Высралось? Две недели назад Роскосмос произвел успешный запуск, еще тремя днями ранее тоже был запуск. Хомячью забыли рассказать. Кивание "как делает запад презентации" - это вообще пидерсия какая-то, хомячку, блять, шоу не устроили, с восьми точек, блять, не показали, без шоу он, блять, ничему не поверит, вот вам всем, хомячок не верит, ебать каков!
Там не просто восемь точек должно быть, все размеры нужно выразить в футбольных полях, мощности в теслах (которое авто) и обязательно титаник к чему-нибудь прилепить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
даже если все страны этой планеты внесут свой годовой ВВП в условный фонд типа "Марс - Наш", этих средств не хватит для финансирования миссии на Марс. Это без учета отсутствия технологий. И из фонда никто не будет пиздить. И наш шарик, целый год, не будет кушать. Совсем.
В чём различие с серийными с 1982 г. плазменниками? Из статьи не понятно. В большой мощности?
Видать как то эффективность подтянули если планируют использовать их более чем простые маневровые. Если новость не втирание очков, то перспективы у таких проектов есть.
даже если все страны этой планеты внесут свой годовой ВВП в условный фонд типа "Марс - Наш", этих средств не хватит для финансирования миссии на Марс. Это без учета отсутствия технологий. И из фонда никто не будет пиздить. И наш шарик, целый год, не будет кушать. Совсем.
Сколько весит? Какие габариты? Какая тяга? Одни вопросы.
вики говорит весит 25 килограмм тяга 80 грамм. мощность 15 киловатт
можно посчитать немного. как ктото тут сказал скорость истечения 30 км/с. при мощности 15 киловатт до такой скорости можно разогнать 0,03 грамма рабочего тела в секунду что и даст нам примерно 100 грамм тяги так что тут вроде сходиться. расход топлива за сутки 3 кило можно просто пренебречь. удельная мощность солнечных батарей вроде около 30ватт на кило. так что батарея такой мощности потянет на 500 кг. ускорение такой сборки двигатель плюс батарея не превысит 2см/с за секунду. за сутки максимум 200 м/с. так то неплохо - за неделю больше километра в секунду за месяц 5км/с. но за месяц мы уже 100 килограмм ксенона изведём а это плюс к весу и пропорционально минус к скорости. и это без полезной нагрузки. но всё равно очень неплохо.
Кто мешает на первой ступени химической разогнать и дальше газовать?
Тяга у плазменных двигателей не очень. Их если только как рулежные использовать. Или все же решили проблему тяги?
Написали же "большой мощности". Это как "наши карлики самые высокие карлики в мире!" Этот тип двигателя не про мощность, он про эффективность использования реактивной массы. За счёт крайне высокой скорости реактивной струи, но на это нужно много энергии и удельный импульс этих двигателей мизерный. Они имеют очень специфическое назначение, маневры в условиях низкой гравитации при длительной работе двигателя. Например выход с низкой орбиты на высокую это совершенно не для них. А вот разгон с высокой, до орбиты луны или выход на солнечную орбиту и манёвры к планетам - да. Но для этого нужно сначала иметь комплекс типа Атласа или Старшипа, есть такой? Нет? Тогда о Марсе или экспедиции на Луну можно забыть. А тогда зачем вот это вот всё? Просто ради шума, так плазменый двигатель это в принципе более простой агрегат чем традиционный ЖРД для современных ракет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
palaroda14 дек 2022 в 19:14