1й космический пуск 2023 года прошел успешно!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ton61888 3.01.2023 - 23:41
Балагур
2
"с 114 микро-спутниками на борту"
А у нас-«Где деньги, Зин?»
Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 23:33)
Вот бяда то! Оказывается один из микро-спутников был хохляцким...

Ты сейчас отвечал каким-то "ура-патриотам" в своей голове?
NeZHto 3.01.2023 - 23:45
Хохмач
2
Цитата (Falstaff69 @ 3.01.2023 - 22:10)
Цитата (DUnlim @ 3.01.2023 - 20:04)
Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 19:54)
lysenkovi
Цитата
А эффектные видосы это для гуманитариев.


Эффектные видосы есть у того, кому есть, что показать.

почему тогда Шаттлы на земле оставили?
Ведь там та же концепция была, даже лучше, больше возможностей по возврату спутников

.... которые, как оказалось, не особенно и нужны.

Как не нужны? Боинг уже много лет обкатывает безпилотные шатлы. Вот охуеем наверное, что они там "обкатает"...
gobender 3.01.2023 - 23:53
Балагур
2
Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 18:51)
А пока этот путь многоразовости именно первой ступени вызывает много вопросов. Да она большая и материалоемкая, но всеравно это огромная бочка + движки.

Вопросы только у долбоебов вроде тебя вызывает эта ступень и у ещё одного раненого.

Это сообщение отредактировал gobender - 3.01.2023 - 23:55
Цитата (Nyenskans @ 3.01.2023 - 20:57)
Цитата (Simushkov @ 3.01.2023 - 18:17)
Ступень эта пиздец канеш. Нам до такого далеко

Ты уверен ??? Есть полный доступ к информации ??? Не смеши..и не спеши

Главное: с многозначительным видом задавать побольше вопросов.
DUnlim 4.01.2023 - 00:00
Командир самоходного дивана
-1
Цитата (БiлыйКiт @ 3.01.2023 - 23:56)
Главное: с многозначительным видом задавать побольше вопросов.

Вообще то, задавая правильные вопросы, хорошо становится понятно, насколько человек вообще в своих утверждениях по теме разбирается, что знает и стоит ли его мнение слушать
Особенно это касается технических вопросов, где неплохо бы приводить цифры с пруфами, высказывая, кому и до чего далеко

Сказать могут что угодно в качестве пиара. Как дела в реальности, какие субсидии, кто что покрывает и недоговаривает - вот это куда интереснее

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.01.2023 - 00:05
Sharк 4.01.2023 - 00:05
Балагур
0
Цитата (Ice4 @ 3.01.2023 - 18:21)
А долбайоб Рагозин в кабаке по синьке поранился, учись студент gigi.gif хули твои спутники

на батуте тренировался! dont.gif
Цитата (DUnlim @ 4.01.2023 - 00:00)
Цитата (БiлыйКiт @ 3.01.2023 - 23:56)
Главное: с многозначительным видом задавать побольше вопросов.

Вообще то, задавая правильные вопросы, хорошо становится понятно, насколько человек вообще в своих утверждениях по теме разбирается, что знает и стоит ли его мнение слушать
Особенно это касается технических вопросов, где неплохо бы приводить цифры с пруфами, высказывая, кому и до чего далеко

"Что- бы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа"© Непомнюкто
А не вот это вот: "Уверен? точно- точно?.. Ага, как- же... Ну- ну."
DUnlim 4.01.2023 - 00:08
Командир самоходного дивана
0
Цитата (БiлыйКiт @ 4.01.2023 - 00:06)
"Что- бы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа"© Непомнюкто
А не вот это вот: "Уверен? точно- точно?.. Ага, как- же... Ну- ну."

Ну то есть высказывания на тему "нам до такого далеко" - это нормально соответствует вашему же "Что- бы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа"?
Цитата (DUnlim @ 4.01.2023 - 00:08)
Цитата (БiлыйКiт @ 4.01.2023 - 00:06)
"Что- бы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа"© Непомнюкто
А не вот это вот: "Уверен? точно- точно?.. Ага, как- же... Ну- ну."

Ну то есть высказывания на тему "нам до такого далеко" - это нормально соответствует вашему же "Что- бы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа"?

Подобные высказывания- это оценочные суждения, а не вопросы.
И этим грешат многие, причём с обоих сторон "баррикады".
0
Не зарекайся)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата
Т. е. тридцатый раз применяется ресурс, который должен сгорать/утонуть в океане. Вот это прогресс!
А у нас ведь также умели. Буран сам себе откорректировал посадку.
А потом пришёл Чубайс...

Чубайс буран похоронил? При совке туалетной бумаги не было космонавты, юру в космос отправили так что деноминацию пришлось проводить и мясо искать... Чубайс ток в школу пошел. Сейчас 30 лет батуты ищут с 14 года в украине начали искать, а все Чубайс. Как дети.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
abnatop 4.01.2023 - 00:16
Хохмач
0
Вот сейчас РогоZин кааак вылечится, кааак ответит!

1й космический пуск 2023 года прошел успешно!
Цитата (Simushkov @ 3.01.2023 - 18:17)
Ступень эта пиздец канеш. Нам до такого далеко

И не светит такое.
-4
Цитата (sharanist @ 3.01.2023 - 18:44)
Цитата (jimmy70 @ 3.01.2023 - 21:32)
Цитата (mufaso @ 3.01.2023 - 22:19)
Вот сволочи, рагозин жопу лечит, а они все запускают и запускают, никакого сочувствия и уважения!

Здесь свидетели секты им. Илона Маска собрались. Им бы только поныть про то, как все хорошо у Маска и как хреново у нас. Факты их мало интересуют. Про то, что Рогозин уже давно снят с должности главы Роскосмоса, они тоже не в курсе.

ничего нового, либерда и хохлы в едином порыве дрочат на всё западное faceoff.gif
Цитата (Airhunter @ 3.01.2023 - 18:12)
Как тебе такое, Илон Маск? А... Это он и есть... Остаётся только порадоваться за них. А у нас будет, но потом, да и это не точно... Блеа, думал Рогозин один, а по минусам их несколько... Или родственники мстят? lol.gif

Минусят долбоебы, которые вроде и осознают, что лучше не будет, но вроде как и не приятно о таком думать. По этому лучше минус тупануть, хоть что-то приятное за сегодня будет :) Такова суть россиянен..
Раньше мы этим гордились!!!Последняя победа это буран наверное!
-3
Цитата (lysenkovi @ 3.01.2023 - 20:39)
Вот не сходится нихера в моем разумении по многоразвости первой ступени.
1) По сути это бочка с топливо/окислитель и свзяка двигателей.
2) Для запусков космических аппартов критически важна масса полезной нагрузки, от этого получается стоимость вывода кг полезного веса на орбиту. Читал о технологии производства корпуса ракеты, тамчуть ли не из цельной алюминиевой болванки токарят фигурную ажурную конструкцию с ребрами жесткости, 99% сплава в стружку уходит, и все для экономии взлетной массы.
3) У двигателя очень запредельные режимы работы, высокая температура/давление, сделать двигатели которые один запуск переживут долго не удавалось. Сотни испытаний, чтобы он пару минут выдерживал.
4) при этом стоимость самой первой ступени - коепйки по отношению затрат на саму программу полетов, спутник, космодром и обслуживание всего этого.


И тут приходит Маск, и говорит, это все хуйня. Делаем ракету многоразовой, соотвественно прочнее/тяжелее, часть топлива оставляем на торможение при спуске, двигатели многоразовыми, они теперь не 1 взлет выдерживают а 15 раз взлет-посадка.

И вот ту не понимаю или парень - чертов гений и заткнул за пояс всех яйцеголовых, которые ракеты с 40-х годов лепят, или где то подвох.

Тоже не понимаю в чем профит, пуски дешевле не стали. Вот если бы реальный космолет сделал как в Звездных войнах без ступеней, тогда был бы гением.

За рубежом его начали травить в СМИ за поддержку трампа после покупки твиттера.
Америкосы космос мусором потихоньку засирают. Это печально

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (abnatop @ 4.01.2023 - 01:16)
Вот сейчас РогоZин кааак вылечится, кааак ответит!

Он уже говорил про демпинг в 2018
Цитирую
«Если вы посмотрите, по какой цене он продает «Фальконы» Пентагону и за сколько он выходит на рынок, то вы увидите чистый демпинг. Для того, чтобы выдавить Россию с этого рынка, он продает пуски от $40 млн до $50 млн, иногда от $50 млн до $60 млн. Но от Пентагона он получает в среднем примерно $150 млн за каждый пуск».
Откуда Дмитрий Рогозин взял сумму в 150 миллионов остается загадкой. На тот момент в интересах военных было запущено 4 спутника. Стоимость по двум известна.
GPS III-01 - 82.7 млн.
DSCOVR - 97 млн
persey4ik автор 4.01.2023 - 00:45
Правдоруб.
4
mrPitkin
Цитата
Тоже не понимаю в чем профит, пуски дешевле не стали.


Это вы нагло врете. Стали пуски дешевле и значительно. И в США и даже в России. Пуск Протона до Маска у Роскосмоса доходил до 100млн$. После упал до 50. Заказы упали у Ариана. Пришлось им удешевляться и делать Ариан-6. Боинг стал терять заказы на сверхдорогую Дельту-4.
Цитата (mrPitkin @ 4.01.2023 - 01:32)
Цитата (lysenkovi @ 3.01.2023 - 20:39)
Вот не сходится нихера в моем разумении по многоразвости первой ступени.
1) По сути это бочка с топливо/окислитель и свзяка двигателей.
2) Для запусков космических аппартов критически важна масса полезной нагрузки, от этого получается стоимость вывода кг полезного веса на орбиту.  Читал о технологии производства корпуса ракеты, тамчуть ли не из цельной алюминиевой болванки токарят фигурную ажурную конструкцию с ребрами жесткости, 99% сплава в стружку уходит, и все для экономии взлетной массы.
3) У двигателя очень запредельные режимы работы, высокая температура/давление, сделать двигатели которые один запуск переживут долго не удавалось. Сотни испытаний, чтобы он пару минут выдерживал.
4) при этом стоимость самой первой ступени - коепйки по отношению затрат на саму программу полетов, спутник, космодром и обслуживание всего этого.


И тут приходит Маск, и говорит, это все хуйня. Делаем ракету многоразовой, соотвественно прочнее/тяжелее, часть топлива оставляем на торможение при спуске, двигатели многоразовыми, они теперь не 1 взлет выдерживают а 15 раз взлет-посадка.

И вот ту не понимаю или парень - чертов гений и заткнул за пояс всех яйцеголовых, которые ракеты с 40-х годов лепят, или где то подвох.

Тоже не понимаю в чем профит, пуски дешевле не стали.

Подешевел вывод ПН.

Генеральный конструктор Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева Александр Медведев, в интервью ИТАР-ТАСС
Цитата из интервью
- А сколько сейчас стоит запуск "Протона"?
- До недавнего времени – до $100 млн, сейчас снизили до 70, даже $65 млн, чтобы конкурировать с Falcon.
Цитата (persey4ik @ 4.01.2023 - 02:45)
mrPitkin
Цитата
Тоже не понимаю в чем профит, пуски дешевле не стали.


Это вы нагло врете. Стали пуски дешевле и значительно. И в США и даже в России. Пуск Протона до Маска у Роскосмоса доходил до 100млн$. После упал до 50. Заказы упали у Ариана. Пришлось им удешевляться и делать Ариан-6. Боинг стал терять заказы на сверхдорогую Дельту-4.

Если стоимость топлива с первой ступенью 1% от стоимости запуска. то какая разница что он 60 млн или 100 млн стоит.
-2
А знаете что? Этот фильм был снят задолго до этого запуска. А нас всё пролечивают как они в реальном времени сотни километров от "земли" в реальном времени стримают видео в 4K. И как ступени всякие там отделяются где-то там в космосе. По-моему честнее будет звёздные войны 80х годов смотреть.
Заметили как космос вместе с Голливудом развился одновременно в прошлом веке?
И земля там так показушно идеально ровная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gggolf3 4.01.2023 - 01:01
Юморист
0
Цитата (jimmy70 @ 03.01.2023 - 18:32)
читал ? не ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

А ты внимательно читал ссылку свою?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1й космический пуск 2023 года прошел успешно!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17427
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх