ионизируемого липида к ядру LNP независимо от полезной нагрузки (мРНК, миникольцевая ДНК или пДНК). Эти частицы наблюдались повсеместно в препаратах образцов, и каждый из этих структуры начались с образования небольшой семяподобной частицы, к которой окружающие частицы агрегированы на основе гидрофобных взаимодействий. Что кажется очевидным при наблюдении, так это то, что гидрофобные взаимодействия кажутся доминирующая движущая сила роста LNP и электростатические взаимодействия направляют затравку формирование и устойчивость конечной сборки. Рисунок 3.14. График движения характерной частицы самосборки. Ускорения по осям X и Y направления показывают типичные ступенчатые формы, которые типичны для гидрофобных/фильных прыжков и движений. Рисунок 3.15. Самособирающиеся наночастицы с полезной нагрузкой мРНК. При высыхании образца раствор оседал толстым слоем, в котором сохранялась некоторая форма влага. Относительно более плотный материал оседал на дно, тогда как более легкий материал оседал. поверх затвердевшего раствора с дополнительным слоем обломков в середине середина. Общий обзор высушенного предметного стекла при низком разрешении показал полупрозрачную среду с образует волокна и прозрачные листы на верхней поверхности (рис. 3.16)
Какой бесконечный пиздец эта ваша простыня тс. И да согласен, ковида... забытое слово. А почему тс обошёл вниманием жижи отечественных массонов?
Эко батенька вы про отечественных масонов загнули,ну какой из Гинцбурга масон?Максимум на что способен этот лысый жид так быть какой нибудь шестёркой в заговоре хасидских мудрецов.
При большем увеличении материал предметного стекла изобиловал формами, связанными с углеродом. Фигура 3.17 показаны различные фигуры и формы, которые были отмечены на различных разрезах предметного стекла. Примечательно, что отмеченные месторождения находятся на трех отдельных плоскостях, со значительным разница в глубине резкости. Рисунок 3.17. Репрезентативные включения в Moderna 02 при большом увеличении.
Страница 26 из 48 Рисунок 3.18. Спектры комбинационного рассеяния различных включений в Moderna 02. Рамановская спектроскопия использовалась на включениях Moderna 2, чтобы идентифицировать основные представления выборки (рис. 3.18). За исключением композитных образцов кальцита, остальные показали сильно интерференционный спектр. Пик углерода составляет около 1600 см-1 и 1350 см-1. см-1 были лишь смутно различимы в графеновых нанообъектах. С флуоресцентным фон, интерпретировать спектр любого другого компонента, кроме углерод. Для этих Moderna настоятельно рекомендуется повторная съемка и дальнейшая обработка данных. включения должны быть обоснованно идентифицированы с некоторой уверенностью. При отсутствии уверенных признаков КР для анализа этих включений проводят сравнительную сходство использовалось при наличии известного химического состава других включений. Эти для подсчета, представленного на рисунке, использовались химические вещества. 3.2.3. Считает Подсчет включений по четырем дорожкам из двух при малом и двух при большом увеличении показал результаты аналогичны Moderna 01 (рис. 3.19). Графеновый композит 01 заметно присутствовал
при более низком разрешении и при более высоком разрешении графеновые нанообъекты присутствуют в большом количестве. избыток. Из подсчетов видно, что наноскопические структуры намного превышают плотность подсчетов, чем микроскопические структуры. Следует отметить, что в подсчетах не учитывались графеновые наноспирали. Этот шаг был необходимо, потому что эти нано-свитки составляют значительный процент от общего числа, подтверждение их состава не могло быть достигнуто в рамках ограничений этого проекта. Как упоминалось выше в разделе 3.1.5, тщательное изучение этих форм теперь составляет предмет расширенного второго исследовательского проекта после этого отчета. Рисунок 3.18. Подсчет листов в низком и высоком разрешении по двум дорожкам для Moderna 02
3.4. АстраЗенека 3.4.1. микроскопия «АстраЗенека» стала третьей вакциной, которая была оценена на наличие включений. Несколько свежих тиражей влажные образцы были видны под микроскопом. Вакцина «АстраЗенека» почти прозрачными при просмотре в микроскоп, что делает обнаружение любых включений с присущие цвета чуть легче. Влажное микроскопическое наблюдение заключалось в том, что свежий раствор демонстрировал мгновенное движение наноскопических твердых частиц (рис. 3.20), которые при внимательном наблюдении превратились из управляемых конвекционными потоками в совершенно случайные. Как решение высыхая, частицы проявляли тяговое движение. Рисунок 3.20. Наночастицы движутся, когда глубина раствора больше высоты частицы. Частицы сливаются, образуя более крупные частицы, и доминирующее влияние на направление движение осуществляется через токи в растворе. Эти наночастицы вначале были весьма заметны в виде белых пятнышек, а затем двигались в роеподобное движение в одном и том же общем направлении. Со временем они превратились в более крупные капли с более случайными векторами, следующие принципам самосборки. По мере высыхания раствора от тепла лампы микроскопа сверху Процесс седиментации начался с отложения пластинчатых форм на верхнюю часть среды. который рано начинает кристаллизоваться, пока жидкость под ним еще может частично течь. Этот разница в скорости кристаллизации или затвердевания была четко заметна на нескольких предметных стеклах. кадры из видео, как показано на рисунке 3.21. На рисунке отчетливо видна микроскопическая форма виден, поскольку он лежит поверх твердой пленки, в то время как наночастицы все еще находятся в движении в фон, как видно по смещающемуся положению тени. Четкий вывод из этого Механизм заключался в том, что по мере затвердевания среды наночастицам становилось все труднее ориентироваться в вязком материале. Ядро наночастиц было засеяно углеродом нанотрубки и углеродные нанообъекты: сформированы из детритных углеродных частиц той или иной формы. Эти увлекались вихревыми токами на дно среды и по мере того, как материал
Страница 29 из 48 осела, остались слепки флейт, которые легко распознавались в сухом микроскопическом разделы. Рисунок 3.21. Пластинчатые конвекционные колонны с затвердевшим верхом, что приводит к осаждению чешуйчатых частиц. Стрелка указывает на положение наночастицы в более глубоком столбце более холодного материала. Даже на влажном предметном стекле под микроскопом наблюдалось несколько форм включений. Эти подробно описаны ниже. Движение наночастиц и процесс самосборки были отмечены в AstraZeneca, подобно тому, что был отмечен в вакцинах Moderna. Здесь также наночастицы самособирались посредством типичного характерные движения, приписываемые силам между частицами. Пока раствор высыхал, более тяжелый углеродный материал, опустившийся на дно слайда, был освобожден от ядра наночастиц, и теперь они начали демонстрировать тяговое движение. Рисунок 3.22 показывает относительные векторы движения некоторых из этих твердых материалов. Когда эти включения осели вниз, они опустились в нижние слои. Более позднее исследование нижних слоев с высоким разрешением. показывает дамп графеновых нанообъектов (рис. 3.23), включая графеновые нано-свитки (рис.
Цель исследования заключалась в выявлении любых твердых включений во флаконах, не заявленных производителями.
Блядь... Поколение ЕГЭ пишет статьи... Какие флаконы? Незаявленные производителем? А точно искали включения во флаконах? Или, все таки, в содержимом?
Не умеете пользоваться русской языкой, так лучше не пишите.
Грамотный ты наш, всё-таки пишется через дефис и с запятыми ты перегнул. Вангую гугл перевод статьи. p.s. Не заявленные в данном контексте всего скорее пишется раздельно(но я жертва егэ и мне можно ошибаться)
Это сообщение отредактировал PuZotER2020 - 3 мар 2023 в 15:55
Рисунок 3.22. Расстояние, пройденное объектом через комбинированные векторы движения Рисунок 3.23. Структуры на основе графена оседали при высыхании. Эти структуры демонстрировали самодвижение на фоне возрастающей вязкости осушающего раствора. Когда раствор высох, были обнаружены осела в нижней части слайда. Рисунок 3.24. Графеновые завитки или спикулы, сброшенные на дно предметного стекла
Рисунок 3.25. Репрезентативные включения, обнаруженные в вакцине AstraZeneca. Включения, выявленные в компании «АстраЗенека», относились к той же категории, которая описана в разделе 3.1. К ним относятся графеновые композиты двух вариаций, графеновые ленты, пропитанные с полиэтиленгликолем, графеновыми нанообъектами, включая огромное количество наноспиралей и большое количество аморфного углерода. Кальцит также отчетливо присутствовал в вакцине в микрокристаллическая углеродная композитная форма. Типовые включения были нацелены на идентификацию комбинационного рассеяния.
Результаты рамановской спектроскопии включений в AstraZeneca дали прямое подтверждение наличие графена во всех идентифицированных репрезентативных формах. Углеродные композиты бывают двух форм, как и в вакцинах Moderna. Эти две формы показал отчетливые признаки графена через характерные графеновые пики при 1600 см-1. и 1350 см-1 . Помимо графена в спектре преобладают оксид железа и некоторые другие формы углеродных ассоциаций. Продолжается дальнейшая работа по изоляции сигналов и помощи в идентификации отдельных соединений. С за исключением одного образца графенового композита, эффект флуоресценции оказался минимальные в отдельных включениях AstraZeneca. Композиты кальция с углеродом также продемонстрировали ту же сигнатуру, что и композиты, присутствующие в двух Современные вакцины. Включения в кальцитовых композитах содержали чистые наночастицы графена. Эти частицы были оценены, чтобы показать четкий сигнал для графена. Тем не менее, графен нано объекты присутствовали в явной связи с графеновыми нано-свитками, рамановскими исследованиями на свитках не проводились из-за ограничения размера лазера и микроскопа
увеличение. В любой будущей работе над AstraZeneca съемка Рамана на свитках будет одна из основных целей при количественном определении концентрации графена. Идентификация включений способствовала точному подсчету на следующем этапе. Рисунок 3.25. Подсчитайте листы с низким и высоким разрешением по двум дорожкам для AstraZeneca. 3.4.3. Считает Однако подсчеты AstraZeneca не улавливают графеновый композит 2 при меньшем увеличении. они присутствуют в значительном количестве при более высоких увеличениях. Из графика видно, что графеновые нанообъекты доминируют в подсчете при более высоких разрешениях. Следует отметить, что в подсчетах не учитывались графеновые наноспирали. Этот шаг был необходимо, потому что эти нано-свитки составляют значительный процент от общего числа, подтверждение их состава не могло быть достигнуто в рамках ограничений этого проекта. Как упоминалось выше в разделе 3.1.5, тщательное изучение этих форм теперь составляет предмет расширенного второго исследовательского проекта после этого отчета.
Ну и остался Пфайзер. Собственно, там аналогично. Если кому надо, позже переведу и фото закину. Сейчас некогда. Напишите только, надо или нет.
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 3 мар 2023 в 16:03
Интересно, какой дебил прошёлся по всем постам с отчётом и наставил минусов? Это не лень было каждому посту минус слепить. У меня юкки много, трудись на здоровье.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com