Если бы правосудие было 100% справедливым и безошибочным, такие меры были бы оправданы. Но когда запросто могут оговорить, следственные и судебные органы провести работу тяп-ляп и в итоге кастрируют невиновного человека, нафиг надо. Изолируйте подозреваемого, но калечить, когда это может оказаться ложным обвинением, это перебор. Сколько уже было прецедентов с осужденными по ошибке. Главный аргумент против смертной казни вовсе не гуманность, а именно возможность ошибки, которую уже не исправишь. Так и здесь. Итак уже лишний раз зарвавшихся малолеток на место не поставишь, а тут еще в добавок такие законы. Дети наше все, но в крайности впадать тоже не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот если бы еще четко понимать, кто такой педофил. Такого понятия в юриспруденции нет, это слово отсутствует в кодексах. Вот поцелует кто-то ребенка в животик - теоретически можно пришить развратные действия, а значит - педофилию - и следовательно - кастрацию. Или другой случай. Переспит добровольно с 15-летней сложившейся женщиной 17-летний юноша - всё хорошо, любовь-морковь. Стукнуло ему 18 (ей пока 15) всё - стал педофилом - кастрировать -) И ведь нифига не смешно будет, жернова закона неповоротливые. А когда еще и сами законы невнятно написаны, нет четких граней и определений - какая может быть кастрация? На одного реального маньяка типа Чикатило придется сотня вот таких случаев
Конечно, нет. Потому что педофилия- это термин из медицины. Это расстройство сексуального предпочтения. И само по себе не преступление. Человек может понимать, что его тянет к детям, но ничего с самими детьми не делает. В такой ситуации быть педофилом не преступление и никто его не посадит. Преступлением это становится, когда такой человек с расстройством насилует ребенка. Законы написаны как раз понятно, это вы их читать не умеете. У нас в СМИ термин педофил используется к месту и без места. Это вопрос к СМИ, а не к юриспруденции. И более того, большинство тех, кто насилует детей- не педофил с медицинской точки зрения. Среди таких насильников большинство занялись бы сексом с женщиной 18+, но ребенка проще запугать, ребенок заведомо слабее. Просто есть часть "мужиков", которым все равно с кем. Вы не с собой сравнивайте и домысливайте- да как так-то, на ребенка не встанет. А просто примите информацию, что такие лица мужского пола есть, особенно если расторможение под алкоголем. И таким просто все равно с кем получить оргазм-ребенок это или ровесница.
С теми, кто насилует, как раз все понятно. А я, если вы заметили, говорил о других случаях (намного более распространенных), где насилия нет, но тем не менее, мужчина не только может быть объявлен педофилом, но и в полном соответствии с буквой закона. Например, "развратные действия" - понятие крайне размытое. Однако в законах оно изложено уверенно, как будто все четко понимают, что это такое и где именно проходит грань между действием таки развратным и недотягивающим до развратного.
С понятием согласия тоже не все в порядке. Строго говоря, каждая девственница перед первым разом в последний момент всегда кричит "Нет, не надо!". Формально это отказ, и каждый продолживший автоматически становится насильником. Однако, если не продолжить, то этого никогда и не будет -) Сексуально-правовая коллизия -) А когда речь идет о несовершеннолетней, сроки за насилие выше, чем за убийство. Теперь еще и кастрация... мне жаль беларусов
На, порнохабе, говорят, статистика нескольких лет показывает, что Россия (и, наверное, и Белоруссия как её часть) особливо прочих любит категорию жаханья в срамное отверстие. Не держат скрепы, не спасают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Также в стране хотят ввести административное наказание за пропаганду смены пола, “нетрадиционных сексуальных отношений” и чайлдфри.
Об этом сообщает Генпрокуратура страны. Ведомство заявило, что утвержден план мероприятий по защите детей от сексуального насилия и эксплуатации. Подготовлены изменения в уголовный кодекс: они предусматривают принудительное лечение “лиц, страдающих педофилией” (химическая кастрация).
Также Лукашенко поддержал инициативы Генпрокуратуры об усилении ответственности за “пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии и чайлдфри”. А также внедрения в школах обязательного курса на тему полового воспитания детей и молодежи.
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
0
Цитата (куаркот @ 19.06.2023 - 17:23)
да, чтобы такие законы приводит в исполнение, нужно иметь очень мизерную погрешность на ошибочные приговоры, фактически нулевую и отменять нахер приговоры, которые выносятся на показанях какой-то одной девахи.
Каким-нибудь рецедивистам, уголовникам пожизненным можно было бы, но опять же, тут надо чтобы нормально свою работу делали участковые, которые должны держать на карандаше всех насильников на районе
Короче звучит красиво, но на деле всё хуйня
Интересно, как это отразится на погрешностях о ложном доносе в педофилии. Как тех же мужчин физруков или тренеров, что по жопе шлёпают, чтоб не расслаблялись на тренеровке. Но думаю это крайняя мера, если было доказанное растление ребёнка.
С понятием согласия тоже не все в порядке. Строго говоря, каждая девственница перед первым разом в последний момент всегда кричит "Нет, не надо!". Формально это отказ, и каждый продолживший автоматически становится насильником. Однако, если не продолжить, то этого никогда и не будет -) Сексуально-правовая коллизия -) А когда речь идет о несовершеннолетней, сроки за насилие выше, чем за убийство. Теперь еще и кастрация... мне жаль беларусов
Хера себе коллизия. На любом этапе девушка или женщина может отказать от секса. И мужчина не хуем тыкать при сопротивлении должен, а перестать. Странный пример, как всегда с аналогиями, говорит о не о примере , а о вашем отношении к теме. "Нет, не надо", но секс состоялся- да, это насилие. Если только заранее не договорились, что это игра со стоп-словом
Это сообщение отредактировал Логика - 19 июн 2023 в 17:20
Хера себе коллизия. На любом этапе девушка или женщина может отказать от секса. И мужчина не хуем тыкать при сопротивлении должен, а перестать. Странный пример, как всегда с аналогиями, говорит о не о примере , а о вашем отношении к теме. "Нет, не надо", но секс состоялся- да, это насилие.
У меня две было девственницы. Одна немножко шептала с пару секунд "нет", но потом, как я понял, ей было заебись. Стоит ли теперь ждать обвинений и есть ли себя поедом?
Грань между идеалом (мира без всякого насилия и принуждения, как его подвида) и реальностью сотен тысяч (а то и миллионов лет, если африканские раскопы протопитеков учитывать) - тонка и труднособлюдаема.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зато сразу в хоре пристроен. Знай песенки пой и лавэшку получай, да по турне катайся. Не жизнь а малина.
Поглядите док.фильм студии Беларусьфильм(кстати), про то, сколько человек осудили, пока ловили маньяка Михасевича, сразу желание шутить пропадёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Нет, не надо", но секс состоялся- да, это насилие.
Это не насилие, а реальность. Они могут быть молодоженами, первая брачная ночь. Будут ровно те же слова и, как правило, попытки увернуться. Она согласна, разумеется, но в критический момент животный страх берёт свое, понимаете? Потом она его "насилие", конечно, "прощает", вернее, о прощении речь уже вообще не идет, для нее начинается другая жизнь. Но вот если мы говорим о несовершеннолетней, да еще до формального возраста согласия, тут все эти нюансы могут быть очень важны, и юридическая характеристика эпизода принять очень грозные формы
Кастрация не всегда выход, для некоторых насильников и людей с АСРЛ кастрация сделает их только агрессивней. К тому же, после кастрации они могут просто купить дилдо и прочее.
Хера себе коллизия. На любом этапе девушка или женщина может отказать от секса. И мужчина не хуем тыкать при сопротивлении должен, а перестать. Странный пример, как всегда с аналогиями, говорит о не о примере , а о вашем отношении к теме. "Нет, не надо", но секс состоялся- да, это насилие.
У меня две было девственницы. Одна немножко шептала с пару секунд "нет", но потом, как я понял, ей было заебись. Стоит ли теперь ждать обвинений и есть ли себя поедом?
А как ты понял, что ей было заебись? И да, надо было остановиться и дождаться, когда она будет готова. "Нет" на любом этапе , которое ты проигнорировал- да, это насилие. Конечно, любой человек не считает себя говном и находит 100500 причин, оправдывающих его действия или бездействия
Это сообщение отредактировал Логика - 19 июн 2023 в 17:28
Хера себе коллизия. На любом этапе девушка или женщина может отказать от секса. И мужчина не хуем тыкать при сопротивлении должен, а перестать. Странный пример, как всегда с аналогиями, говорит о не о примере , а о вашем отношении к теме. "Нет, не надо", но секс состоялся- да, это насилие.
У меня две было девственницы. Одна немножко шептала с пару секунд "нет", но потом, как я понял, ей было заебись. Стоит ли теперь ждать обвинений и есть ли себя поедом?
Грань между идеалом (мира без всякого насилия и принуждения, как его подвида) и реальностью сотен тысяч (а то и миллионов лет, если африканские раскопы протопитеков учитывать) - тонка и труднособлюдаема.
Не спорьте с этим комментатором "Логика" - зря время потратите. Человек просто не в теме (видимо, по возрасту)
А как ты понял, что ей было заебись? И да, надо было остановиться и дождаться, когда она будет готова. "Нет" на любом этапе , которое ты проигнорировал- да, это насилие. Конечно, любой человек не считает себя говном и находит 100500 причин, оправдывающих его действия или бездействия
Жила она потом со мной, маньяком сексуальным, семь лет. Надо Анькин телефон найти и покаяться...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com