У меня сразу, вот прям сейчас, возникают уже вопросы. Это каким образом фото предполагаемого преступника попадает на первые полосы, когда они его ещё не поймали даже? Это чо за бред?
А что есть федеральный или закон штата, запрещающий публикацию фото подозреваемого? Практически во всех странах разрешается публикается ФИО и фото подозреваемых и разыскиваемых лиц, даже не то, что разрешается, а поощряется. Прежде всего для более быстрого розыска подозреваемого и разыскиваемого лица.
Прикольно вы с MountainView рассуждаете, конечно. Я так понимаю, оба живёте в штатах и все такие пиздец-прям прошаренные уже, что и как там должно быть и из каких штатов "нужно бежать"... Советская ментальность видна даже по комментам)).
Определите "уже" И я не могу сказать за уважаемого MountainView, но я говорил про те штаты, в которых нельзя иметь полностью автоматического оружия, о чём, собственно, и был разговор.
У меня сразу, вот прям сейчас, возникают уже вопросы. Это каким образом фото предполагаемого преступника попадает на первые полосы, когда они его ещё не поймали даже? Это чо за бред?
Для того что бы быстрее поймать.
Угу, а теперь представляете, что это - не преступник, а наоборот человек, который пришёл защитить от террориста, и его сейчас завалит кто-нибудь?
Никогда в жизни я не помню, чтобы фото предполагаемого преступника (замечу опять, предполагаемого!!) попадало вот так в прессу ДО того, как этого стрелка не убьют или арестуют. Никогда такого не было.
Бред несете или в выдуманном мире живете. Скорее то и то.
Вот фото сына начальника полиции Нэшвилля, который пристрелил двоих. Фото и данные опубликованы всеми ведущими американскими СМИ, еще задолго до его поимки и почти сразу после совершения преступления.
Точно человека можно вывести из Калифорнии, но никогда Калифорнию из него. То у вас разыскиваемых подозреваемых лиц нельзя публиковать, то СМИ американские не публикуют подозреваемого до задержания. Хотя новость 4 дневная сразу ставит ваш калифорнийский бред под сомнение.
Я вот как раз перечитывал своё сообщение, и вспомнил про них. Да, с ними было, но это было не в течение часа после произошедшего, уже ночь их гоняли там по Бостону, и уже было точно известно, что да, они, 100%.
Здесь - ваще другое.
А чем же это, простите, другое? Там массовое убийство и в Мэне оно самое. Только средства разные.
Это действительно другое. Он продолжает быть в процессе совершения преступления. Его фотки постят уведомляя публику кого именно нужно остерегаться. Странно это все...
У меня сразу, вот прям сейчас, возникают уже вопросы. Это каким образом фото предполагаемого преступника попадает на первые полосы, когда они его ещё не поймали даже? Это чо за бред?
Для того что бы быстрее поймать.
Угу, а теперь представляете, что это - не преступник, а наоборот человек, который пришёл защитить от террориста, и его сейчас завалит кто-нибудь?
Никогда в жизни я не помню, чтобы фото предполагаемого преступника (замечу опять, предполагаемого!!) попадало вот так в прессу ДО того, как этого стрелка не убьют или арестуют. Никогда такого не было.
Бред несете или в выдуманном мире живете. Скорее то и то.
Вот фото сына начальника полиции Нэшвилля, который пристрелил двоих. Фото и данные опубликованы всеми ведущими американскими СМИ, еще задолго до его поимки и почти сразу после совершения преступления.
Точно человека можно вывести из Калифорнии, но никогда Калифорнию из него. То у вас разыскиваемых подозреваемых лиц нельзя публиковать, то СМИ американские не публикуют подозреваемого до задержания. Хотя новость 4 дневная сразу ставит ваш калифорнийский бред под сомнение.
В Калифорнии никогда не жил, но, кстати, когда ездил - то замечал, что в магазинах там на удивление вежливые продавщицы, честное слово в глаза бросилось!
У меня сразу, вот прям сейчас, возникают уже вопросы. Это каким образом фото предполагаемого преступника попадает на первые полосы, когда они его ещё не поймали даже? Это чо за бред?
Для того что бы быстрее поймать.
Угу, а теперь представляете, что это - не преступник, а наоборот человек, который пришёл защитить от террориста, и его сейчас завалит кто-нибудь?
Никогда в жизни я не помню, чтобы фото предполагаемого преступника (замечу опять, предполагаемого!!) попадало вот так в прессу ДО того, как этого стрелка не убьют или арестуют. Никогда такого не было.
Бред несете или в выдуманном мире живете. Скорее то и то.
Вот фото сына начальника полиции Нэшвилля, который пристрелил двоих. Фото и данные опубликованы всеми ведущими американскими СМИ, еще задолго до его поимки и почти сразу после совершения преступления.
Точно человека можно вывести из Калифорнии, но никогда Калифорнию из него. То у вас разыскиваемых подозреваемых лиц нельзя публиковать, то СМИ американские не публикуют подозреваемого до задержания. Хотя новость 4 дневная сразу ставит ваш калифорнийский бред под сомнение.
В Калифорнии никогда не жил, но, кстати, когда ездил - то замечал, что в магазинах там на удивление вежливые продавщицы, честное слово в глаза бросилось!
Так что я не сомневался, что вы не оттуда.
Да, точно, другой ТС, но схожий с вашим аватар. Не сомневаюсь, что вам понравилось там, идеальное место для таких как вы.
У меня сразу, вот прям сейчас, возникают уже вопросы. Это каким образом фото предполагаемого преступника попадает на первые полосы, когда они его ещё не поймали даже? Это чо за бред?
Не тупи. Во дворе 21 век, век высоких технологий. Везде напичканы камеры и повсеместно используют ИИ. Распознать преступника как два пальца
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня сразу, вот прям сейчас, возникают уже вопросы. Это каким образом фото предполагаемого преступника попадает на первые полосы, когда они его ещё не поймали даже? Это чо за бред?
Не тупи. Во дворе 21 век, век высоких технологий. Везде напичканы камеры и повсеместно используют ИИ. Распознать преступника как два пальца
Камеры камерами, но владельцы камер, особенно владельцы бизнесов, во многих случаях не сильно горят желанием выкладывать эти записи. Даже в случае проблем, часто тебе откажут в доступу к записям. Только через суд. Даже полиции откажут. Только через суд и с ордером.
В моём штате автоматы запрещены. Можно купить автомат, но переделанный для одиночной стрельбы.
Какие проблемы при наличии знаний и прямых рук спилить обратно блокиратор автоматического огня? Дремель в руки, несколько минут работы, УСМ переделан.
С такими знаниями конструкции оружия, может и с предохранителя снять не получится. Переделать АР15 в автомат - прямых рук и дремеля не достаточно будет. Он же явно не с ППШ туда пришёл.
«По меньшей мере 22 человека погибли и до 60 человек ранены .. По меньшей мере 22 человека погибли и до 60 человек ранены ...в результате которой погибли по меньшей мере 22 человека. ..Также до 60 человек были ранены..» Вот эти повторения для драматизму или для тупых пишут???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот, сейчас начнется.... Давайте запретим то..... давайте запретим это...... Страшная чОрная винтовка...... Assault rifle ban..... Вот спорим, завтра демократы хором выть начнут. Видимо, придется, внепланово, купить ещё одну винтовку..
Ну вы судя по профилю из ЮЭСЭЙ, у вас может и завоют. У нас как были драконовские законы по поводу огнестрела, так и останутся. Наша власть боится своего народа. Ведь найдётся свой Каляев, свой Принцип.
Простите, а что драконовского в наших законах оружейных? И че это власть народа боится?
Простите, а что драконовского в наших законах оружейных? И че это власть народа боится?
Из такого "самого-самого" - поправки 2021 года, благодаря которым - оружия можно лишиться даже не по "оружейным нарушениям". С ранее действовавшими оружейными маразмами - вроде как уже свыклись.
А, ну и я НЕ считаю, что власть что-то там боится.
Простите, а что драконовского в наших законах оружейных? И че это власть народа боится?
Из такого "самого-самого" - поправки 2021 года, благодаря которым - оружия можно лишиться даже не по "оружейным нарушениям". С ранее действовавшими оружейными маразмами - вроде как уже свыклись.
А, ну и я НЕ считаю, что власть что-то там боится.
Вот хоть убейте, но в наличии 9 стволов и ни разу проблем не было ни при получении лицензии, ни при осмотре и прочее.
Ща начнут топить, что если бы у раненых и убитых все карманы были заняты стволами, то они уебали его после первого выстрела и такого количества жертв бы небыло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И я не могу сказать за уважаемого MountainView, но я говорил про те штаты, в которых нельзя иметь полностью автоматического оружия, о чём, собственно, и был разговор.
yaplakal.com