Российскую авионику убрали, двигатели заменили на Rolls-Royce. Китай вышел из совместного с Россией проекта по созданию самолета

Цитата (linkman @ 30.10.2023 - 22:37)

В общем, о совместном российско-китайском большом пассажирском лайнере можно забыть. Выход тут только один: дорабатывать проект Ил-96-400М и выводить его на стадию мелкосерийного производства. Конечно, если такие самолеты вообще нужны России. Что же касается COMAC C929, то этот самолет сейчас, скорее всего, будет преподноситься как самостоятельная разработка Китая — точно так же, как преподносится COMAC C919. И не важно, что двигатели импортные: COMAC C919 оснащают двигателями LEAP-1C производства франко-американской CFM, но самолет называют истинно китайским. via

Так а в чем новость то? Китайцы не умеют делать авиационные двигатели. Хотели через этот проект внедрить у себя новые технологии наши. Как и в случае с совместным истребителем. Наши это просекли и предложили поставку двигателей без передачи технологий. Все остались при своих.

В мире кажется 5 стран могут делать авиадвигатели. Ядерные технологии развиты в мире у стран с двузначным числом, а авиадвигатели единицы. Думайте сами с каким знаком это новость.

Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 21:45)

Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что ил-96 - это проект из 70х, и наверное хватит с ним носиться? Что весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем?

Для того, чтобы понять мозги надо иметь, а не желе. По этому не скоро.

А когда то ватаны постили тут картинки панды и медведя, и поливались слюной убеждая всех и вся в дружбе навек. И где вы?
Как и ожидалось все решали деньги и будут решать.

Цитата (Своячок69 @ 30.10.2023 - 22:46)

Так а в чем новость то? Китайцы не умеют делать авиационные двигатели. Хотели через этот проект внедрить у себя новые технологии наши. Как и в случае с совместным истребителем. Наши это просекли и предложили поставку двигателей без передачи технологий. Все остались при своих. В мире кажется 5 стран могут делать авиадвигатели. Ядерные технологии развиты в мире у стран с двузначным числом, а авиадвигатели единицы. Думайте сами с каким знаком это новость.

Я вот сижу и думаю,а почему самолёт должен был называться CR929 (China-Russia, CR) ?
Почему не RC929(Russia-China, RC)?
Россия Великая или как?А то китайцы получается ставят себя на первое место.
Если бы у меня были бы скрепы-они бы завяли очень сильно

С ПД-35 конечно тоже досадно получается(

Китайцы оказались умнее нас. И страну сохранили и промышленность подняли и развили, вместо того, чтобы всё разбазарить и просрать.

Цитата (Garret @ 30.10.2023 - 22:40)

Ложка меда в бочку дегтя... хохлам. Це ж перемога для них в первую очередь

Ваня ты больной, когда у тебя дома пизда ты все о соседях думаешь 🤣 сво позор страны это факт, но хохлов не особо ебет что у нас с самолетами у на как и у них везде пизда но они к нам не перлись со своей ебучей справедливостью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧайСлимоном @ 30.10.2023 - 22:53)

Гниют.. я езжу на 12летней мазде по российским дорогам. Ничего не гниёт, прикинь! Кузов в идеале. А у знакомого хавал жуками по всему кузову пошёл через год…

У мене ховер h5, 2011 г. Вообще без рыжиков, просто антикор после завода
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧайСлимоном @ 30.10.2023 - 22:53)

Гниют.. я езжу на 12летней мазде по российским дорогам. Ничего не гниёт, прикинь! Кузов в идеале. А у знакомого хавал жуками по всему кузову пошёл через год…

А кто ездит на лужоной Волге 21 и она не гниёт! Ещё раз пишу, автопроизводителя поняли, что срок авто лет пять, такой срок эксплуатации закладывается на авто
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Женщину вынули, автомат засунули"

Цитата (Garret @ 30.10.2023 - 22:40)

Ложка меда в бочку дегтя... хохлам. Це ж перемога для них в первую очередь

Вроде новость про самолёт, про Россию и Китай, про технологии. Но и тут ты умудрился Украину вставить. Вам за это платят или вы по зову души?

Цитата (Ilvars @ 30.10.2023 - 23:35)

Эх..

40%"мирового" авиапарка СССР производил,да...
Но есть нюанс.
Отсутствие слов "по отношению к".Хотя цифры неплохие.
Ибо нигде кроме СССР и стран соцблока они не использовались.
И то у соцстран просто не было выбора-а то СССР обидится.

Ну всякие другие нюансы,типа таких,что самый массовый и легендарный
Ту-154-клон Боинга-727,но значительно уступающий ему по надежности
еще куче параметров.
А так да "мирового" звучит внушительно же...


Это сообщение отредактировал DSense - 31 окт 2023 в 00:26

Воу воу! Полегче на поворотах! Вы 2024 год дождитесь. Будет ли RR сотрудничать с Китаем. Ким серьёзно предупредил!

Цитата (jekann @ 30.10.2023 - 23:53)

Цитата (Своячок69 @ 30.10.2023 - 22:46) Так а в чем новость то? Китайцы не умеют делать авиационные двигатели. Хотели через этот проект внедрить у себя новые технологии наши. Как и в случае с совместным истребителем. Наши это просекли и предложили поставку двигателей без передачи технологий. Все остались при своих. В мире кажется 5 стран могут делать авиадвигатели. Ядерные технологии развиты в мире у стран с двузначным числом, а авиадвигатели единицы. Думайте сами с каким знаком это новость. Я вот сижу и думаю,а почему самолёт должен был называться CR929 (China-Russia, CR) ? Почему не RC929(Russia-China, RC)? Россия Великая или как?А то китайцы получается ставят себя на первое место. Если бы у меня были бы скрепы-они бы завяли очень сильно С ПД-35 конечно тоже досадно получается(

Если честно нихуя не понял что ты писал и чо хотел выразить? Какие то аналогии, недосказанности и ещё что-то неподвластное моему пониманию. Китай конечно силен. Но ему сделали предложение поставки и установки наших двигателей, без передачи технологий. Кажется эта эпопея развивалась лет 10, а о фактическом выходе с проекта Китая я читал ещё с год назад. Все нормально. На их условиях проект не нашел отклика. Потери наших были бы больше чем десятков 5 среднемагистральных совместных самолётов.

С двигателями на Су 27 такая же история. Китайцы их скопировали точь в точь, но срок службы из двигателей в три раза меньше и выбраковка их лопаток на турбинах в несколько раз выше в послеполетном обслуживании. Ну не могут они повторить в том же качестве. Это нормально. Опыт на то и опыт, что нарабатывается поколениями учёных и производственников.

Цитата (varvar600 @ 30.10.2023 - 22:50)

Китайцы наглые. И умеют добиваться поставленной результата. В отличие от нас.

От них.Мы то при чём?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (linkman @ 30.10.2023 - 22:36)

Соответственно, российской авионики в самолете не будет

Как будто она была в природе эта "российская авионика" бугага )))
Я вчера тока писал в теме, как на мс-21 наша авионика типа ставится будет, и что она с китайского камака в лучшем случае, притом что китайцы сами её у дженерал электрик покупают, и вот видимо чтоб закрепить фуфло, нас решили убедить, мол что наша авионика существует )))

Цитата

. И не важно, что двигатели импортные: COMAC C919 оснащают двигателями LEAP-1C производства франко-американской CFM, но самолет называют истинно китайским.

Истинно китайский аналог аирбас-320 , с импортной авионикой и движками )) а С929 аналог аирбас-380))) мс21 это тоже тащемта 919й комак ))ничего китайцы сами сделать не могут, тотальный копиписдннг, покупка лицензий и готовых комплектующих.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 31 окт 2023 в 01:25

даже китайцы поняли, что у нас нет авиапрома- от слова совсем.

Цитата

можно окончательной хоронить

схуяли, как раз сейчас у него появился шанс взлететь.

Цитата (Garret @ 30.10.2023 - 22:40)

Ложка меда в бочку дегтя... хохлам. Це ж перемога для них в первую очередь

Ну, спасибо за подгон, и что не забываеите, думаете о нас... надеюсь, не последний!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЗлобныйРыб @ 30.10.2023 - 22:40)

Нам своё авто-говно сливают миллионами. Но и наши пидоры это скупают, цену завышают и навариваются. "Брат" Сяо тем временем ручки потирает.

Понятно что пд 35 по срокам задерживается. Наверное деньги воруют вагонами пока царь показательно жопу хлещет соседу, суть не в том. То что Китай следующий на очереди по полному пакету санкций даже официально в документах конгреса дядя Сем прописал. Я думал китайцы будут свой двигатель строить. Возможно это китайская многоходовочка а не конечный проект. Лепить в свой самолёт совместно сделаные двигатели это одно а полностью импортный агрегат это совсем другое кино темболее страна производитель настроена как минимум негативно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZGS @ 30.10.2023 - 23:50)

А когда то ватаны постили тут картинки панды и медведя, и поливались слюной убеждая всех и вся в дружбе навек. И где вы? Как и ожидалось все решали деньги и будут решать.

В душе еще очень многие дружат с китаем. Знает ли об этой дружбе китай? Кто знает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Своячок69 @ 31.10.2023 - 00:35)

Цитата (jekann @ 30.10.2023 - 23:53) Цитата (Своячок69 @ 30.10.2023 - 22:46) Так а в чем новость то? Китайцы не умеют делать авиационные двигатели. Хотели через этот проект внедрить у себя новые технологии наши. Как и в случае с совместным истребителем. Наши это просекли и предложили поставку двигателей без передачи технологий. Все остались при своих. В мире кажется 5 стран могут делать авиадвигатели. Ядерные технологии развиты в мире у стран с двузначным числом, а авиадвигатели единицы. Думайте сами с каким знаком это новость. Я вот сижу и думаю,а почему самолёт должен был называться CR929 (China-Russia, CR) ? Почему не RC929(Russia-China, RC)? Россия Великая или как?А то китайцы получается ставят себя на первое место. Если бы у меня были бы скрепы-они бы завяли очень сильно С ПД-35 конечно тоже досадно получается( Если честно нихуя не понял что ты писал и чо хотел выразить? Какие то аналогии, недосказанности и ещё что-то неподвластное моему пониманию. Китай конечно силен. Но ему сделали предложение поставки и установки наших двигателей, без передачи технологий. Кажется эта эпопея развивалась лет 10, а о фактическом выходе с проекта Китая я читал ещё с год назад. Все нормально. На их условиях проект не нашел отклика. Потери наших были бы больше чем десятков 5 среднемагистральных совместных самолётов. С двигателями на Су 27 такая же история. Китайцы их скопировали точь в точь, но срок службы из двигателей в три раза меньше и выбраковка их лопаток на турбинах в несколько раз выше в послеполетном обслуживании. Ну не могут они повторить в том же качестве. Это нормально. Опыт на то и опыт, что нарабатывается поколениями учёных и производственников.

Наработанное поколениями можно просрать за пару десятков лет. Начнут лопатки на китайских станках делать вместо западных - срок службы такой же, как у китайских будет.

Скорее всего проблема состояла в том мы использовали совместные решения с боингом и эйрбасом.
Были и наши решения.

С точки зрения предпринимателя я бы постарался сохранить большую часть производства без большого ущерба для заказчиков.
Это сообщение отредактировал Scavenger130 - 31 окт 2023 в 01:37

Цитата (ЛогичныйЯ @ 31.10.2023 - 01:22)

Цитата (ЗлобныйРыб @ 30.10.2023 - 22:40) Нам своё авто-говно сливают миллионами. Но и наши пидоры это скупают, цену завышают и навариваются. "Брат" Сяо тем временем ручки потирает.

Если бы китайцы в Россию продавадли байкальскую воду - этикетку бы перевели. Максимум, российские коммерсы там закупают и тут продают. Как казахстанскую, грузинскую или иранскую кока-колу.

Думаю, скорее всего вопрос стоял в некоторых приборах и в алюминиевых сплавах