Судья, посадившая Александру Скочиленко, может стать заместителем председателя Калининского районного суда Санкт-Петербурга

Цитата (manticora @ 19.11.2023 - 15:54)

Какой же ты наивный дурашлеп. Если у тебя есть закон, позволяющий настолько вольно трактовать состав преступления, то всё зависит от настроения судьи. Могла бы оправдать легко. Могла бы принять решение без лишения свободы. Но поступила как палач, в лучших традициях "тридцать седьмого". А ты продолжай верить в справедливость и, ха, в конституцию. Интересно ей должность пообещали до приговора или как награду за заслуги и преданность дали после.

Сколько тебе лет, дебилушка?
Киношков западных насмотрелся "про оправдать".

Есть сторона обвинения, есть сторона защиты, судья третейское лицо, которое применяет закон, основываясь на доказательствах представленных сторонами. Девица получила срок, не потому что судья такой вредный, а потому что доказательства её вины были "железные". Прокурор просил 8 лет, получила 33-х летняя дурочка 7 лет общего режима.
Судья решила, что 8 лет для дуры много. С учетом предварительного заключения, года через 4 на свободу с чистой совестью и жизненным опытом выйдет.
Так чем недоволен, идиот?

ЗЫ. Поменьше рассказывай окружающим про свои бредни и "лучшие традиции 37", не показывай какой ты недалёкий.
Это сообщение отредактировал alxmcc - 19 ноя 2023 в 15:31

Цитата (Santo062 @ 19.11.2023 - 16:04)

Адвокат? Да хоть Перри Мейсоном он будь, но если захотят посадить, а судя по сроку, посадить очень хотели, то на все его доводы и потуги им глубоко наплевать. Это не обычная уголовщина по пьяне в деревне Гадюкино. Одного деятеля вон на 19 лет упекли, как будто маньяка какого.

Ещё один эльф от природы.
Овальному надо было ещё раньше срок оформить, сейчас бы уже был на свободе честным человеком.

Срок себе девица, скорее всего, сама наговорила.
Нескромный вопрос: ты хоть статью в УК РФ читал? Там вилка от 5 до 10 лет. Оформили почти минималку, хотели бы упечь подтянули бы к 10 годам. Меньше бы языком мела - отделалась бы штрафом или принудительными работами без заключения.
Подозреваю, что там собрали воедино все её "подвиги" с 2010 года и по совокупности отправили на общий режим

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 15:30)

Цитата (manticora @ 19.11.2023 - 15:54) Какой же ты наивный дурашлеп. Если у тебя есть закон, позволяющий настолько вольно трактовать состав преступления, то всё зависит от настроения судьи. Могла бы оправдать легко. Могла бы принять решение без лишения свободы. Но поступила как палач, в лучших традициях "тридцать седьмого". А ты продолжай верить в справедливость и, ха, в конституцию. Интересно ей должность пообещали до приговора или как награду за заслуги и преданность дали после. Сколько тебе лет, дебилушка? Киношков западных насмотрелся "про оправдать". Есть сторона обвинения, есть сторона защиты, судья третейское лицо, которое применяет закон, основываясь на доказательствах представленных сторонами. Девица получила срок, не потому что судья такой вредный, а потому что доказательства её вины были "железные". Прокурор просил 8 лет, получила 33-х летняя дурочка 7 лет общего режима. Судья решила, что 8 лет для дуры много. С учетом предварительного заключения, года через 4 на свободу с чистой совестью и жизненным опытом выйдет. Так чем недоволен, идиот? ЗЫ. Поменьше рассказывай окружающим про свои бредни и "лучшие традиции 37", не показывай какой ты недалёкий.

тут по ситуации
если закон имеет место быть
и доказательная база собрана
если судья не осудит - то получит протест прокуратуры
но это не отменяет того ,что судья имеет право оценить ситуацию и назначить наказание соответствующее проступку
например в этом случае ,поскольку подсудимая ранее не привлекалась
то по закону можно было дать меньше меньшего - назначить условное наказание

свиноподобное что то

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 15:43)

Меньше бы языком мела - отделалась бы штрафом или принудительными работами без заключения.

Мечта всех фашистов и имперцев - чтобы все заткнулись и не мололи языком. Дали семь лет? Радуйся, что не десять. Благодари на коленях самый гуманный суд в мире.

Нажрала еблище на народные деньги ...

Че к судье пристали. Какие законы приняли - по таким она и судила.

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 15:43)

Цитата (Santo062 @ 19.11.2023 - 16:04) Адвокат? Да хоть Перри Мейсоном он будь, но если захотят посадить, а судя по сроку, посадить очень хотели, то на все его доводы и потуги им глубоко наплевать. Это не обычная уголовщина по пьяне в деревне Гадюкино. Одного деятеля вон на 19 лет упекли, как будто маньяка какого. Ещё один эльф от природы. Овальному надо было ещё раньше срок оформить, сейчас бы уже был на свободе честным человеком. Срок себе девица, скорее всего, сама наговорила. Нескромный вопрос: ты хоть статью в УК РФ читал? Там вилка от 5 до 10 лет. Оформили почти минималку, хотели бы упечь подтянули бы к 10 годам. Меньше бы языком мела - отделалась бы штрафом или принудительными работами без заключения. Подозреваю, что там собрали воедино все её "подвиги" с 2010 года и по совокупности отправили на общий режим

помолчи лучше юрисд недоделанный, идиет, надо же такое наваять? ты вообще кто? на человека не похож от слова совсем!

Адамку дырова в очередной раз наградить не забудьте по этому случаю для полного комплекта.

Цитата (Кахабар @ 19.11.2023 - 17:15)

Чтоб в РФ начали отлавливать бывших коммунистов, сотрудников КГБ, Штази, прокуров и судей, к власти должны придти те кого они сажали/выгоняли. Помните посыпанных нафталином персонажей, всеми фибрами ненавидящих Россию? Ждёте их возвращения? Форум свободной России Матвей Ганапольский, Мария Гайдар, Гарри Каспаров, Геннадий Гудков, Евгений Чичваркин, Илья Пономарёв, Ольга Романова, Альфред Кох, Леонид Невзлин, Маша Гессен, Александр Гольдфарб, Евгений Киселёв, Леонид Гозман, Роман Доброхотов, Андрей Илларионов, Владислав Иноземцев, Алексей (Профессор) Лебединский, Марк Фейгин, Андрей Солдатов, Артемий Троицкий, Божена Рынска, Михаил Светов, Дэвид Саттер, Томас Венцлова, Александр Кынев, Елена Фанайлова, Лилия Шевцова, Константин Эггерт, Андрей Санников, Аркадий Янковский, Тамара Эдельман, Елена Лукьянова, Игорь Яковенко, Сергей Гуляев, Дмитрий Быков, Юлия Латынина, Юлия Навальная, Михаил Касьянов, Андрей Нечаев, Майкл Найки, Евгений Понасенков, Леонид Волков, Любовь Соболь, Иван Жданов, Мария Певчих, Екатерина Шульман, Борис Акунин, Андрей Зубов, Кира Ярмыш, Максим Кац, Илья Варламов, Владимир Милов, Михаил Зыгарь, Виктор Шендерович, Надежда Толоконникова, Пётр Верзилов, Дмитрий Гудков, Сергей Пархоменко, Борис Зимин, Виталий Манский, Михаил Ходорковский, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович, Евгения Альбац, Алексей Венедиктов, Дмитрий Гордон, Михаил Светов, Максим Резник.

Всеми фибрами ненавидят Россию те, кто никогда её и не покидал.
Путин
Песков
Володин
Соловьёв
Сечин
Миллер
Симонян
...
Список бесконечный, а оверпостинг по правилам форума запрещён.

Полный набор - сбрендившая от телевизора бабка, и свиноподобная судья которой ничего в жизни не светит кроме бабок и карьеры в гестапо

Такие судьи нужны власти. По приказу и мать родную четвертуют. Нулевая совесть, нулевая ответственность..

Цитата (Kovenant @ 19.11.2023 - 16:46)

Мечта всех фашистов и имперцев - чтобы все заткнулись и не мололи языком. Дали семь лет? Радуйся, что не десять. Благодари на коленях самый гуманный суд в мире.

Дебил, это у тебя на Украине преследуют за русский зык. Открой свой УК и прочти его внимательнее. Просто за возможность говорить на другом языке - уголовка. Сначала со своими законами разберись, потом будешь рассуждать про наши.

В целом, незнание закона не освобождает от ответственности.

ЗЫ. Статью 207.3 УК РФ прочти, особенно часть 2 пункт "д".

ЗЗЫ. В Хохлорейхе её бы просто прибили, а мы гуманисты и верим, что человек может исправиться!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 21 ноя 2023 в 03:12

Цитата (dednestary @ 19.11.2023 - 16:50)

помолчи лучше юрисд недоделанный, идиет, надо же такое наваять? ты вообще кто? на человека не похож от слова совсем!

Гуру от юриспруденции по орфографии сразу видно!

ЗЫ. Диплом покажешь?

вот вы знаете ,есть такая вещь как бумеранг.у нас штука бесполезная,но всегда почти возвращающаяся к тому кто его кинул

Цитата (djcha @ 19.11.2023 - 16:47)

Нажрала еблище на народные деньги ...

А своё ебало предъявишь? Оно точно худое?

ЗЫ. Гюльчатай, открой личико, посмотрим как там жрётся на свои кровные!

инфа про судейские лицензии и регистрацию самих судов в федеральном законодательстве. Че то как то стремно.

Или не может?

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 15:30)

Есть сторона обвинения, есть сторона защиты, судья третейское лицо, которое применяет закон, основываясь на доказательствах представленных сторонами. Девица получила срок, не потому что судья такой вредный, а потому что доказательства её вины были "железные". Прокурор просил 8 лет, получила 33-х летняя дурочка 7 лет общего режима. Судья решила, что 8 лет для дуры много. С учетом предварительного заключения, года через 4 на свободу с чистой совестью и жизненным опытом выйдет. Так чем недоволен, идиот? ЗЫ. Поменьше рассказывай окружающим про свои бредни и "лучшие традиции 37", не показывай какой ты недалёкий.

Да да да.
Вот все так как вы пишете и есть.
Девчонку за пять ценников на семь лет, это по закону, все правильно.
Напомните Пригожина и его компанию на сколько лет осудили за мятеж, сбитую авиацию и погибших военных?
Погодите, назначение Путина пройдет, 37 год еще раем покажется.
Законодательную базу под это уже вполне подготовили.

Цитата (АнтиДюринг @ 19.11.2023 - 13:55)

Так победимъ

дв уже победили здравый смысл, свободу слова, конституцию, правосудие, экономику, промышленность, производство, международные отношения, спорт и кучу всего еще

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 16:02)

Цитата (Kovenant @ 19.11.2023 - 16:46) Мечта всех фашистов и имперцев - чтобы все заткнулись и не мололи языком. Дали семь лет? Радуйся, что не десять. Благодари на коленях самый гуманный суд в мире. Дебил, это у тебя на Украине преследуют за русский зык. Открой свой УК и прочти его внимательнее. Просто за возможность говорить на другом языке - уголовка. Сначала со своими законами разберись, потом будешь рассуждать про наши. В целом, незнание закона не освобождает от ответственности. ЗЫ. Статью 207.3 УК РФ прочти, особенно часть 2 пункт "д". ЗЗЫ. В Хохлорейхе её бы просто прибили, а мы гуманисты и верим, что человек может исправиться!

Не русский что ли?
Согласно русскому толковому словарю, Россия на Украине ведет ВОЙНУ.
Более того, в ходе этой захватнической войны, уже аннексировала 4 региона.

Можете как угодно называть СВО, но согласно словарю - ВОЙНА.
Хотя о чем это я?
В современной России пропало слово взрыв, снижение, бедность.
Явление есть, а понятия, слова описывающего его нет.

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 15:30)

Цитата (manticora @ 19.11.2023 - 15:54) Какой же ты наивный дурашлеп. Если у тебя есть закон, позволяющий настолько вольно трактовать состав преступления, то всё зависит от настроения судьи. Могла бы оправдать легко. Могла бы принять решение без лишения свободы. Но поступила как палач, в лучших традициях "тридцать седьмого". А ты продолжай верить в справедливость и, ха, в конституцию. Интересно ей должность пообещали до приговора или как награду за заслуги и преданность дали после. Сколько тебе лет, дебилушка? Киношков западных насмотрелся "про оправдать". Есть сторона обвинения, есть сторона защиты, судья третейское лицо, которое применяет закон, основываясь на доказательствах представленных сторонами. Девица получила срок, не потому что судья такой вредный, а потому что доказательства её вины были "железные". Прокурор просил 8 лет, получила 33-х летняя дурочка 7 лет общего режима. Судья решила, что 8 лет для дуры много. С учетом предварительного заключения, года через 4 на свободу с чистой совестью и жизненным опытом выйдет. Так чем недоволен, идиот? ЗЫ. Поменьше рассказывай окружающим про свои бредни и "лучшие традиции 37", не показывай какой ты недалёкий.

А ты в курсе что судья может тупо начихать на всё и сделать так, как захотела его правая пятка? Просто потому что по закону ГПК РФ Статья 67
"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению"

Цитата (alxmcc @ 19.11.2023 - 16:02)

Дебил, это у тебя на Украине преследуют за русский зык. Открой свой УК и прочти его внимательнее. Просто за возможность говорить на другом языке - уголовка. Сначала со своими законами разберись, потом будешь рассуждать про наши.

Если я с Украины, почему я по-русски говорю? Возможно, тайно, скрываясь под одеялом, чтобы никто не видел?
Ну и вообще когда ебанько, записывающий сходу русского гражданина в украинцы (а вас таких целый легион), называет других дебилами... Ну такое. В зеркало посмотри внимательно для начала.

Понятно, что мразь без стыда и без совести, непонятно что с этой мразью делать

Цитата

Есть сторона обвинения, есть сторона защиты

А потерпевшим стал непосредственно обвиняемый.