В результате теракта в «Крокус Сити Холле» погиб полковник спецназа ГРУ

Цитата (Matroskin77 @ 29.03.2024 - 15:04)

Цитата (Hegge1 @ 29.03.2024 - 14:41) До этого он убивал, теперь убили его. Возможно карма так и выглядит. До этого он служил своей стране. Любой военный для тебя убийца? Или просто хлебушек в голове намок?

Ну, для меня солдат вермахта образца 39-45 - это убийца и злодей. Аналогию сам проведёшь?

Цитата (MikhailR @ 29.03.2024 - 14:59)

в тех же США, где разрешено оружие, никто тебя не пустит с ним на концерт, хоть ты генералом будешь.

Чушь не пори, "знаток". В Техасе, например, никто тебе не запретит прийти на концерт с пистолетом, если ты носишь его скрыто и легально. Вот список мест, куда там нельзя с оружием. Концертных залов в нем нет.

https://giffords.org/lawcenter/state-laws/l...tions-in-texas/

Цитата (ILoveEMO @ 29.03.2024 - 14:27)

Погиб от внутреннего врага, потому что был безоружен, в отличии когда воевал с внешним

И что самое удивительное - и внешнего и внутреннего создали сами.

Ох тут собралось пидарасов...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно. В своей стране не мог порядок навести, а зачем-то в другую страну полез. Получил по заслугам.
СВО это смертельный диагноз для каждого, кто причастен))))

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 13 апр 2024 в 23:56

Цитата (MonteCarlo13 @ 29.03.2024 - 14:47)

Цитата (Svad @ 29.03.2024 - 14:41) Теперь опять возникнут вопросы - А вот если бы такой человек, как полковник спецназа ГРУ имел бы право или обязанность носить оружие и в отпуске, то мог бы он изменить ситуацию в Крокусе? Мог, если бы успел до пожара их ликвидировать. Так то задохнулось и сгорело больше чем от пуль, но к агаларчику ( или как его там) вопросов нет.

Даже если чел имеет право на ношение оружия.
Он, в свой выходной, с семьей идет в Крокус насладиться шоу.
Ни у него, ни у его жены, полагаю, и мысли не возникнет, собираясь в Крокус - типа, возьми оружие на всяк.
...
Так что изменить он ничего не мог бы.
Он спас свою семью.
Хотя случай, канеш... какой-то мистический.
Продолжу.

Спасать должны были службы безопасности Крокуса, которым платят огромные деньги за охрану.

Спасать должна была противопожарная система, автоматически на огонь реагирующая.

Спасать должны были двери запасного выхода, заставленные хламом.

Мог ли спасти полковник спецназа, даже имея при себе оружие?
Не факт. Он мог просто не успеть его достать, сраженный пулями.
Ну и, повторюсь.
Даже полковник спецназа вряд ли с собой на концерты берет свой пистолет.

Резюме.
Очень жаль профессионала - офицера.
По теме - изменить кардинально ситуацию он всё одно не смог бы(

Спрашивать - надо не только с ФСБ, не занимающихся мигрантами.
Но и с владельцев Крокуса за не обеспечение пожарной безопасности.
Об этом - много уже здесь говорено.

Цитата (iovoi @ 29.03.2024 - 17:06)

Цитата (Matroskin77 @ 29.03.2024 - 15:04) Цитата (Hegge1 @ 29.03.2024 - 14:41) До этого он убивал, теперь убили его. Возможно карма так и выглядит. До этого он служил своей стране. Любой военный для тебя убийца? Или просто хлебушек в голове намок? Ну, для меня солдат вермахта образца 39-45 - это убийца и злодей. Аналогию сам проведёшь?

Не проведу, подскажите пожалуйста, что Вы имеете ввиду.

Цитата (Svad @ 29.03.2024 - 14:41)

Теперь опять возникнут вопросы - А вот если бы такой человек, как полковник спецназа ГРУ имел бы право или обязанность носить оружие и в отпуске, то мог бы он изменить ситуацию в Крокусе?

Это только в голливудских боевиках работает. Будь ты хоть трижды герой, но если у тебя пистолет, а у противника автомат, то расклад не в твою пользу будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ