Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.
Тебя видать пропустили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сделают красивой, выйдет замуж, потом она родит детей.
Родимое пятно не передается по наследству.
ну хз, в моем родстве через поколение на спине родимое пятно на одном и том же месте...Я свое удалил, после того как родимое пятно стало внутрь воды набирать и стремиться к полусфере. а при загаре, дополнительный ареол в 1см обесвеченного участка был.
Ну с попы кожу пересадят, а к совершеннолетию шрамы минимизируются. В мое время, все коленки были в шрамах от падения с велосипеда, шас один только малозаметный...
У нас женщина с огромным родимым пятном на лице, на районе живёт. Дочка есть. Не знаком, вижу иногда. Не обращалась никуда, или не делали раньше... Или дорого...?
Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.
Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.
Отбраковка это не эффективно. Вот смотри, ты дефектный 100%, тебя отбраковали в детстве, но ты, ссука, как то выжил и вырос. Получило общество одного взрослого долбоëба. Это неправильно. Надо долбоëбов на рудники отправлять, но только после 18 лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В америке потому и отказали, что знали, что рубцевание тканей скажется на механике мышц и будут последствия (например в виде незакрывающихся глаз), и они (врачи) будут нести за это нехилую ответственность. А в россии как всегда - по.уй пляшем. Для хейтеров родимое пятно не несет угрозы для жизни и здоровья, а вот незакрывающиеся глаза очень даже не помогают зрению.
справедливости ради - гигантские врожденные невусы озлокачествляются очень часто. их действительно надо удалять
проблема в том, что в Краснодаре ее лечили весьма неоднозначной методикой - фотодинамической терапией. ее эффективность научно не доказана. но тут, конечно, случай выходящий из ряда вон, поэтому применение допустимо, наверное, как эксперимент. но результат оказался неудовлетворительным, к сожалению
фактически, питерские врачи сейчас все будут переделывать классической хирургией. краснодарский врач, кстати, обиделся, что от него ушли
Родимые пятна(и вообще склонность к родинкам) прекрасно передаются по наследству. Конечно, личико девочки пострадало прилично. Мож как-то ей заменят ткань на более симпатичную, без рубцов? А так вообще конечно жаль, что до сих пор с родинками такими ничего сделать нельзя толком (убрать пигмент, снизить кровообращение, чтобы волосы не перли), где ученые, обязательно ли было столь радикальный метод использовать?
ей, как раз, использовали не радикальный способ. а экспериментальный. многие врачи, занимающиеся подобными случаями даже сказали бы - сомнительный.
но тут, случай, все же неординарный. правильного ответа изначально не было
п.с сами родинки по наследству не передаются, только склонность. синдром множественных диспластических невусов называется
Это сообщение отредактировал Момзик - 18 апр 2024 в 23:31
У нас женщина с огромным родимым пятном на лице, на районе живёт. Дочка есть. Не знаком, вижу иногда. Не обращалась никуда, или не делали раньше... Или дорого...?
Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.
Это же сарказм такой ебанутый, да? Ну не может нормальный человек такое писать.
Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.cc
ну по твоей уебанской логике и наличию одного говна в башке твои родоки должны были именно так и сделать, но вот почему то не стали
Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.
Бля... Надеюсь, что ты просто пытаешься неумело троллить
Дети вообще сильно переоценённая вещь. Детей рассматривать следует в первую очередь по степени их полезности для взрослых. А значит, таких вот уродцев - сразу в отбраковку.
" В америке потому и отказали, что знали, что рубцевание тканей скажется на механике мышц и будут последствия (например в виде незакрывающихся глаз), и они (врачи) будут нести за это нехилую ответственность. А в россии как всегда - по.уй пляшем. Для хейтеров родимое пятно не несет угрозы для жизни и здоровья, а вот незакрывающиеся глаза очень даже не помогают зрению."
Ну да, по сути, это косметическая операция и наверняка не покрывается страховкой. Кстати, красивей особо не стало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com