Буквально сегодня обсуждал эту тему. Для развода пришлось заплатить пошлину суду, теперь ЗАГС требует пошлину. Спрашиваю, за что я должен платить пошлину в 650 рублей? За услугу? Так вы и без того получаете зарплату из моих налогов. За что ещё сверху платить. Отвечает, за документы. Что там в документах стоит 650 рублей? Лист бумаги? Чернила? Ещё и на Госуслуги отправляет. Спрашивается, за какой хер им платить, если они даже свою работу выполнять не хотят? Армия паразитов. Нужно глистогонное принять и перейти на самосуд, если они не хотят своих денег отрабатывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, во-первых, госпошлину взыщут с проигравшей стороны (если проиграл истец, то надо было истцу не в суд бежать по любому своему чиху, а сперва законы изучить по своему вопросу) - это защита от дурака, так называемая. А во-вторых, можно у суда попросить отсрочку уплаты госпошлины, если денег совсем нет (и предоставить справку о том, что денег нет). Так что логично все.
П.С. это многие тут еще не видели размеры госпошлин за регистрацию доп.соглашений к договорам аренды для юр.лиц, которая года 3-4 назад выросла до опупительных размеров за один раз, - вот где у многих связанных с этим вопросом глаза на лоб полезли.
Ну и дебильных исков реально огромное количество. Арбитраж за 500 руб. или вообще какую-нибудь хрень пишут, пусть разбирается суд.
И чё? Выносит решение: иск - говно, долбоёбы оба. Фсё, пошлина в суде. Много тупых исков - это само по себе тупая отмазка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Люди считают, что с такими расценками правосудие становится недоступным.
совершенно верно . именно для этого и идет такое повышение, чтоб народ не смог подавать заявления на беспределы властей, гаевников и прочее
А еще раньше можно было подать в международный суд. А теперь от международных инстанций открестились, и сами же радостно улюлюкали, как Путин всех нахуй послал и сделал российский суд приоритетным над международным. А теперь и того нету и свой суд станет недоступным. Верховенство права, блеать
Бедный может наскрести денег на грамотного юриста, чтобы отстоять свои права в суде. Опытный юрист, зная свою правоту, может указывать судье на ошибки и неверные трактовки закона, чем подорвет авторитет судейской системы. Пусть лучше бедный на эти деньги просто сделает взнос, чтобы вообще в этом участвовать или пойдёт накуй, значит, это не очень и нужно было ему. Суды для богатых, полеты на самолетах только бизнес-класс и только богатым (Захарова так говорила)... Бедные просто платят налоги и не жужжат.
Составления обращений в суд, должны быть бесплатными и типовыми. Если упрощенно: рабочий работает на заводе, с получаемой зарплаты платит налоги. Частично эти налоги идут на финансирование бюджетной организации -судебной власти. Рабочий производит товары, эти товары реализуются как за границей, так и на территории страны. Частично прибыль с экспортных товаров идёт на финансирование бюджетной организации -судебной власти. А с товаров реализуемых на территории страны, государство собирает налоги, уже включенные в стоимость произведенной и реализованной продукции и тоже часть этих налогов направляет на финансирование бюджетной организации -судебной власти. Поэтому нет никакой необходимости повторно взимать госпошлины с граждан за обращения в судебные органы и ведения дел.
Хера ты революционер с дивана.
Цитата
Составления обращений в суд, должны быть бесплатными и типовыми.
Составление обращений в суд и так бесплатно. Ни с кого не берут деньги за то что человек пишет. А вот если ты пришел к специалисту, то извини, услуга есть услуга, тебя никто не понуждает обращаться за помощью.
На счет типовых - а много ты знаешь типовых ситуаций
Вот вроде просто все в рамках ЗоЗПП, а ситуация у каждого своя.
ют многократно увеличить госпошлины за обращение в суд. Госдума приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. Если закон примут, то пошлина за подачу искового заявления будет стоить от 5000 рублей, а апелляционная жалоба — от 10 000 рублей. Разбирательство в Верховном суде обойдется еще дороже, пошлина увеличится аж в 26 раз — до 40–80 тысяч рублей.
В России планируют многократно увеличить госпошлины за обращение в суд. Госдума приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. Если закон примут, то пошлина за подачу искового заявления будет стоить от 5000 рублей, а апелляционная жалоба — от 10 000 рублей. Разбирательство в Верховном суде обойдется еще дороже, пошлина увеличится аж в 26 раз — до 40–80 тысяч рублей.
Меня больше беспокоят "юркомпании" со встроенными кредитными отделами. К ним приходят клиенты, им рисуют цену за услуги, предлагают оформить кредит. Для вида черкают иски/жалобы/претензии, и всё. Люди остаются с кредитами, профуканными делами и часто ещё и сроки выходят... Вот такие "йуризды" очень сильно дискредитируют нашу профессию.
А интересно, существуют конторы, где можно проверить качество работы юриста? Типа независимой экспертизы?
Если хочется узнать, что представляет из себя юрист, с которым вы будете работать - запросите у него портфолио (список дел). Это нарисует некоторую картину. Разумеется, в портфолио будут только дела с решениями в пользу доверителей. Но, тем не менее.
А так, даже хороший юрист может дать осечку. Иногда осечки происходят по вине клиентов, утаивших от юристов важную информацию. Периодически приходится чуть ли не с паяльником инфу из клиента добывать
А вообще, юрист, как и стоматолог, должен быть свой. Ну или по рекомендациям людей, которым доверяете.
если всё таки правительство увеличит эту пошлину, то это можно понимать как призыв к народу брать правосудие в свои руки и убiв@ть представителей власти (чиновников, полицаев, судей, прокурорских и т.д.), а не идти с жалобой в суды.
Недолго осталось: 22 августа (2 сентября) 1767 года был опубликован указ, которым запрещалась подача крестьянских челобитных на помещиков не только в собственные руки императрицы, но и в другие инстанции. Составителям челобитных и подавшим их указ грозил кнутом и бессрочной ссылкой в Нерчинск на каторжные работы, с зачетом помещикам в рекруты
Это сообщение отредактировал Мышьякович - 11 окт 2024 в 14:57
Каково ценобразование сей инициативы? Основание на поднятие то бишь. Работать устали. Ну так ищите другую работу. За забором очередь стоит и т д
Размещено через приложение ЯПлакалъ
существуют. Прокуратура, назывется. По обращению юристов, с которыми вы заключили договор, потому что въебались в говно по собственной дурости.
При чем тут прокуратура? Вы мой вопрос поняли? Я про проверку работы от частного клиента. Например, у меня идет дело. Работает юрист. И я хочу оценить ее деятельность по моему делу. У независимого эксперта. Чтобы мне сказали - да, офигеть классно работает, делает что может - или сказали - гони в шею этого юриста он все неправильно делает. Я про такую контору.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 11 окт 2024 в 15:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com