Бывшая вернулась

Цитата (Эрдель @ 23.10.2024 - 07:15)

Теперь следующий шаг за мужиком - идёт в суд за определением пользования общим имуществом. И там укажут, в какие комнаты ей нельзя, а в какие ему. Из ее комнат, само собой, убирается вся мебель и вообще все ценное, при возможности делается отдельный вход.

Во, и плюс 1/2 комуналки налогов и ремонтлв которые были за 19 лет возместит. Чего мелочиться то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Срок давности за особо тяжкие 15 лет. Забавно довольно.

Цитата (priprava @ 23.10.2024 - 07:43)

Да, это тоже частичный выход . « Определение порядка пользования жилым помещением» может быть решен в судебном порядке, ЖК РФ, если собственники не определились самостоятельно . Так же раздел лицевых счетов и требования оплатить задолженность образовавшуюся в течении трех лет в пользу сособственника, который нес эти затраты. Если площадь и конфигурация дома позволяет, то можно так же после получения проектной документации, начать реконструкцию и перепланировку. Тем самым отделить друг друга от личного присутствия.

Да с какого бы.., если мужик титульный собстве и раздела имущества не было никак ( ни нотариально ни в судебном порядке) то срок исковой давности на раздел- три года… и никаких прав в бывшей жены нет. Что бы точно ответить нужно хотя бы полный текст решения суда изучить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

vitvickiy

Цитата

Несправедливая жизнь!

Потому что дорога ложка к обеду.
Надо вовремя делать все вещи, связанные с разводом. Особенно раздел имущества, а не радоваться, мол, забыла.
Теперь мужик может заебать бывшую, подав на неё о содержании её имущества в её отсутствие и фантазировать как охватит те самые 19 лет.

Ебала какая то. Видимо три года в семейном кодексе мелко написали. Или афтор упустил абзац о разделе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Revelender @ 23.10.2024 - 08:13)

а точно добм был надит совместно? вишенкой на торте модет быть еще и сюр с тем, что у мужика был дом ;)

-Согласно ГПК РФ « Истец должен доказать те обстоятельства на которые ссылается» у « Ответчика» имеется возможность защиты от Иска.

-Если в момент преобретение имущества не могли быть использованы совместные средства , то сторона « Ответчика» должна была представить договора дарения средст, договора продажи предыдущего имущества, не преобретенного в браке, как личное , так и близкого родственника, давшего ему средства именно на преобретение дома.

-Показания свидетелей, расписки, счета банковские и т.д. ( не является исчерпывающим).

А так это не пройдет🫡
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шкаф в берете на главном фото должен быть на войне, жирная мразь. Да и бабу туда же.

К сожалению дела по ущемлению прав граждан срока давности не имеют.
Хорошо, что еще не оспорила права на половину имущества, хотя бы на момент расторжения брака - дом и участок (остальное недоказуемо) и не продала свои доли приезжим из солнечных краев.

Цитата (Fluzzz @ 23.10.2024 - 15:14)

Закон конечно как всегда... Поэтому и рождаемости нет, молодые ребята прочухали все))

Какая тут связь с рождаемостью? Бабы козлы? В твою башку не приходило мыслишки о том что дом и дача были куплены за деньги бывшей?

Цитата (DasKochet @ 23.10.2024 - 07:15)

Юристы тут есть?

У неё доля в доме. Её жильё, захотела и вселилась. Мужу следует сделать выдел доли в натуре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну а что вы хотели? дом 240 кв.м. вместе с земельным участком нажит в браке
а то, что не платила коммуналку, так она и не пользовалась, пусть иск подаёт
просто все ситуации надо рассматривать с двух сторон

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Переходит ли к новому собственнику квартиры долг предыдущего за коммунальные услуги
Каковы обязанности собственника нежилого помещения
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
--------------------

То что не платила налоги, коммуналку и прочее, в суд надо было обращаться (пока пошлины не подняли )

Если "имущество нажито в браке", то никто не может лишить её права на это имущество.

"изредка посещала огород, " не даёт права применить срок исковой давности.

После развода надо было решать вопрос с домом и прочим.

Цитата

Да с какого бы.., если мужик титульный собстве и раздела имущества не было никак ( ни нотариально ни в судебном порядке) то срок исковой давности на раздел- три года… и никаких прав в бывшей жены нет. Что бы точно ответить нужно хотя бы полный текст решения суда изучить

Титульного собственника в этой ситуации нет. Это как с « Материнским капиталом» . Получатель (мать) обязана выделить доли в течении шести месяц всем членам семьи. Как показывает практика, приходится выделять через суд.

В совместно нажитом имуществе « титульного собственника» нет и быть не может. Оформленная по договору имущество в одну сторону, не дает ему право считать себя « титульным».

Из статьи выдано, что ФССП пришли именно вселять ее и истребовали ключи. Из этого можно сделать вывод, что он все это время препятствовал во вселении и выделение доли в натуре .

Верховный суд свою позицию уже высказал и точка. Менять ее он не станет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yanhi @ 23.10.2024 - 07:40)

А нельзя ей какой нибудь иск впаять. Если 19 лет она была владелицей, то расходы по коммуналке платить должна была. Налоги всякие, ремонты.

Думаю это хуйня по сравнению со стоимостью половины дома... Отдаст.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство делает все для того чтобы не женится и детей не заводить!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 07:21)

Если после решения суда о разводе вы не пошли в Загс вот за такой бумажкой, то официально вы еще женаты))) Вот такой у нс закон ))

У меня такой бумажки нет, хотя по суду развели в 2018 году. Зато есть штамп в паспорте, о том, что я разведён. В марте этого года в суде поставили. Правда предупредили, что могут быть проблемы, т.к. оба штампа в моем паспорте РФ белорусские😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для женщины загс - это всегда про отжим жилья у мужчины

Остаётся только переехать её в дтп.

Цитата (Мамедыч @ 23.10.2024 - 08:21)

Цитата (Эрдель @ 23.10.2024 - 07:15) Теперь следующий шаг за мужиком - идёт в суд за определением пользования общим имуществом. И там укажут, в какие комнаты ей нельзя, а в какие ему. Из ее комнат, само собой, убирается вся мебель и вообще все ценное, при возможности делается отдельный вход. Во, и плюс 1/2 комуналки налогов и ремонтлв которые были за 19 лет возместит. Чего мелочиться то.

С какой стати она будет возмещать? Если ее муж единолично пользовался общим имуществом.

Цитата (priprava @ 23.10.2024 - 08:28)

Титульного собственника в этой ситуации нет. Это как с « Материнским капиталом» . Получатель (мать) обязана выделить доли в течении шести месяц всем членам семьи. Как показывает практика, приходится выделять через суд. В совместно нажитом имуществе « титульного собственника» нет и быть не может. Оформленная по договору имущество в одну сторону, не дает ему право считать себя « титульным». Из статьи выдано, что ФССП пришли именно вселять ее и истребовали ключи. Из этого можно сделать вывод, что он все это время препятствовал во вселении и выделение доли в натуре . Верховный суд свою позицию уже высказал и точка. Менять ее он не станет.

Я почему и написал про посмотреть решение суда. Если у дамы право собственности было то о каком разделе идет речь? И в таком случае право собственности ее никто не лишал и вселится она может без проблем… или статья криво написана или факты изложены неверно…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eugene1979 @ 23.10.2024 - 08:35)

Для женщины загс - это всегда про отжим жилья у мужчины

Ну погодите Вы так. Если это была баба, то мужик так же через суд свои права отстоял . У меня такие Истцы были и решали этот вопрос мигом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю тут ситуация со "скрытой долей " . купили участок или дом в период брака , но в документах указан только муж . многие считают , что он 100% собственник , но это не так . 50% у жены хотя её нет в документах . в дкп можно и не указывать , что женат и прописывать это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SGurev @ 23.10.2024 - 08:13)

История просто не полная, не надо додумывать. Значит там с документами что то не так, или наследство у детей, не будут просто так спустя 19 лет по сути левой бабе давать такие привилегии.

Скорее всего так и есть, ситуация описана в общих чертах, а не полностью как есть. Потому как допустим не понятно, что значит изредка появлялась на огороде? 19 лет в разводе и приходила к бывшему домой, зачем для чего?! Или значит имела какие то права на этот дом, но до определённого момента просто их не предъявляла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я почему и написал про посмотреть решение суда. Если у дамы право собственности было то о каком разделе идет речь? И в таком случае право собственности ее никто не лишал и вселится она может без проблем… или статья криво написана или факты изложены неверно…

А, понял.🫡 Ну видимо криво что-то написали. Сумбурно и все недоговоренно - это точно. 🙂‍↕️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 06:21)

[QUOTE=DasKochet,23.10.2024 - 07:15]и спустя 19 лет получает повестку из суда от бывшей жены.[/QUOTE] Юристы тут есть? [/QUOTE]Если после решения суда о разводе вы не пошли в Загс вот за такой бумажкой, то официально вы еще женаты))) Вот такой у нс закон ))

странно, а почему автоматом решение суда в ЗАГС не уходит и всё оформляется уже без самих разводящихся, а им потом бумага оттуда на дом или на мейл не приходит? 21-й век жи есть, цыфровизация!