Девочку за что, урод? Переломать руки-ноги и закинуть в тот же хлев, ещё живого скотине на ужин. Понимаю что фигню пишу, но это первое что пришло в голову. Синяя мразь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В нормальном мире признание не может являться доказательством вины. А вы как думаете? Вы просто посмотрите как его ведут - с вывернутыми руками. Может и он а может и нет. Такое встречаетсмя регулярно - дурачка оговаривают и убеждают признаться.
А зачем? Первоначальная экспертиза показала смерть от кровопотери в связи с перебитой укусом бедренной артерией. Смерть при несчастном случае и все дела. Зачем дальше что то копать если там мудаки все?
Возможно, ребёнку из приличной семьи не хватает раскрытия особо тяжкого для звёздочки на погонах.
Это самое вероятное предположение
Что не делает соседа алкаша невиновным
А по моему самое вероятное предположение - убил девочку её сожитель, и вполне возможно он из местных барчуков, а они все бесноватые. Вряд ли там у кулацкой дочки будет в сожителях какой-то простой роботяга. А свалить всё на бывшего сидельца для сотрудников просто беспроиграшный вариант.
Это сообщение отредактировал Саладин - 26 ноя 2024 в 16:58
Ну вот как надо пиздить человека, чтоб он, имея таких соучастников для сокрытия следов, признался??
А зачем? Первоначальная экспертиза показала смерть от кровопотери в связи с перебитой укусом бедренной артерией. Смерть при несчастном случае и все дела. Зачем дальше что то копать если там мудаки все?
После первоначальной экспертизы проводят углубленную - проверяют на синяки, порезы и прочее там, где с первоночальной это не связано. Проверяют на изнасилование, проверяют органы на потологию (мол может человек упал замертво, а потом обглодали) Очевидно два синяка на голове никак не совместимы с падением или копытами оказались.
Возможно на оплату его прокинули, в деревнях кулаки это любят
А возможно некоторые алкаши думают, что если они вышли один день из пяти поработали, то их начальник должен в жопу целовать и миллион дать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот как надо пиздить человека, чтоб он, имея таких соучастников для сокрытия следов, признался??
давай на тебе проверим, ты всё равно такой же тупой, как и животные из новости.
разжую тебе, как дурачку: есть такая наука - криминалистика. Она по характеру травм определяет обстоятельства смерти. И укус на уже мёртвом теле различается с укусом на живом человеке, что даёт понимание времени смерти. Что отсутствие луж крови, попыток бороться за жизнь даже если свиньи напали говорит о том, что тело уже не могло сопротивляться (было в отключке). И что характер травм головы покажет - в обморок она упала, или ей дали по голове, и если дали по голове, то какой характер оружия, направление и угол удара.
Ну конечно, кровавый мордер вокруг, лично ВВП признание выбивал. Что в головах у вас, иноагенты?
Не переживай, - высокое звание иноагента даётся только честным и смелым людям...
То-то они там все между собой разосрались и разбежались, никто статус оспаривать не попытался. Честнейшие люди!)
Статус иноагента получают за финансирование деятельности из-за рубежа вкупе с публичным балабольством, а если человек просто хуйню балаболит, там есть другие, не менее весёлые статьи)
В нормальном мире признание не может являться доказательством вины. А вы как думаете? Вы просто посмотрите как его ведут - с вывернутыми руками. Может и он а может и нет. Такое встречаетсмя регулярно - дурачка оговаривают и убеждают признаться.
Жаль, что цели чебурнета - не переловить идиотов с таким мировоззрением)
Сам погуглишь громкие дела в "нормальном мире", где в обмен на признание смягчали приговор, или просто пойдёшь нахуй?)))
Охуееть. Это конечно может быть и правдой. Но я не могу исключить и того, что прошлая ночь была у него одной из самых запоминающихся в жизни. и подписать после такой карусели, можно все что угодно
Я, когда основы правоведения изучал в универе, то нам наоборот вбивали мысль, что признание ничего не значит, нужны доказательства., следственные эксперименты и всё такое. Если ты просто прийдешь в полицию и признаешься в каком- нибудь глухаре, то в правовом государстве тебя не посадят если нет доказательств.
Криминалистика-криминалистика, только забывают , что все от эксперта зависит, и если надо и палки могут появится и мальчики со смертельной дозой алкоголя в крови и много чего еще. Так что 100% сказать, что там на самом деле было нельзя точно.
Это сообщение отредактировал StepnZap - 26 ноя 2024 в 18:23
Ну вот как надо пиздить человека, чтоб он, имея таких соучастников для сокрытия следов, признался??
Поверь, есть способы признательного "допроса". Вижу здесь не алкаша, но доблестную работу "выбевателя доказухи". Сдаётся, что ни хрена он не убивал, да и ни чему ему это. Просто для галки и раскрытия, нашли "синебота"!
"Увидел евонную дочку" Вот пока таких будут брать на работу в целях меньшей оплаты за работу которая стоит дороже. Что мигранты,что глубинный народ будут мстить.
Ну вот как надо пиздить человека, чтоб он, имея таких соучастников для сокрытия следов, признался??
Ну конечно, кровавый мордер вокруг, лично ВВП признание выбивал. Что в головах у вас, иноагенты?
Знаешь что, мальчик... Была у нас в городе такая история- пропал ребенок... через некоторое время, его отец, ранее судимый, в ментовке признался в убийстве сына... а потом волонтеры и жители нашли тело утонувшего мальчика. Утонул он по дороге домой из школы, это видела одноклассница, но со страху она в этом призналась намного позже, чем признался мусорам отец с разбитыми почками. Желаю тебе, Шерлок Холмс, пару разиков побывать в мусарне под сильным подозрением на 105ю.
А вот интересно - как его отец оставил одного с девочкой? Если бы я даже нанял такого(не стал бы ни за что, н овсё же) - ребёнка бы на пушечный выстрел бы не подпустил! И естественно не оставли бы дома одну с таким ублюдком!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fkidez26 ноя 2024 в 16:33