Что и следовало ожидать

Ну тупые. Могли бы вообще недопустить до выборов

Цитата (googs @ 6.12.2024 - 17:31)

Цитата (Мышшшь @ 6.12.2024 - 19:28) Будете выбирать, пока не сделаете правильный выбор. Ахкеть демократия и нпхуй она вообще нужна?! Ну вот в Саудовской Аравии все отлично с демократией Разве нет?)

Ну какбе, там и не утверждают, что у них демократия. В отличие от Румынии.

Нормально все в Румынии, нехуй всяким фасшиствующим пидарасам делать во власти и факт внешнего вмешательства в выборы был доказан в совбезе страны, так что утритесь.

Ну сейчас с небольшим перевесом юудет побеждать тот, кто надо.

Цитата (Crocodile108 @ 6.12.2024 - 19:53)

Ну сейчас с небольшим перевесом юудет побеждать тот, кто надо.

Ну как с небольшим, 87% будет нормально? не ровняться же на пиндосов, нам же нужен скрепный результат, а не это вот все...

Охренеть что творится.
В Грузии президент гражданка Франции отказывается складывать полномочия после окончания срока, потому что ей не понравились результаты выборов. В Молдавии президент с румынским паспортом фальсифицирует выборы, молдаванам находящимся в России фактически запретили голосовать. Макрон вообще сказал я тут власть до 2027 года. В США было два покушения на кандидата в президенты. Демократия в садах цветёт и пахнет просто, вместе с демократами.

Цитата (динамомашинА @ 6.12.2024 - 17:35)

Да пусть уж сразу назначают кого надо, зачем деньги на выборы тратить.

Это внутренние деньги, а править будет тот, кого уже заранее назначили. Выборы - это игрушка для народа, который верит, что он что-то решает.

Телеканал Realitatea представил данные с ряда зарубежных избирательных участков, на которых вчера президентские выборы были досрочно завершены после вступления в силу вердикта Конституционного суда об аннулировании всей президентской кампании.

Данные были переданы конфиденциально членами избирательных участков в Западной Европе и показали убедительное преимущество Кэлина Джеорджеску над Еленой Ласкони. Их проекция на конечный результат позволяла предположить, что Джеорджеску победил бы с результатом 65%.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Итак, почему отменили выборы в Румынии?

«Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимое с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей

Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы.

Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании.

После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения.

Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.

Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата.

Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение.

Все всё поняли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (oldcrazydad @ 6.12.2024 - 20:28)

Цитата (ramzay1 @ 6.12.2024 - 21:44) В копилку "демократии". Не того выбрали, переголосовывайте. Видимо не успели, как соседи, вовремя бюллетеней закупить за границей. Был же аналогичный случай в городе Джамбуле на олимпиаде 2016 г. в Рио, когда американки уронили палочку, проиграли, подали протест и - бинго! - перебегали эстафету в отсутствие соперниц и, естественно, победили. Китаянки подали протест - их послали. Ничего нового.

Они не уронили палочку, это рука Кремля её выбила.

Цитата (vchdt @ 07.12.2024 - 12:32)

Они не уронили палочку, это рука Кремля её выбила.

Ага.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честных выборов нет ни в одной стране мира.

Различается только степень наглости правящих групп и методы проталкивания нужных кандидатов. Где-то мнение народа все же учитывается, с разной степенью, где-то на него откровенно кладут болт. Где-то тонко манипулируют, создавая иллюзию собственного свободного выбора, где-то тупо давят и запугивают.

Это могут быть фильтры на подходе - в тех же штатах у простого Джона Смита с улицы мало шансов стать президентом, мягко говоря.

Да даже у не очень простого - вот есть, например, умница и красавица Тулси Габбард, которая даже в свое время от штата Гавайи в палату Представителей избиралась. Но за ней нет клана, у нее нет широкой поддержки в двух крупнейших партиях и вообще нет у дипстейта - так что не судьба стать президентом, сидеть в Конгрессе - ее потолок.

Это могут быть вбросы, манипуляции при подсчете и так далее. Тут получилось через суд, который в теории должен быть объективным и за закон, а на практике... на практике бывает всякое.

Но даже если бы выборы были абсолютно честными - остается формирование общественного мнения в нужном направлении и тот прискорбный факт, что политическая грамотность, да и уровень разумности многих людей оставляет желать лучшего...
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7 дек 2024 в 13:54

Так вот ты какая - демократия европейская.