правда, которая не нравится дебилам • На сайте 15 лет
20
Я из поколения, когда отработка была обязательной. И даже мысли не возникало, что это неправильно. Мысли возникали лишь на счёт того, почему бездарный долбоёб "с родителями" отрабатывает в областной клинической больнице в паре шагов от дома, а отличники без связей едут в глушь и теряют там и энтузиазм и возможности роста в профессии. Но даже и при том все знали, что едут на примерно одинаковую зарплату и примерно одинаковые условия труда, а не выживать.
Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 5 фев 2025 в 11:11
Почему? С таким подходом целевики которых кстати так то много будут после обучения возвращаться на малую родину и отрабатывать свое обучение. Не все конечно но большинство. Сейчас просто сумма возврата меньше. Потому почти все после обучения остаются в больших городах. При этом многие идут сразу в частные клиники. Много такой там налечит еще и за деньги?
Ребенок учился, старался, поступил на бюджет. Через 6 лет закончил, еще 2 года поработал - закончил ординатуру и получил сертификат. После 3 года отработал «по распределению». Спустя 11 лет он может начать строить семью, рожать детей, зарабатывать на квартиру и пр. Отличная перспектива.
А что мешало заняться семьей между 6 и 11ю годами?
В ментовских вузах уже давно такая система. Выпускники берут кредиты и по окончании шараги идут на нормальную работу и возмещают стоимость обучения. Идти рисковать жизнью на улицах и терпеть наглухо отбитое руководство - дураков нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самый прямой, на халяву отучиться в вузе. Непонятно какой интерес государству учить за бюджетный, счет врача который потом съебнет работать в платную поликлинику или вообще за рубеж.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А в чем проблема. Бюджетно учишься,будь добр отработай. Когда-то так и было.
Проблем несколько:
1. Учащиеся сейчас под такие условия не подписывались. Если такое вводить, то только для новых студентов, поступающих в текущем году. 2. Такие идеи грозят недобором новых студентов. Особенно с учетом того, что профессия врача создает еще и дополнительный риск быть могилизованным на СВО в качестве врача. 3. Что делать тем, кто сразу после вуза не может работать по объективным причинам (болезнь, беременность и роды)?
Самый прямой, на халяву отучиться в вузе. Непонятно какой интерес государству учить за бюджетный, счет врача который потом съебнет работать в платную поликлинику или вообще за рубеж.
В платной клинике от него намного больше пользы будет - там он людей будет лечить, а не тонны бумажек по требованию бюрократов минздрава заполнять.
Не вижу, что тут плохого... Отучился на бюджете - значит, надо пять лет отработать в бюджетной организации... По-моему, логично.
У меня сын учился за счёт местной конторы (не по медицине, правда) - после ВУЗа теперь он должен 5 лет отработать в ней. Три года уже отработал, и поехал "на повышение в Москву" - вполне себе доволен...
А в чем проблема. Бюджетно учишься,будь добр отработай. Когда-то так и было.
Проблем несколько:
1. Учащиеся сейчас под такие условия не подписывались. Если такое вводить, то только для новых студентов, поступающих в текущем году. 2. Такие идеи грозят недобором новых студентов. Особенно с учетом того, что профессия врача создает еще и дополнительный риск быть могилизованным на СВО в качестве врача. 3. Что делать тем, кто сразу после вуза не может работать по объективным причинам (болезнь, беременность и роды)?
Модно пойти на СВО и из полученных денег за заключение контракта выплатить 2 млн.
Вот только в СССР именно благодаря этому в Жописке были практически все необходимые специалисты, а теперь в Жописк специалиста никакой зарплатой не заманишь - даже фельдшера для ФАП, а лечить людей один хер кто-то должен.
Тогда даже в жопинске была какая никакая инфраструктура, новые по тем временам дома, коммуникации. Везде были ДК, школы, садики. Может и не так все красиво как в больших городах, но социальные потребности покрывались. Да и менталитет был другой. Сейчас зарплата не единственное требование соискателя. Люди видят где лучше где хуже. А жопу рвать ради мнимого светлого будущего уже никто не хочет.
Очень смешно про "инфраструктуру в Жопинске".
Ты жил в том Жопинске в 70е годы, чтобы говорить об "инфраструктуре"?
Мои родители говорили, что в начале 70х меня с трудом устроили в садик - мест совершенно не было. У меня не слишком хорошее здоровье, и также приходилось через весь город ездить к окулисту - не было врачей.
Самый прямой, на халяву отучиться в вузе. Непонятно какой интерес государству учить за бюджетный, счет врача который потом съебнет работать в платную поликлинику или вообще за рубеж.
Интерес государству должен быть в том, что в государстве население грамотное, образованное. Все население, а не 1%. но если цель государства озолотить только горстку избранны (а-ля ООО целью которого извлечение прибыли для владельцев), то конечно, государству обучение всех не интересно - и не за чем, и вопросы будут задавать лишние.
Дело не в количестве выпускников, вопрос в том, чтобы удержать врачей на месте, ну приедут они, отработают три года и свалили, никто на копеечную зарплату работать не хочет. У нас каждый год 10 человек принимают молодых, и за год 10 человек опытных сваливает. По итогу качество помощи падает, работать не кому.
В ментовских вузах уже давно такая система. Выпускники берут кредиты и по окончании шараги идут на нормальную работу и возмещают стоимость обучения. Идти рисковать жизнью на улицах и терпеть наглухо отбитое руководство - дураков нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com