Я не прокуратура, чтоб требовать. Но, пусть прокурор публично объяснит, за что он требовал 8 лет. Мотивацию граждан вставать в дальнейшем на защиту детей в таких ситуациях и как ему спится
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!
Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
Потому что ата та получила сверху Час народ забудет и все вернётся назад
Яповские хомячки опять возбудились??? Так они ведь хомячки, что с них взять? Выше ссылку запостили, причем эта тема всплывает неоднократно, но для хомячков 100500 раз продублирую... а вот разбор с пикабу
Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;
- это загородный клуб, а не детский лагерь;
- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;
- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.
Он не "спасал детей".
Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.
- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.
Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.
Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.
- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;
- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;
- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;
- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;
- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;
- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.
Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.
"Самозащита"? Нет.
"Защита детей"? Нет.
Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.
Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?
Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Ни чего не меняется.. не знаю..мб мы тут просто для того чтобы присматривать о обеспечивать.. страна..законы.. ебень какая то
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Деда жаль. Но у нас нельзя не сажать за убийство, совершённое при любых обстоятельствах. Коррупция. Утонем в оправдательных приговорах настоящих убийц.
Превентивные меры, совсем забыли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прокуратура выступила за отмену приговора сторожу, которому за защиту детей дали 5,5 лет строгого режима
Странно. А кто, как не прокуратура поддержала предыдущее обвинительное заключение следствия в суде? На основании которого был вынесен приговор?
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22 фев 2025 в 09:38
У нас сейчас решение пересмотрят но дед как сидел так и будет сидеть. Случаев тьма. Наше государство мнение не меняет даже если на бумаге что-то поменялось человек продолжает гнить в тюрьме
Размещено через приложение ЯПлакалъ
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти...
- это всего лишь только твое мнение против мнения деда! и почему же тогда ты это преподносишь, как истину в последней инстанции? и почему мы и суд должны считать, что это твое мнение сильнее мнения деда?
И вообще, я, что щитаю наказание должна определять потерпевшая сторона, а не третьи лица! Никакие.
Если опустить УК и включить здравый смысл. Власти выгоднее, чтоб среди нас были такие наркоманы или такие сторожа?
ей вообще похеру, главное, что ей нужно - как можно дольше удержаться у власти, и чтобы ни те, ни другие ее не заебывали, а если есть заебывающая сторона и власть на место ее поставить не может по тем или причинам, то она с легкостью свалит всю вину и ответственность на другую сторону: - менее агрессивную сторону; - более покладистую сторону; - сторону, которой есть, что терять в споре с властью; как пример - владелец средства повышенной опасности в невиновном со стороны водителя ДТП, противостояние с наркоторгующей цыганской диаспорой, превышение пределов необходимой обороны, примеров тому масса.
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22 фев 2025 в 09:49
И вообще, я, что щитаю наказание должна определять потерпевшая сторона, а не третьи лица! Никакие.
Потерпевшая сторона, это убитый мужик, которого в СМИ назвали наркоманом. Его сторона должна определять наказание? А если определение наркоман заменим на алкоголик или на астматик под медикаментами? Как интересно СМИ манипулирует с хомячками...
С нашей судебно-правовой системой в стране происходит пыздец, если честно!!! Зачем сажать человека в тех случаях, когда его нужно наградить, за исполнение своих должностных обязанностей??? И почему не сажают прокуроров, за необоснованные приговоры????
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!
Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
Потому что по закону охранники не имеют права бить людей железной трубой, а потом благодаря резонансу, решили сыграть не по закону, народ радуется, а значит кредит доверия растёт, мы за справедливость) Надо что бы закон отпускал таких людей, а не решение сверху против закона, в угоду толпе, так мы только укрепляемся в том, что есть всемогущий царь и его челядь
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!
Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
При выборе, кого оправдать: сраного "похулиганившего слегка" нарика или деда с превышением, в любом случае деда. Тем, кто против этого, желаю почаще таких безобидных шалящих нариков на пути их семьи. Я когда маленький был, однажды какой-то хрен начал ломиться к нам в квартиру. Телефонов не было, милицию не вызвать. Отец на работе. Дед вышел с шилом и нахуячил дыр ему по всему ебалу. Вид собственной крови охладил ублюдка и тот ушел. Потом с соседями кровавые полы замыли и уговорились хором отвечать на все вопросы, что ничего не видели и не слышали. Что я за это время, будучи ребенком детсадовского возраста, пережил, не описать. Так что неважно, выдели этого урода дети или нет. Есть в здании дети? Есть. Все, преступник. Любым доступным способом уничтожить мразь. Ну а защитникам "шалуна", повторюсь, почаще таких в жизни реальной встречать.
С нашей судебно-правовой системой в стране происходит пыздец, если честно!!! Зачем сажать человека в тех случаях, когда его нужно наградить, за исполнение своих должностных обязанностей??? И почему не сажают прокуроров, за необоснованные приговоры????
читай двумя постами выше своего
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22 фев 2025 в 09:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Час народ забудет и все вернётся назад 
yaplakal.com