Открываем 177 статью ГК https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6cad62ba4ee882/ И читаем часть 3 3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
То есть нам надо идти в 171 статью. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...726a/#dst100964 Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
В том-то и дело, что куда ни сунься (хоть 177, хоть 178, хоть 179 статьи) ВЕЗДЕ надо возвращать деньги. И в нашем случае (квартира Долиной) судьи сделали финт ушами. Они на голубом глазу заявляют: Долина не получала денег от Лурье. Деньги получили мошенники. Хотя Долина лично забрала деньги из банковской ячейки и только потом раздала их разводилам.
Это здорово, но 171 статья говорит о недееспособных гражданах
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кроме аферистки Долиной необходимо отменять тысячи решений судов по этой схеме?!👆
Нет никаких тысяч решений по этой схеме. История с Долиной выбивается из общего ряда, поскольку суд ей вернул квартиру, но не обязал вернуть деньги. То есть не произошло двусторонней реституции. Во всех остальных делах суды обязывают бабушек возвращать деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я думаю все заметили как специально разгоняется тема с Долиной.Хотя тема не стоит и выеденного яйца , но так называемое Ципсо ( или по другому называется, не знаю) гонит и гонит эту тему. И в тоге получается виноват кто в этом? Правильно Путин. P.S. Сейчас начнется срач , мол а как покупатель ? А Вы не задумывались откуда мать одиночка взяла 170 м. ( или сколько там) рублей ? Много Вы знаете таких матерей одиночек ?
Обсуждая Долину, все говорят о кривосудии.
Владелица Валбериз тоже теперь одиночка. Что теперь?
Хоть все сейчас и пишут тут, что надоело уже обсасывание этой темы, но например лично я буду внимательно следить за ней. Считаю что сейчас решается не только дело Долиной, а речь идёт о репутации всей Российской судебной системы как таковой. Поэтому-что если и верховный станет на сторону бабки, то тогда любой россиянин намотает на ус, что искать справедливости в суде нет никакого смысла и можно сразу идти вершить суд самому, а не терять время с людьми в мантиях. Всё же хочется верить, что мир не окончательно сошел с ума
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне вот интересно, кто из нынешних лицедеев, будет следующим на этой скользкой дорожке? Можно уже тотализатор открывать? 🤭
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правильно! Давить со всех сторон надо на эту охуевшую тушку
Есть очерёдность оспаривания судебных решений. Когституционный суд, последняя инстанция. Ща будет жарко. Или хату вернут, или все услышат обоснование почему я могу развернуть сделку и не возвращать деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Была экспертиза, Долина себя вела уверенно и вызывающе. Корона на башке. Пусть отвечает. Слишком быстро все произошло с ней. Другие дела годами идут, а тут хуяк и готово. Нет уважения к таким людям…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буду краток. Если Верховный Суд признает сделку без изменений - Пиздец! Можно смело ставить крест на судебной системе и уже точно пора будет протестовать. Напомню, что нынешний уклад все ресурсы бросил на недопущение любых массовых протестов, но неготов к их фактам недовольства населения в виде собраний и объединений. Люди в России должны быть разобщены!
Ох наверное наговорил себе на статью за призыв к статье 29.1 Конституции РФ
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Это сообщение отредактировал Pilotoff - 3 дек. 2025 г. в 00:20
Я каждый день вижу учеников, кто в будущем станет судьей) Одна карета краше другой)) Бедные недоумки даже не представляет, что их ждет)
Это сообщение отредактировал IvanDragoV12 - 2 дек. 2025 г. в 23:37
Извините, в метро еду, пишу. Вагон качнулся и я с кнопкой промазал, минус воткнул. Абсолютно согласен с Вашим мнением..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у нас не прецедентное право и закон обратной силы не имеет
ВС для судов просто рекомендация и пока решение не примет КС а его уже обязаны учитывать, то порядка не будет
Нет, вы не правы. Любому судье важно, чтоб его дело засилили, чтоб оно вступило в силу и не развалилось в апелляции или кассации. Если ВС примет другое решение, то низшие суды (по запросу пострадавших), с вероятностью 99.9% примут другое решение. По схожим основаниям естественно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
0
Цитата (машинер @ 2.12.2025 - 23:34)
Пускай вернет деньги покупателю! Она же не виновата что у бабки фляга свистит
У старух новая схема развода на деньги появилась... ----- Пожилая жительница Калининграда сдала квартиру арендаторам, а спустя два месяца вернулась и прожила в ней несколько дней вместе с новыми жильцами, пока те не расторгли договор. Об этом во вторник, 2 декабря, сообщил Telegram-канал Baza.
Риелтор взяла квартиру в доверительное управление и помогла найти клиентке арендаторов, заключив с ними долгосрочный договор. Хозяйка квартиры сначала произвела на нее положительное впечатление, так что риелтор даже оплатила ремонт столешницы и коммунальные счета.
Однако спустя два месяца после сдачи жилья владелица вошла в квартиру с помощью своих ключей и объявила, что поживет там вместе с арендаторами четыре дня. Попытки убедить ее покинуть квартиру и расторгнуть договор не увенчались успехом. Пенсионерка в свою очередь возмутилась, что квартиранты не захотели делить с ней жилье.
— Риелтору пришлось расторгнуть договор и отдать залог квартирантам. Пенсионерка отказалась возвращать какие-либо деньги. А арендаторы самостоятельно съехали, отправившись искать новое жилье, — говорится в публикации.
Продавшая молодой семье квартиру по «схеме Долиной» пенсионерка из Тулы в суде заявила, что намерена разорвать сделку и вернуть недвижимость. При этом сначала женщина указывала на положение закона, по которому она могла получить обратно жилище, а покупатели — деньги.
Кудельманша то понятно - жидовка и совести там быть не может. Но то что судья так поступил, это пиздец, коррупция на лицо. Где-то я видел картину, как с таких жкуру живьем сдирали. Эх, не в этой стране.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему-то Краснов внушает доверие. Переломит он этот блядский цирк с обманутыми бабками
Ну, бля, роль личности в машине коррупции... Что-то переломить? Сомнительно. Скорее, "братва" сойдется во мнении, отдаст на растерзание, дабы поднять рейтинг. А нет, так и похуй. Знаете же лозунг "Да, мы охуели, ну и что?"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у нас не прецедентное право и закон обратной силы не имеет
ВС для судов просто рекомендация и пока решение не примет КС а его уже обязаны учитывать, то порядка не будет
Нет, вы не правы. Любому судье важно, чтоб его дело засилили, чтоб оно вступило в силу и не развалилось в апелляции или кассации. Если ВС примет другое решение, то низшие суды (по запросу пострадавших), с вероятностью 99.9% примут другое решение. По схожим основаниям естественно.
Вероятно в каскаде подобных решений "бабок пенсионерок" все таки виновато негласное "прецедентное право" Один суд вынес вердикт в силу своей продажности (Обратилась к кому надо или тупо занесла), а другие начали ему вторить в силу "авторитета" этого суда. У нас не зря на слуху понятие "Хамовнический районный суд" Такое ощущение, что это единственный суд где можно судить громкиеи очень важные дела во всей стране.
ЗЫ. Такое ощущение, что в этих ваших Хамониках в Москве все зло России кишит. Это сообщение отредактировал Pilotoff - 3 дек. 2025 г. в 00:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Добро пожаловать в феодализм детки)
yaplakal.com