Верховный суд должен раз и навсегда принять единую практику решений в таких делах, как в случае с Долиной

Не надо иллюзий. Можете поинтересоваться словами и делами госпожи Останиной. По-видимому, у неё или у родни есть недвижка на реализацию. Страхуется от проблем.

Вот так одна не компетентная недосудья, всю страну взбудоражила. Ппц
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (scorpion1945 @ 03.12.2025 - 19:05)

Оставьте бабушку в покое! Уебаны! ФОРМАЛИН Подозрение на: неформат Статья #8 дезинформационного кодекса Выполненное действие: пользователь предупрежден Погрешность принятого решения: 24%

Чел решил обнулится? Поддержу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вроде уже единообразно: бабка продала, затем через суд отжала. Возможно есть единичные случае когда обратно отжать суд не даёт, тут конечно нужно принимать самые строгие меры.

Цитата (mrzorg @ 03.12.2025 - 19:10)

Впервые согласен с этой дармоедкой Останиной.

Охуеть, чел живет в израиле и знает кто эта тетка, я вот в душе не ебал, что это за блядь. Смотри- ка как переживает за Россию матушку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блядь, может уже хватит уже про эту заказную проститутку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению закон обратной силы не имеет, это основопологающая догма в юридической практике.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stepann @ 3.12.2025 - 19:05)

ну надо же. Она хоть что-то нормальное смогла сказать и предложить....

Никак эволюционируют ?...

Цитата (хондовод @ 3.12.2025 - 19:02)

Верховный суд должен раз и навсегда принять единую практику решений в таких делах, как в случае с Долиной, которая вернула себе жильё и не возвратила деньги покупателю.

"раз и навсегда" даже за убийство по-разному наказывают, учитывая предпосылки и обстоятельства. А этот Прокруст предлагает очередной мертворожденный бред вместо того, чтобы "раз и навсегда" руководствоваться буквой закона.
Просто у нас в какой-то момент насрали на принцип добросовестности покупателя, запустив лавину маразма. Думаю, часто проплаченного.

Мне вот интересно, а факт обработки мошенниками в этих делах как вообще доказывается? Или вообще никак, тупо вот вам справка, что я год назад была не в себе?

Цитата (KirKrg @ 3.12.2025 - 20:27)

Я вот читаю про эти бабкины схемы и одного понять не могу... Якобы под влиянием мошенников все эти бабки продают квартиры и машины по рыночным ценам. Та же Долина продала свою хату за дохера миллионов. Она же не продала её за 10 при рынке, допустим 170. Даже если при рынке на такую хату 170 она продала за 160 это не похоже на то, что надо срочно-срочно.. Если бы она продала за 80 и после этого заявила свою историю, то возможно это было бы ещё хоть как-то похоже на мошенников, но когда продают на 5, да даже на 10% дешевле и потом раскачивают историю про мошенников, то это на мой взгляд и есть мошенничество. А если по простому - наебалово честных покупателей.

Какие честные? Вот откуда у этих людей деньги? У честных людей таких денег нет. Московской недвижимостью барыжат. Все там жулики и продавцы и покупатели. А эта Лурье разве собиралась там жить сама? Думается что нет. И покупала она эту квартиру для последующей продажи, но уже дороже.

Было сказано в общем-то, что бабушка абстрактная квартиру-то вернуть может себе, но должна и вернуть деньги покупателю, которые потом должна искать у тех мошенников, кому их отдала. Странно почему сейчас не так.

Депутат Останина, я тебе передаю привет и сообщаю, что даже при принятии Пленума, на него можно успешно положить. В том числе Верховный суд сам же может его успешно игнорировать. И я здесь не голословен- я тебе покажу иск, принятый в одном суде, где так спешили, что проигнорировали все сроки подачи иска и даже не только у гражданского лица отобрали имущество, но и муниципалитета. Хотя Пленум и Кодекс запрещают так делать . А всё почему, а потому что нужно мошенничесьво было прикрыть и суд им в этом помог, приняв нужное решение. А Верховный суд этому потворствовал, как я считаю. Жаль, что депутат не услышит.

Цитата (Игорьсаныч @ 3.12.2025 - 20:54)

А эта Лурье разве собиралась там жить сама? Думается что нет. И покупала она эту квартиру для последующей продажи, но уже дороже.

Возможно. Собственно, и что? это запрещено законом или хотя бы моралью?

То, что у нее немного больше денег, чем у тебя, не делает ее однозначно тварью. Да, золотая девочка, крутой папа и чо. В этом смысле к руководству, например, Почты России вопросов кратно больше.

Один раз не пидорас
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (7bullets @ 3.12.2025 - 21:05)

Долину судить надо. Мошенница , блять.

Судить вместе с её покровителями...

Цитата (GTTXXX @ 3.12.2025 - 20:34)

Так вроде уже единообразно: бабка продала, затем через суд отжала. Возможно есть единичные случае когда обратно отжать суд не даёт, тут конечно нужно принимать самые строгие меры.

Совсем не единообразно.

Есть три разных результата таких разбирательств.

в 41% случаев сделка признается недействительной, а покупатель квартиры, являющийся добросовестным, остается и без денег, и без квартиры (как у Долиной, то есть квартира возвращается продавцу, деньги покупателю нет).

в 39% случаев сделка также признается недействительной, но применяется двухсторонняя реституция (когда каждая сторона сделки возвращает второй то, что получила);

в 20% случаев бывшему собственнику в исковых требованиях отказывают, считая, что жертва сама ответственна за свои действия. Сделку признают совершенной, а квартиру оставляют за добросовестным покупателем.
https://rbcrealty.ru/news/6920690f9a79470a0a50d8f1

Первый вариант - самый незаконный. Потому что закон практически не предусматривает отмену сделки без двусторонней реституции.
В долинском деле судья на голубом глазу всем заявляет, что Долина денег от покупателя не получила, поэтому и отдавать не должна. Деньги дескать мошенники получили. Но это же вранье.

Долина - мразь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это вот все результат того, когда их Россия столкнулась с той, в которой все живут. И принцип все равны но кто-то ровнее перед законом имеет свои пределы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что особенные у нас есть мы уже признаем?

Цитата (scorpion1945 @ 3.12.2025 - 19:05)

Оставьте бабушку в покое! Уебаны! [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%[/MOD]

если ты про Долину, то иди потереби ее морщинистую шмоньку, защитник

Цитата (Свояк @ 3.12.2025 - 21:32)

Цитата (GTTXXX @ 3.12.2025 - 20:34) Так вроде уже единообразно: бабка продала, затем через суд отжала. Возможно есть единичные случае когда обратно отжать суд не даёт, тут конечно нужно принимать самые строгие меры. Совсем не единообразно. Есть три разных результата таких разбирательств. в 41% случаев сделка признается недействительной, а покупатель квартиры, являющийся добросовестным, остается и без денег, и без квартиры (как у Долиной, то есть квартира возвращается продавцу, деньги покупателю нет). в 39% случаев сделка также признается недействительной, но применяется двухсторонняя реституция (когда каждая сторона сделки возвращает второй то, что получила); в 20% случаев бывшему собственнику в исковых требованиях отказывают, считая, что жертва сама ответственна за свои действия. Сделку признают совершенной, а квартиру оставляют за добросовестным покупателем. https://rbcrealty.ru/news/6920690f9a79470a0a50d8f1 Первый вариант - самый незаконный. Потому что закон практически не предусматривает отмену сделки без двусторонней реституции. В долинском деле судья на голубом глазу всем заявляет, что Долина денег от покупателя не получила, поэтому и отдавать не должна. Деньги дескать мошенники получили. Но это же вранье.

юридически второй вариант-вроде как законный
Но фактически-покупатель имеет возможность вернуть квартиру продавцу, а вот продавец чаще всего деньги уже заныкал, и получать их покупатель будет долго и упорно, и с неизвестным успехом

Цитата (7bullets @ 03.12.2025 - 19:05)

Долину судить надо. Мошенница , блять.

А судить то кто, суды те же их судить не пересудить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что ж, в кои-то веки буря в сети начинает давать свои плоды. Очень интересно, чем дело кончится, на чем сердце успокоится, кому дальняя дорога, а кому казенный дом

Останина в каждой жопе затычка, по любому поводу мнение имеет. Зюгановская шлюшка.

Сука


Размещено через приложение ЯПлакалъ