Многопульные патроны против дронов разработали в "Ростехе".

Цитата (sh12q @ 22.01.2026 - 20:43)

Цитата (docentura @ 22.01.2026 - 20:37) Патроны конструктивно устроены так, все три элемента при выходе из канала ствола равномерно разделяются. Это увеличивает кучность стрельбы и существенно повышает вероятность поражения малоразмерных целей, утверждают разработчики. Увеличивает кучность стрельбы? не наоборот?

Если вероятность попадания в цель увеличивается то наверное всё-таки кучность.

А так один ствол таскать, можно отдельно магазин или через раз.

Цитата (БаненныйРаз @ 22.01.2026 - 20:48)

Помповое ружьё - самое оптимально против Дронов - серийный выпуск нужен по заказу МО

Это значит надо таскать второй ствол
А так, только другой магазин

это конечно интересно, когда "мастер спорта по стрельбе!" без пяти минут в спокойной обстановке на полигоне стреляет и попадает, а дайте сие чудо ноухао срочнику/мобику да в эстремальной ситуации когда отдышка да адреналин шкалит, пусть попробуют попасть. Чем дробью/картечью стрелять то хуже?

Что-то подобное давно напрашивается, ибо этот дроновый беспредел надо как-то останавливать.

Цитата (Luboepox2025 @ 23.01.2026 - 02:55)

Цитата (sh12q @ 22.01.2026 - 20:43) Цитата (docentura @ 22.01.2026 - 20:37) Патроны конструктивно устроены так, все три элемента при выходе из канала ствола равномерно разделяются. Это увеличивает кучность стрельбы и существенно повышает вероятность поражения малоразмерных целей, утверждают разработчики. Увеличивает кучность стрельбы? не наоборот? Если вероятность попадания в цель увеличивается то наверное всё-таки кучность.

Нет, не кучность.
Вы ещё скажите, что у дроби для каждой дробинки заряда кучность выше, чем у пули.
Увеличивает (на определенной дистанции) вероятность поражения. Но не кучность.

Были у нас на вооружении двухпульные 12,7х108 патроны 1СЛ и 1СЛТ. Ещё советские. В 2010 сняты с вооружения.

Так вот:

Цитата

Хотя наличие двух пуль в патроне заметно увеличило рассеивание пуль (радиус лучшей половины пробоин на дальности 300 м составлял 50 см, что примерно в 2,5 раза хуже, чем у обычного патрона), эффективность стрельбы нового боеприпаса была все же значительно выше - в 1,5 раза.

Кучность хуже (то есть рассеивание выше), но вероятность поражения цели (с учётом всех ошибок прицеливания) выше.

Тут лишь вопрос эффективности воздействия каждого элемента составной пули на цель. Особенно в калибре 5.45х39 мм.
Он заведомо ниже, с учётом того, пороховой заряд стандартный, каждый убойный элемент заметно легче стандартной пули и, очевидно, уступает ей в поражающей мощи.
Самая тяжёлая валовая сверхзвуковая пуля этого патрона весит 4.2 грамма, дозвуковая пуля весит 5,2 грамма.
Разделите это на три.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 янв. 2026 г. в 03:27

Цитата (kotlovan @ 22.01.2026 - 21:57)

Уже придуман дробовик идиоты. Раздайте их воякам.

Нарезной?
под 7,62х54 или 5,45х39?

А весит сколько дробовик отдельно? А сколько места он занимает? А патроны к нему отдельно?
Че там как получается в сумме со штатным оружием + броней + всего остального в килограммах ?

Цитата (Horizen8 @ 23.01.2026 - 03:15)

Тут лишь вопрос эффективности воздействия каждого элемента составной пули на цель. Особенно в калибре 5.45х39 мм. Он заведомо ниже, с учётом того, пороховой заряд стандартный, каждый убойный элемент заметно легче стандартной пули и, очевидно, уступает ей в поражающей мощи. Самая тяжёлая валовая сверхзвуковая пуля этого патрона весит 4.2 грамма, дозвуковая пуля весит 5,2 грамма. Разделите это на три.

Дрону хватит. А по броне и СИБЗ ими все равно не собираются стрелять
Это сообщение отредактировал DUnlim - 23 янв. 2026 г. в 03:27

В ВОВ в СССР уже были танки Т-34 ,которые фрицам пришлось догонять.,
Догнали через 2 года тигром и пантерой.

А тут пуля на 3 части и это ВСЕ, что могут противопоставить дрону, через 3 года ?

Цитата (quelektr @ 23.01.2026 - 03:27)

А тут пуля на 3 части и это ВСЕ, что могут противопоставить дрону, через 3 года ?

А что им должны противопоставить: КАЗ на каждого бойца повесить, с личной круговой РЛС?
Бронеколпак подвижной выдать, со стенками больше 300мм катанной гомогенной брони?
Автоматическую пулеметную турель выдать?
Переносной рой дронов-перехватчиков?
Нано-боты?

Чешут репу. И чешут очень активно: РЭБ переносные уже давно используют и пробуют. Плащи всякие против тепловизоров. Тактики прорабатываются и меняются регулярно
Пока получается с переменным успехом. Меч пока выигрывает у Щита. Как всегда и было
Это сообщение отредактировал DUnlim - 23 янв. 2026 г. в 03:35

Цитата (quelektr @ 23.01.2026 - 03:27)

В ВОВ в СССР уже были танки Т-34 ,которые фрицам пришлось догонять., Догнали через 2 года тигром и пантерой. А тут пуля на 3 части и это ВСЕ, что могут противопоставить дрону, через 3 года ?

Ну на фоне 1000 к 30му, это уже что-то.

Цитата (docentura @ 22.01.2026 - 20:37)

Патроны конструктивно устроены так, все три элемента при выходе из канала ствола равномерно разделяются. Это увеличивает кучность стрельбы

Дальше можно не читать )))

Цитата (levvvv @ 23.01.2026 - 03:13)

Что-то подобное давно напрашивается, ибо этот дроновый беспредел надо как-то останавливать.

Уже не остановить. Дальше только развитие. Вон, за четыре года уже сколько модификаций напридумывали, одна другой краше.
Бля, лет 15 назад эта тема в кино и видеоиграх была как фантастика.
Это сообщение отредактировал Semanuil - 23 янв. 2026 г. в 06:35

Шрапнелью надо стрелять.

Цитата (morze2003 @ 22.01.2026 - 20:52)

Классная тема. Думаю что воину удобнее и быстрее рожок поменять чем дополнительно носить с собой гладкий ствол с бк против дронов.

Нет, просто появится отдельная единица "истребитель дронов", как медик, которого вежде будут брать с собой) Потому что надо ещё уметь попасть, не всякому дано

Цитата (Алеksей @ 22.01.2026 - 20:51)

Сайга 12, дробовик, стреляет очередями.

У Сайги один большой недостаток. Она пиз*ец какая тяжёлая, поэтому у охотников не ценится. С ней только где-то в засаде сидеть.

Цитата (Koive @ 22.01.2026 - 20:40)

теперь осталось только попасть. я из винтовки пневматики не каждый раз с 50 метров по пивной банке попадаю)

Странно, что вообще попадаешь. Тут из ПМа на 25 метров трудно попасть

Цитата (vegas007 @ 22.01.2026 - 20:41)

Джентльмены! Я конечно, не спец, но... Если элементы разделяются - они должны лететь в разные стороны, т.е. кучность будет меньше . Так? А не увеличиваться!

... на новых физических принципах!

Я может чего не понимаю, но пуля из трёх кусков в нарезном стволе сразу после выхода из ствола не должна лететь куда-то там, но точно не в цель?
Я понимаю гладкоствольные ружья, там хоть понятно куда основной пучок дроби летит, там нет вращения боеприпаса в стволе, а тут фигня какая то.

помнится Швеция вроде разрабатывала "дуплексный" патрон. но дальше испытаний войсковых дело не пошло.

Цитата (Алеksей @ 22.01.2026 - 05:51)

Сайга 12, дробовик, стреляет очередями

Чо-о-о-о ??? 223 УК РФ, за тобой уже выехали )

Шрапнель изобрели в 1803г.

Цитата

Новые многопульные боеприпасы повышают эту эффективность в 2,5 раза на дальности до 300 метров по сравнению с штатными патронами.

Интересно, какая эффективность при стрельбе штатными патронами?
Мне кажется, что нужно быть разрядником по стендовой стрельбе, чтобы попасть в летящий дрон из автомата/пулемёта

Не изобрели картечь, а адаптировали под широко используемый патрон. Тоже дело, конечно, хорошее.

Цитата (kisana @ 22.01.2026 - 20:41)

Они изобрели картечь?

Да, картечь!
Но для нарезного оружия.

вроде этого?