Прокуратура выявила у десяти российских судей и их семей активы на 35 миллиардов рублей

Ну выявила и выявила , а вы госдолг США видели?

Нет у США никакого госдолга, это миф для дурачков

Ну ты еще скажи у ФСБшников и их семей.

По теме: если у самих "выявителей" карманчики вывернуть - вот тут и охуеют все.

Там по старой традиции много чего отжатого у подследственных будет

Несомненно хорошо, что хотя бы так шкурят жульё....

Ну так Фомин Виктор сначала прокурором и был , затем зам мэра г. Ростов на Дону , потом судьей ...

А Кондрат Елена Николавна - супруга экс заместителя генерального прокурор России по особым поручениям (а их сыночка-корзиночка отбывает наказание по уголовному делу об организации заказного убийства).


Это сообщение отредактировал 24регион - 17.03.2026 - 08:54

Всего у десяти? Серьёзно?!

Ну, тогда это всё объясняет. Прокурору и мэру брать не зазорно. Понять и простить

А их решения будут все до единого пересмотрены?

"Калымить" судья может только вынося незаконные решения. Но о пересмотре тотальном дел этих судей, речь даже не идёт.

Вообще-то они вполне могут. И, кстати, насколько я вижу, большинство судей все же честные. Ну, относительно - телефонное право никто не отменял. И судебный акт почти всегда выносится как-то от и до. На усмотрение, так сказать. Соответственно, делайте выводы.

Но в целом, таких пидоров , как момотов, трахов, чернов - там мало.

Это я говорю как человек, с судебной системой пересекающийся практически ежедневно почти четверть века.

Я не эксперт, но тоже так считаю.

Тут дело даже не в "брать" , а скорее в продвижении своего бизнеса . Например , будучи зам. мэра ты можешь продвигать свою или свои строительные компании , отдавая им тендеры на строительство , реставрации памятников , участки для строительства ЖК , платные стоянки по городу . Да много чего . В это время работая честным чиновником , который как раз не берет .
Думаешь его взяли бы в судьи после какого -нибудь дела о взятке , когда он работал зам мэра . Конечно нет .
Так и другие умные чиновники становятся "Александрами Ивановичами Корейко " , особо не нарушая Российский Уголовный Кодекс .
Если копнуть афилированность владельцев агрохолдингов , зерновых терминалов ,портов .... , то вполне может появиться связь к какими то депутатами и прочими руководителями , которым нельзя в силу своей должности самому управлять бизнесом .

А что предлагается-то? Опять 37й год? А как же незыблемое право частной собственности?

Глубинарии,да не отвлекайтесь вы нахуй.Миллиарды какие-то.
Тут война идет не на жизнь, а на смерть с англосаксами, нацистами, фашистами, слугами Иблиса и со сворой хрюкающих подсвинков Обамы, изнасилованных повелителем тьмы.

Он как персонаж из фильма ... Еще нужно партупею и маузер ))

Вы не поверите, все очень просто.
Нужно сделать так, чтобы, как только начал воровать - тогда и начинать сажать.
А не ждать 10-20 лет, "непрерывно отслеживая" , а потом сажать.

Но это подорвет стабильность системы, которая базируется на договорняке и компромате

Увы, тут без 1917 или 1789 по ходу уже никак...

Ну, с продвижением "своего бизнеса", не все так однозначно.
С кого проще спросить за результат: со "своего" или с "левого хрена"?

Кому им?
Ты думаешь прокурорские бедствуют?!?

И это только у 10 человек(вершина айсберга)....

Получать штрафы в 10 миллионов и уволят, и будут они доживать и добро проживать.

я один ищу в этих списках известные мне фамилии судей?

Я вот прям восхищаюсь странами, в которых судебная власть независима от исполнительной. Смотришь в США Президент издал указ, суд сказал: нихера, указ противоречит закону. Указ отменили.
В Европе правительство захватило танкер, суд сказал: "Нихера. Нет оснований задерживать судно". Отпустили.
Но в некоторых странах всё не так. Как исполительная власть скажет - такое решение суда и будет. А если суд не может вынести решение в пользу исполнительной власти, то он просто не рассматривает дело под разными предлогами.