Экипаж миссии "Артемида-2" успешно приводнился в Тихом океане

Цитата (Mitya77 @ 11 апр. 2026 г. в 08:03)

Так, экипаж вернулся, значит привёз фото, видео материалы в хорошем качестве. Подождём посмотрим, что они там наснимали

Чтобы не палится что все было с генерировано с использованием ИИ в свободном доступе оригиналов не будет чтобы не было лишних вопросов. Будут доступные снимки снятые с помощью мыльницы на 0,3мп, а скоро все снимки будут утеряны в связи с бла бла бла сервера умерли уборщик задел штепсель с пилотом в серверной

Это сообщение отредактировал w3d3 - 11 апр. 2026 г. в 08:44

Мне совершенно похую, летали они, не летали, Но, блиад, зачем приводнять этот примус в океан? Они не могут аккуратно посадить его на сушу? Какого йуха ослабленных и частично отрафированных тушек необходимо вытаскивать из качающейся капсулы в скачущую на волнах резиновую лодку? Это что, пиндоский мазохизм?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей202408 @ 11 апр. 2026 г. в 07:56)

Цитата (SetiHome @ 11 апр. 2026 г. в 05:28) Цитата (zloynah @ 11 апр. 2026 г. в 07:25) Экипаж миссии "Артемида-2" успешно приводнился в Тихом океане после 10-дневного путешествия вокруг обратной стороны Луны. Может просто вокруг Луны? Как можно только через обратную сторону пролететь? Если Луна тоже плоская, то запросто))

Нет это ковчег пришельцев, я в кино видел

Цитата (persey4ik @ 11 апр. 2026 г. в 06:01)

Цитата (mnr1,) аккурат 65 лет после Гагарина 11 апреля от 12 не отличаете? В Америке вообще еще 10е. Cколько же злобы у вас! Лишь повякать, что все против вас. Все вам в штаны насрали!

А в чём вы злобу разглядели? тут скорее символизм и старая традиция приурочивания к памятной дате, думаю дату 12 апреля помнят во всём мире, не со злобой, а как символ взросления человечества.

Цитата (bNegative,)

Там три пидараса и лесбиянка. Вот она и держала оборону.

74 год рождения. Сука. Лучшее ссср-овское образование. Люди слетали к Луне. Что интересует человека? Куда они там срали и их половая ориентация. Вот пусть мне еще хоть кто-то что-то расскажет за то лучшее образование и воспитание, и какое сейчас поколение убогое, ага, ага....

Цитата (Ndrew @ 11 апр. 2026 г. в 05:40)

Цитата (Ohe @ 11.04.2026 - 05:58) Да никто никуда не летал, пиздежь Согласен полностью. Пиздежь, что никто никуда не летал. 🤣

Поддерживаю
Дырки просверленной в корпусе нет
Значит не летал

Цитата (Салют @ 11 апр. 2026 г. в 06:32)

качество всего полета как на VHS камеру снимали . ну ну ... в тихую подготовили, в тихую запустили..

Куда отправили - "в тихую"?

Тем временем нам отрезают интернет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chugundra,)

Мне совершенно похую, летали они, не летали, Но, блиад, зачем приводнять этот примус в океан? Они не могут аккуратно посадить его на сушу? Какого йуха ослабленных и частично отрафированных тушек необходимо вытаскивать из качающейся капсулы в скачущую на волнах резиновую лодку? Это что, пиндоский мазохизм?

Потому, что на воду сесть проще и безопасней? Вроде очевидно же.

Цитата (PaSquirrel @ 11 апр. 2026 г. в 08:48)

Цитата (bNegative,) Там три пидараса и лесбиянка. Вот она и держала оборону. 74 год рождения. Сука. Лучшее ссср-овское образование. Люди слетали к Луне. Что интересует человека? Куда они там срали и их половая ориентация. Вот пусть мне еще хоть кто-то что-то расскажет за то лучшее образование и воспитание, и какое сейчас поколение убогое, ага, ага....

"Старость хороша тем, что вместе с нею приходит мудрость. Но иногда старость приходит одна."

Мудак с возрастом не становится мудрецом. Он становится старым мудаком.

Цитата (Mitya77 @ 11 апр. 2026 г. в 08:03)

Так, экипаж вернулся, значит привёз фото, видео материалы в хорошем качестве. Подождём посмотрим, что они там наснимали

А каких особых фото видео материалов вы ожидаете? Фото Луны ультра разрешением? Так они не подлетали ближе чем на несколько тысяч километров, и снимали на обычную зеркалку с телевиком. Для сравнения, над Луной уже 15 лет летает LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) в среднем на высоте ~50 км (с вариациями от 20 до 165 км), а диаметр главного зеркала его высокодетальных камер - 20 сантиметров. И его фотографии с разрешением до 0.5 метра на пиксель заведомо лучше фоток из иллюминатора Артемиды.

Эта миссия не о детальных фотках, а о тестировании текущих средств доставки человека в эти края и систем жизнеобеспечения ( в том числе и пресловутого туалета) в реальных условиях.

все правильно товарищи однажды спиздев теперь хоть облетайся веры не будет никогда

Цитата (PaSquirrel @ 11 апр. 2026 г. в 08:08)

Цитата (flaitsman,) Даже удивительно, что у "критически мыслящих" нет ни одного внятного аргумента, кроме настоебавшего блеяния "не верю". Точнее " Критически мыслящие" Носятся с одними и теми ми же "фактами" Уже лет 10, уже даже на Вики есть статья с описанием каждого такого "факта" И подробным объяснением, но они так и продолжают "критически" Долбить одну и ту же чушь годами. Очень, очень критически)

Если сформулировать точнее, для предъявления обвинения в фальсификации нужны не аргументы, а "ваши доказательства". Такие, как свидетельские показания реальных участников "фейковых миссий": конструктора, сотрудника ЦУПа, астронавта, члена "съёмочной группы" и т.п. Плюс "вещдоки": подлинные документы, переписка, фотографии, обрезки киноплёнки с рабочими моментами "павильонных высадок".
Ничего и близкого к этому за полвека никогда не было представлено. При том, что мотивация "вывести жуликов на чистую воду" у кого-нибудь из сотен тысяч причастных неизбежно появилась бы: "правда и ничего кроме правды", деньги, слава, личная обида.

"Британский учёный" из Оксфорда Дэвид Граймс вывел формулу раскрываемости тайных заговоров, базирующуюся на количестве вовлечённых, масштабе и значимости того или иного проекта, и, в частности, подсчитал, что секрет "лунной аферы" не продержался бы дольше трёх с половиной лет. В своём исследовании он привёл и факты того, как "тайное быстро становилось явным" там, где оно действительно имело место.

Коротко и просто это обозначено в немецкой пословице "Was wissen zwei, wisst Schwein",
которую на русском озвучил в "17 мгновений весны" старина Мюллер: "Что знают двое,
то знает свинья". В смысле, "знают все".

Цитата (GhosT333 @ 11 апр. 2026 г. в 06:57)

Цитата (eleonid582 @ 11.04.2026 - 06:46) Доверять американцам нельзя ни в чём. Как говорят Иранцы договариваться с США всё равно, что заключать сделку с дьяволом.  Полёт к Луне и его окончание выбрано специально к дню космонавтики, что бы перебить полёт первого космонавта Ю .Гагарина.  В США по сей день считают, что первый человек в космосе это А. Шепард а не Ю. Гагарин.  США теряют статус сверхдержавы и для поднятия своего имиджа легко пойдут на любой обман.  Где 350 кг Лунного грунта, неужели спустя почти 50 лет это всё ещё нельзя предьявить всему миру. А тебе лично должны привезти все 350 кг ?

И всех участников программы Аполлон, чтобы он мог лично с каждым переговорить.

Цитата (MountainView @ 11 апр. 2026 г. в 07:03)

Цитата (Салют @ 10 апр. 2026 г. в 19:43) Цитата (CustomWing @ 11 апр. 2026 г. в 06:37) Они 10 дней вокруг Луны круги наматывали штоле? Ну охуеть. ты дурачок или тролишь? ) До луны ебен-бобен сколько лететь и при скорости 12км/сек (если не ошибаюсь) это дофига и больше. Один хрен я не верю в эти сказки про полеты . НИОДНОГО HD видео нет! НИ ОДНОГО!!! У меня камера и видео регистратор лучше снимают чем все эти полеты в космос! Я правильно понимаю, что последние 10 дней ты был в запое и пропустил трансляцию? Трансляция таки была 24х7, и видео тоже было. Но есть нюанс - видео на Землю шло в том объеме, который позволял канал, а его полоса пропускания ограничена, причем, чем дальше от Земли, тем меньше полоса. Это физика. И не забывай о том, что видео, шедшее в эфир - это, конечно хорошо, но его приоритет был ниже передачи телеметрии, переговоров, закрытых для публики сессий с врачами, и так далее. За полёт записаны и сфотографированы терабайты данных, анализировать которые будут ещё пару лет. По поводу фотографий. Ты, хотя бы близко понимаешь объем одного RAW файла с Nikon Z9?

Вы ошибаетесь, во время этой миссии должны были использовать оптический канал связи в инфракрасном диапазоне, возможности которого в 100 раз выше радиочастотных.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 11 апр. 2026 г. в 09:03

Цитата (chugundra,)

Мне совершенно похую, летали они, не летали, Но, блиад, зачем приводнять этот примус в океан? Они не могут аккуратно посадить его на сушу?

Скажем так - если бы у России под боком был бы большой и теплый Мексиканский залив, то Союзы так же бы сажали на воду.

Велком ту хоум, наши путешественники !

Цитата (maze34 @ 11 апр. 2026 г. в 10:38)

Цитата (Трахтурист @ 11 апр. 2026 г. в 05:42) Ну прилетели, ну и хуле? На саму то, блять Луну не садились же? И никто никогда из людей не был на поверхности Луны. А где твой кореш с искромётной шуткой про батуты? Американцы уже совсем скоро отправят своих людей на Луну. Китайцы тихушничают, но наверняка готовятся к чему-то подобному - я думаю, на Марс стремятся. Тем временем на Байконуре восстанавливают разрушенный по халатности единственный стартовый стол.

Его уже починили уже месяц назад. И даже ракету успели запустить оттуда
Прекращай бухать

Это сообщение отредактировал tserg - 11 апр. 2026 г. в 09:06

Цитата (WhiskIn @ 11.04.2026 - 05:38)

Денек бы еще полетали. Аккурат в День космонавтики бы приземлились

У них астронавтика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nameloss @ 11 апр. 2026 г. в 09:06)

Цитата (WhiskIn @ 11.04.2026 - 05:38) Денек бы еще полетали. Аккурат в День космонавтики бы приземлились У них астронавтика.

Да и день космонавтики только завтра. А у американцев вообще послезавтра

Цитата (Хакимыч @ 11 апр. 2026 г. в 11:02)

Вы ошибаетесь, во время этой миссии должны были использовать оптический канал связи в инфракрасном диапазоне,  возможности  которого в 100 раз выше радиочастотных.

Ага! Все инжерены мира тупые - а вот вы один молодец.

Набежавшее облачко обосрет всю вашу неграмотную затею.
Кроме того, восходящие потоки, преломление теплых и холодных слоев атмосферы - и вы затрахаетесь ловить этот размытый зайчик

Это сообщение отредактировал tserg - 11 апр. 2026 г. в 09:19

Цитата (chugundra @ 11 апр. 2026 г. в 08:44)

Мне совершенно похую, летали они, не летали, Но, блиад, зачем приводнять этот примус в океан? Они не могут аккуратно посадить его на сушу? Какого йуха ослабленных и частично отрафированных тушек необходимо вытаскивать из качающейся капсулы в скачущую на волнах резиновую лодку? Это что, пиндоский мазохизм?

Похую это у вас от зависти а вот NASA НАСУ действительно похуй на мнение всех экспертов похуистов, по технологии они впереди всей планеты, они были на луне и будут у них все по плану в отличии...

Ну что ж, остаётся поздравить весь коллектив НАСА, включая астронавтов с успешно выполненной работой! Жаль, что это были не наши люди. Обидно. Лет 45 или 50 назад над тем, что американцы будут нас обгонять в космосе, все бы только посмеялись. А вот сейчас что-то не смешно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не буду сюда переносить "луносрач", но в любом случае, если миссия была, то главная " успешность" заключается в том, что удалось без лишних затрат топлива, "поймать" оптимальную траекторию для облёта. Особо не следил за миссией, просто интересно, в случае, если бы Орион стал искусственным спутником Земли из-за непредвиденных обстоятельств, возможно ли было к нему послать "спасательную миссию" с при стыковкой?...

Интересно, что в этот раз наше руководство поимело за признание этого полета, как настоящего?