если потерпевшие только развернут ситуацию так, что в суде будет доказано то, что
Цитата
"оператор взял на себя обязательство ограничить возможность использования услуг связи при недостаточности средств на счету абонента".
мегазвон будет до последнего упсираться, что расход денег по счету должен контролировать сам абонент.
если опсос получит хоть копейку из того миллиона - нахер откючусь от его гребаных услуг gprs. И уверен, что не я один. Сотовым компаниям потери на рознице гораздо больнее, чем лукойлам: многие уйдут, а многие не подключатся.
ЗЫ: по голосу, вымпелком однозначно, в моем понимании фаворит, особенно помятуя, сколько денег они в свое время всем простили в 90-х.. Тогда нынешний миллион (>30 000 долларов) за сотовую связь был вобщем чемпионским счетом по месяцу, но вполне достижимым результатом.
если потерпевшие только развернут ситуацию так, что в суде будет доказано то, что
Цитата
"оператор взял на себя обязательство ограничить возможность использования услуг связи при недостаточности средств на счету абонента".
мегазвон будет до последнего упсираться, что расход денег по счету должен контролировать сам абонент.
В этом и прикол. Лохо-абонентов на этом и "ловят". Тут ничего не нужно "разворачивать" - тут все четко прописано в договоре.
Абонент не должен контролировать расход денег (с юридической точки зрения). Он должен... млин... как бы это по-русски сказать-то... Он должен понимать, что - если его баланс будет недостаточен для использования услуг связи, то ему нужно будет этот баланс пополнить.
Это контроль расхода денег... но это не контроль корректности работы биллинговой системы, которая должна вырубать абонента в момент обнуления баланса. В супермаркете покупатель тоже "должен" контролировать. Но ему же не позволят вынести неоплаченный товар. Так же и с оператором сотовой связи. И - самое важное - это записано не только в договоре, но и в оферте оператора сотовой связи.
Вы возьмите любой договор оператора сотовой связи или интернет-провайдера. Там везде пишут о том, что абонент обязуется держать баланс положительным (в противном случае поставщик услуг ограничивает право абонента на пользование этими услугами). А последнее - это не только предоставление провайдером самому себе права, но и взятие провайдером на себя самого обязанности. В этом прикол.
Это сообщение отредактировал Shashlik - 24 фев 2011 в 22:46
сегодня надо было срочно кинуть смс, но на счету не хватало денег. забежал в магаз и кинул 10 рублей на счет. даже сообщение о зачислении денег не пришло. почувствовал себя говном(
Качнули сериалы может и по глупости или на русское "авось пронесёт, авось не запалят и не потребуют оплаты", этого уже не узнать и не скажет никто, но то что косили под дураков (или не косили, уже не важно) - это тоже верный ход, конторы типа мегафона нёбывают нас ежедневно, яб сказал даже ежесекундно и не еденицами - а миллионами, и никто их за это не ругает и принимает как должное, а здесь двое молодожонов может и действительно от недалёкого ума или от лени (дотащить свою жопу с ноутом до зоны действия точки wi-fi тоже нада приложить усилия), а тут бах - модемчик то работает в еностранном государстве!, "нада чёнить скачать, потом месяц закончитса и деньги на счёте так и так сгорят" (как я понял из статьи автора у них был анлим с помесячной оплатой), вот и получилось в итоге что малость нагнули оператора сотовой связи. И что их теперь за это делать козлами отпущения!? по мне так ребята молодцы, хоть кто-то хотя бы раз наебал тех кто нас наёбывает постоянно
... эти деньги переводит сам мегафон роуминговым операторам по крайней мере в некоторой пропорции из 900000 сама компания потеряла чистым убытком 800000 не меньше. ...
Блеа, поржал на ночь от души! Большой, а всё в сказки веришь Из 800000, полученных ебипетским опсосом, 750000 уйдут в офшорную стиралку, откуда потом и обналятся и ебипетский опсос, и мудофон, и вся остальная прикормушечная пиздобратия. Это я в упрощённой форме изложил, а вообще про эти схемы дойуха в тырнете. Ты поищи, тырнет-то большой...
Сколько сталкивался по делу с опсосами (не как юзер), самый гнусный - мудофон. И народ там предельно жадный и тупой. Хотя к недалёким и неосторожным юзерам у меня примерно такое же отношение, как к сотрудникам мудофона. Но всё равно рад. Может, потому что всегда жалею убогих... хз...
Эти владимирские колхозники хотят нагнуть Мегавонь с помощью местного арбитража, коя заседает в кабинете директора школы... Ржаль долго...
Ответчик - физморда. Какой нахуй арбитраж? Для начинающих могу посоветовать пиздатые книжки: ГПК РФ, АПК РФ, ФКЗ о судебной системе... Ну и да, владимирские колхозники - не подмосковные колхозники, их скот другим говном испражняется.
Цитата (Надзиратель @ 24.02.2011 - 12:04)
И не важно, что ибо, конторе не нужет прецендент, приедет мегавонник посурьезнее и за лям этот порвут лохов.
Прецеденты никому не нужны. Однако их получали, получают, принимают анальное обезболивающее и всегда будут получать. Причём не менее серьёзные корпорации и в московских федеральных судах, в арбитражах Москвы и Московской области. Дрюкали, знаем
Ответчик - физморда. Какой нахуй арбитраж? Для начинающих могу посоветовать пиздатые книжки: ГПК РФ, АПК РФ, ФКЗ о судебной системе...
Хорошие книжки. Сам-то читал? Все, что касается опсосов (банков... бла-бла-бла "потребительских" кредитов) - это арбитраж. Смешно? Бывает... Читай книжки... Ест термины экономические, а есть - юридические. Читайте книжки внимательней.
ФОРМАЛИН
Шла Саша по шоссе И ТУТ СУКА ВЗРЫВ НАХУЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛЯДЬ МОЗГИ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА ПРОЕБАШИЛО БЕШЕНО РАЗДРЮЧИЛО В ГОВНО СУКА РАСПИДОРАСИЛО БЛЯТЬ В ДЕРЬМО
Ответчик - физморда. Какой нахуй арбитраж? Для начинающих могу посоветовать пиздатые книжки: ГПК РФ, АПК РФ, ФКЗ о судебной системе...
Хорошие книжки. Сам-то читал? Все, что касается опсосов (банков... бла-бла-бла "потребительских" кредитов) - это арбитраж. Смешно? Бывает... Читай книжки... Ест термины экономические, а есть - юридические. Читайте книжки внимательней.
Я-то читал. А у тебя, похоже, дальше первой статьи АПК дело не пошло. Не разобрался, "услышал звон", а теперь ещё и общественность дезинформируешь ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ: физики могут выступать в роли ответчиков/истцов/ третьих (заинтересованных) лиц в арбитражных судах только если: они имеют статус индивидуального предпринимателя и спор вытекает из предпринимательской и экономической деятельности лица как индивидуального предпринимателя; б) если являются акционерами/участниками хозяйственных обществ и спор связан с деятельностью общества (банкротство, например) либо имеется спор между акционерами (участниками) и обществом. Имущественные иски всяких мудофонов (мудобанков и пр.) к абонентам (клиентам)-физлицам рассматриваются мировыми судьями (до 50килорублей) либо районными судами. Shashlik, если есть возможность, направь иск к физику в арбитраж, получишь определение, заодно и со 129-й статьёй АПК познакомишься
Добавлено в 20:02
Цитата (slavonc82 @ 26.02.2011 - 13:53)
ебаный мегафон, но билайн и мтс это вообще пиздец!
Зависит от региона, видимо. У нас "вообще пиздец" - это мудофон Иблайн получше, а МТС - вообще цветочек!
Это сообщение отредактировал TopRabbit - 26 фев 2011 в 20:03
физики могут выступать в роли ответчиков/истцов/ третьих (заинтересованных) лиц в арбитражных судах только если: они имеют статус индивидуального предпринимателя и спор вытекает из предпринимательской и экономической деятельности лица как индивидуального предпринимателя
"только если"? Вас в каком ВУЗе учили? Вы какие книжки читали? Арбитраж - это коммерческие споры. Вы где такое слово - "статус" - в праве вычитали? Начните с малого... опыт придет со временем. Вам хоть раз в голову приходила мысль прочитать договор с опсосом? Полезная штука... многих отрезвляет.
Цитата (TopRabbit)
рассматриваются мировыми судьями (до 50килорублей) либо районными судами.
Вы с опсосом алименты или еще какое имущество делите, да? Буковки внимательней читайте.
И ВАС и ВС сошлись во мнении, что споры по договорам с опсосами (как и с банками) подсудны арбитражным судам. Чо вы со мной спорите, а? Жалуйтесь в ВАС.
Цитата (TopRabbit)
направь иск к физику в арбитраж
Отдавал секретарю. Ты будешь смеяться, но ключевая фраза в определении была "принять к рассмотрению". Адрес-то своего ближайшего арбитража знаешь... или из неправильных книжек вычитал?
Это сообщение отредактировал Shashlik - 26 фев 2011 в 22:57
Shashlik Предлагаю обменяться максимум парой реплик и строго по делу. Помним, что некоторые люди тут что-то читают, а не только "срут в каментах", поэтому дезу давать не комильфо. Тут не правовой форум, поэтому узкоспециализированную полемику следует перенести в личку.
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
Арбитраж - это коммерческие споры.
Арбитраж - это споры в "предпринимательской и иной экономической деятельности", если уж к терминологии цепляться.
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
Вы где такое слово - "статус" - в праве вычитали?
П. 2 ст. 27 АПК РФ: "Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели)..."
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
Вам хоть раз в голову приходила мысль прочитать договор с опсосом? Полезная штука... многих отрезвляет.
И что? Даже если там указано, что "спор передаётся на рассмотрение арбитражного суда", то не передастся он, уверяю, если положения договора не соответствуют закону!
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
Цитата (TopRabbit)
рассматриваются мировыми судьями (до 50килорублей) либо районными судами.
Вы с опсосом алименты или еще какое имущество делите, да? Буковки внимательней читайте.
Читаю: п. 5 ст. 23 ГПК РФ "дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей". Например, возврат долга по договору займа разве сюда не подходит?.. - а Вы всё про какие-то алименты!
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
И ВАС и ВС сошлись во мнении, что споры по договорам с опсосами (как и с банками) подсудны арбитражным судам.
А вот тут давайте ссылку! Причём и на ВАС, и на ВС! Назовите норму права!!!
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
Цитата (TopRabbit)
направь иск к физику в арбитраж
Отдавал секретарю. Ты будешь смеяться, но ключевая фраза в определении была "принять к рассмотрению".
Секретарю?... Странно, во всех АС, где мне довелось побывать, документы принимает канцелярия, а не секретарь
Цитата (Shashlik @ 26.02.2011 - 22:49)
Адрес-то своего ближайшего арбитража знаешь...
Наизусть, с индексом, и не только ближайшего, но и ещё как минимум 5-ти субъектов (наизусть!), трёх ААСов и пары ФАСов. Слишком часто им письма пишу. Как правило, после этих писем у меня всё хорошо складывается А у Вас?
Тут не правовой форум, поэтому узкоспециализированную полемику следует перенести в личку.
Согласен на все 100%. А в канцелярии канцлеры работают или секретари? ;-) Если нужно - могу фотографии документов выслать по почте. Что касается практики ВАС - прошу.
По ссылке архив "Вестника ВАС". В каком номере и за какой год искать? Может быть, № и дату постановления Президиума назвать можете? Я, кстати, рассчитывал на конкретные документы и ВАС, и ВС (ибо я Вам даю информацию, подкреплённую нормой права, Вы, как юрист , должны ответить тем же). Так что, либо "норму права в студию!", либо хватит вводить читателей (я не про себя, я ответы знаю )в заблуждение.
P.S. В канцеляриях судов работают "специалисты" - так их обычно по штатке записывают Это сообщение отредактировал TopRabbit - 27 фев 2011 в 18:18
Я так понимаю из года в год мегафон еб*т народ.....
Клиенты «МегаФона» смогут вернуть средства, ошибочно списанные с банковских карт Списание денег Ранее пользователи соцсетей сообщали, что начиная с новогодней ночи, оператор постоянно списывает средства с банковских карт, "привязанных" к номеру мобильного телефона. My Webpage
А не судьба текстом решение написать? Заебали уебаны кидающие только видио, не все могут смотреть видио!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кинь автор текст!!!!!!!!!!!
У меня мегафон требует 280 рублей заплатить))) Хочет в суд подавать :) Уже письмо с запугиваниями присылали. Наверно совсем все плохо у мегафона раз за такие бабки очко рвут. Причем это по их мнению я должен, а по моему нет :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Большой, а всё в сказки веришь 
ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ: физики могут выступать в роли ответчиков/истцов/ третьих (заинтересованных) лиц в арбитражных судах только если: они имеют статус индивидуального предпринимателя и спор вытекает из предпринимательской и экономической деятельности лица как индивидуального предпринимателя; б) если являются акционерами/участниками хозяйственных обществ и спор связан с деятельностью общества (банкротство, например) либо имеется спор между акционерами (участниками) и обществом. Имущественные иски всяких мудофонов (мудобанков и пр.) к абонентам (клиентам)-физлицам рассматриваются мировыми судьями (до 50килорублей) либо районными судами.
Буковки внимательней читайте.
, должны ответить тем же). Так что, либо "норму права в студию!", либо хватит вводить читателей (я не про себя, я ответы знаю 
yaplakal.com
Desperado24 фев 2011 в 22:07