Главная » Разделы » Лента » События

Стратегический ракетоносец Ту-160М вернулся в серийное производство

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

AcmpoHoM 25 окт 2026 в 17:27

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (alexx98 @ 25 окт 2026 в 17:06)

Цитата (WhiskIn @ 25 окт 2026 в 16:55)

Ох, как бомбит у некоторых комментаторов. У них-то вся надежда на западные подачки, своё производство похерено. Да, небратья?

Главное не забывай, что то, что сейчас российская армия уничтожает на территории Украины - это всё потом будет восстанавливаться за счет детей и внуков нынешних россиян. Будущих россиян, бл, ага

Такой подарок нынешние власти зоны путинизма приготовили детям и внукам ВСЕХ нынешних россиян.

Добавь ещё, что в счёт репараций. Палишься же, xоxoл

Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 25 окт 2026 в 17:28

1Инквизитор 25 окт 2026 в 17:27

Хохмач • На сайте 1 год

-3

Ну вот же 1й из тысячи .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Cosworth 25 окт 2026 в 17:30

Ярила • На сайте 15 лет

-7

Цитата (Nemetz @ 25 окт 2026 в 16:02)

Как всегда, военные, значит, можем. Гражданские нихера. Ну не может ТУ160 из китайских запчастей быть?

Ниссы, все будет исключительно из "наших" компонентов. В крайнем случае, шильдикопереклеивание еще никто не отменял. Просто этот неудобный момент тактично не покажут по телевизору.

xxDimiDxx 25 окт 2026 в 17:33

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (FruitCake @ 25.10.2026 - 16:06)

Аэродромы эффективно защищать от дронов уже научились? Иначе завтра прилетит что-нибудь и кирдык.

Тоже вспомнилась операция " Паутина ", Где было уничтожен 41 военный самолёт, в том числе и несколько Ту-160

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AEgorka 25 окт 2026 в 17:37

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (kisa74 @ 25 окт 2026 в 16:06)

Мне просто интересно, почему стратегов удалось возродить. Почему военные самолеты производили и производят, но гражданское самолетостроение никак не очухается, постоянно сдвигают и сдвигают сроки. Неужели там все намного сложнее чем военка?

требования другие, к движкам,экономичность,экологичность....

gaissin 25 окт 2026 в 17:38

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Nemetz @ 25.10.2026 - 16:02)

Как всегда, военные, значит, можем. Гражданские нихера. Ну не может ТУ160 из китайских запчастей быть?

У военного самолета цена не сил но решает. А гле ты столько клиентов возмешь на гражданку? Обслуживание в аэропортах, склады запчастей пт всему миру? Если только по РФ летать, цена у регионала выйдет не меньше чем у ТУ 160.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Yago81 25 окт 2026 в 17:40

Балагур • На сайте 7 месяцев

Цитата (DIABLORUS @ 25.10.2026 - 16:01)

как человек, проработавший 25 лет в машиностроении, и половину из них на военке- 100% уверен, что ничего они не соберут. ну может один родят года за три.

Ну вот разбил влажные фантазии о суровую действительность )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

altufan 25 окт 2026 в 17:41

Ярила • На сайте 12 лет

А арматы смогут ?

nahis 25 окт 2026 в 17:42

Ярила • На сайте 6 лет

-1

Пиздеть, не мешки ворочать.
Зато для поднятия духа и вяличия схавается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алерт 25 окт 2026 в 17:45

Юморист • На сайте 1 месяц

-1

Цитата (altufan @ 25 окт 2026 в 16:41)

А арматы смогут ?

Сразу после 1000 самолётов к 2030-му году )

B33 25 окт 2026 в 17:46

Мордератор • На сайте 17 лет

Очередная сказочка для упоротых поцреотов. 26 лет их слышу.
Хочу Йотафон и Ё мобиль купить, на МС-21 полетать. Не доживу.

Halstorm 25 окт 2026 в 17:47

Рожденный в СССР • На сайте 14 лет

Цитата (LongTom @ 25 окт 2026 в 17:10)

Непонятно зачем такой самолет если есть Буревестник с неограниченной дальностью, хоть с чего запускай хоть откуда и не надо такой дорогой машины

Буревестник запустил и хуй остановишь. А стратег всегда можно вернуть на базу. Разницу понимаешь?

AlienVS 25 окт 2026 в 17:49

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (KerioReili @ 25 окт 2026 в 16:28)

Цитата (DIABLORUS @ 25 окт 2026 в 16:01)

Вы совершенно правы. :)
Я даже могу пояснить почему. У Ту-160 в основе планера лежит крупногабаритный титановый каркас, технология изготовления которого утрачена от слова совсем. Осталось с советских времен 2-3 штуки готовых, вот на них (может быть, если сумеют) соберут Ту-160М. Ну, если вдруг получится - можно еще Ту-160 разбирать и переделывать. Вот и все «серийное производство».

Если что - выше была оптимистическая часть

А теперь пессимистическая.
1. Очень вряд ли, что и на готовом каркасе что-то получится.
2. (И главное) А нахуа его производить? Да, для хомяков, вообще ничего в самолетах не понимающих, он выглядит круто. Но на этом его преимущества заканчиваются.
Напомню, что идея его была - создать бомбардировщик, который экономично летает на дозвуковой скорости и этим получает межконтинентальную дальность (сверхзвуковой полет - очень затратный по топливу полет), но способен КРАТКОВРЕМЕННО лететь на сверхзвуке с целью прорыва ПВО.
Проблема в том, что еще в те времена были созданы системы ПВО (как наземные, так и истребители/перехватчики), которым абсолютно насрать, с какой скоростью летит цель.
С этого момента Ту-160 устарел. Он стал НИЧЕМ не лучше Ту-95, вероятность прорыва ПВО у них абсолютно одинаковая (нулевая). При этом Ту-160 и в производстве и в эксплуатации примерно вчетверо дороже Ту-95. Так что единственное, что этот бомбардировщик прекрасно уничтожает - это бюджет своей страны.
B1B американский в отличие от Ту-160 может летать на сверхзвуке на низкой высоте с огибанием рельефа. Это дает небольшое преимущество. Но тем не менее США их сохранили минимальное количество и ни один псих там не собирается возобновлять их производство.
Сегодня в прорыве ПВО рулит только малозаметность - и то в комплексе с очень продвинутой РЭБ и правильной тактикой применения.
И поэтому же никто в США не собирается списывать антикварный B-52: как тупой дешевый бомбовоз для применения из-за пределов зоны ПВО или при ее отсутствии он абсолютно актуален. Как и российский Ту-95. Так что лучше б его производство возобновили - было бы больше толку.

А вот и одарённый в теме

Дядя, В-1В создавался, как чистый бомбер, на том программа и погорела, но часть, относительно недавно, всё таки перепилили под ракетоносцы, ту-160 ракетоносец изначально, его задача запустить крылатые ракеты из района патрулирования, который при этом изначально за пределами ПВО и перехватчиков... так что актуальности эта платформа не потеряла до сих пор, в то время, как В-1В в виде бомбера был актуален исключительно против зулусов без ПВО.
Что не отменяет вопроса о возможности реального строительства данных машин с нуля в настоящее время.

shaman12 25 окт 2026 в 17:50

Ярила • На сайте 8 лет

-3

Цитата (AcmpoHoM @ 25 окт 2026 в 18:27)

Цитата (alexx98 @ 25 окт 2026 в 17:06)

Цитата (WhiskIn @ 25 окт 2026 в 16:55)

Добавь ещё, что в счёт репараций. Палишься же, xоxoл

Ты чё, москвич же коренной в профиле! Пятый год сдерживает на попрошаемый западный бюджет, а тут сильно дупу припекло, спалился хлопчик, хрюкать начал

Это сообщение отредактировал shaman12 - 25 окт 2026 в 18:12

IOMABE 25 окт 2026 в 17:51

Балагур • На сайте 6 месяцев

Цитата (DIABLORUS @ 25 окт 2026 в 16:01)

12 января 2022 года впервые поднялся в воздух Ту-160М, полностью построенный заново, с нуля

https://topcor.ru/75140-o-chem-govorit-voss...ev-tu-160m.html

mhb2805 25 окт 2026 в 17:55

Балагур • На сайте 13 лет

А база на Луне уже фунциклирует ? А "Армата" крушит врага ? Калькулятор из своих комплектующих собрать можем ? Тут по заводу в Орле как на стрельбище отработали. Позорище. Зато стратегов , типа, возрождаем. Для кубаноидных отрядов Пу новость, чтобы в экстазе с месяц бились.

CharleyT 25 окт 2026 в 17:55

Весельчак • На сайте 5 лет

Цитата (FruitCake @ 25.10.2026 - 16:06)

Аэродромы эффективно защищать от дронов уже научились? Иначе завтра прилетит что-нибудь и кирдык.

Ещё со второй мировой умеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Artusha комментарий скрыт

-30

Artusha 25 окт 2026 в 18:00

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (B33 @ 25 окт 2026 в 17:46)

болеешь? ну сало нюхай, может поможет

Jc7 25 окт 2026 в 18:00

Мимокрокодил • На сайте 6 месяцев

-3

Цитата (antonyblock @ 25 окт 2026 в 16:59)

очень красивый самолет! недаром его назвали "Белый Лебедь"!

то, что его снова поставили на поток - замечательная новость!
бывал в тех местах, где они взлетали. когда Ту-160 над тобой идет на взлет, грохот стоит такой, как будто само Небо рвется на лоскуты, а кишки в животе сами собой друг за дружку заворачиваются! Чистая, абсолютная, ничем не замутненная МОЩЬ!!!

Уместно ли название «Белый лебедь» для средства уничтожения людей?
Нездоровая хуйня.

Shish64 25 окт 2026 в 18:00

Гость • На сайте 13 лет

Цитата (FruitCake @ 25.10.2026 - 16:36)

Как это должно спасать от ракет "Storm Shadow" и им подобных?

Хз
Но строят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jc7 25 окт 2026 в 18:03

Мимокрокодил • На сайте 6 месяцев

Цитата (mhb2805 @ 25 окт 2026 в 18:55)

Это пропаганда. А пропаганда, как известно, делается для дебилов.

patamu4to 25 окт 2026 в 18:03

десять квадратиков • На сайте 18 лет

Ну значит и оборону этого завода нужно сделать в 5 эшелонов. А то не братья тоже не спят.

Artusha 25 окт 2026 в 18:04

Ярила • На сайте 8 лет

-6

Цитата (xxDimiDxx @ 25 окт 2026 в 17:33)

Цитата (FruitCake @ 25.10.2026 - 16:06)

Аэродромы эффективно защищать от дронов уже научились? Иначе завтра прилетит что-нибудь и кирдык.

Тоже вспомнилась операция " Паутина ", Где было уничтожен 41 военный самолёт, в том числе и несколько Ту-160

мне больше нравится операция "Путина", где в результате осталось 20 млн рагулей, а 20 млн издохло и разбежалось гамно роняя

IOMABE 25 окт 2026 в 18:05

Балагур • На сайте 6 месяцев

Цитата (Artusha @ 25 окт 2026 в 18:00)

Цитата (B33 @ 25 окт 2026 в 17:46)

болеешь? ну сало нюхай, может поможет

Нету, украли сало!!

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

72 Пользователей читают эту тему (6 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 15 162