Шахты пусковых ракет описаны и будут уничтожены в первые же минуты (есть у них специальные ракеты для этого), противовоздушную оборону преодолеет БПЛА, которых у них хоть жопой ешь. Раньше хоть были курсирующие поезда с баллистическими ракетами, но последние порезали в 2005 году. Итого: нагнать авианосцев с боевым прикрытием и можно утюжить, утюжить и еще раз утюжить. Остаются Тополи, но их отследят и уничтожат еще до подготовки к запуску (БПЛА, GPS помните?). И что будем делать?
А что вы так напрягаетесь? Россию жалко? И Сирию тоже? Ви же все таки ненавидите лютой ненавистью Путена, а вскоре у вас появиться реальный шанс пожить при "настоящей" американской демократии))) Большинство форумчан спит и видит честные выборы (як на украине, два долбоёба да дура с косой). Вооот, мечты сбываются))) PS не люблю либералов, и не люблю радио эхо маци.
Это сообщение отредактировал chezaro - 29 июл 2012 в 12:21
Брат, даже во Вьетнами пендосы предпочитали гонять с трофейным "калашем", нежели с хваленой М-16(или как она там называется), он(калаш) надежнее и непрехотливее...
Какие это военные? Это ополченцы, лояльные правительственным войскам, которые стреляют на камеру в никуда и изображают бурную деятельность. В то время как регулярная армия дом за домом закатывает наёмников в асфальт.
И нет там никакой гражданской войны, ибо гражданская война это война между гражданами страны, а с правительственными войсками воюют наёмники-исламисты из соседних стран при активной поддержке всего цивилизованного, свободолюбивого мира.
И таки да судя по ролику в Сирии ещё слишком мало демократии.
Это сообщение отредактировал Garett - 29 июл 2012 в 12:59
Мне кажется западными наёмниками там и не пахнет,если бы они там воевали то Асад уже в компании с Каддафи тусил бы.
ЙОПТЫТЬ
Цитата
как так воевать можно?
Идет передвижение группы войск. В каком-то переулке, перпендикулярном вектору передвижения, находится огневая точка противника. Задачи штурмовать огневую точку противника нет. Бойцы проскакивают переулок прикрывая огнем себя и друг друга. Что вам не нравится-то?
Я писал что не нравиться на первой странице:
"Хуёвые вояки, кучкуются, к стенкам не жмуться, еле ползают ещё и в полный рост, стреляют не прицельно..."
И это далеко не всё.
Добавлено в 13:22 И то как они пересекают переулок это тоже показатель не в их пользу.
что вы скажете по поводу полных текстов, которые я привел выше.
Я вам уже писал, что мне не приходилось читать Талмуд в отличии от Библии и Корана, которые распространяются свободно. Мое мнение об иудаизме основано на текстах Библии (Ветхого Завета, являющегося частью Талмуда). Однако если даже государственные структуры (а у нас в управлении еврей на еврее и евреем погоняет, либо женатые на еврейках, начиная от олигархии, заканчивая жюри КВН и кафедр обществоведческих наук в ведущих российских вузах, не смотря на то, что евреев в России 2%) признают процитированное оскорбительным для нееврейского населения, то я с этим согласился априори, не знакомясь с текстами (и на ваше обвинение, мол, ни читал, а делаешь выводы, - мне не чего будет ответить).
Но попробуйте пояснить как вы понимаете процитированную ветхозаветную доктрину скупки мира от имени Бога. В отличии от всяких "экстриментов" и "акушерок" - это, в моем понимании, главенствующие строки современного нам "демократического" мира.
Чтобы не зацикливаться на мелочах, поясню вам общую картину, которую вижу я:
Талмуд - это не учение Моисея. Новый Завет - это не учение Иисуса Христа. Обе книги плод творения выдающихся профессионалов в области социологии, теории управления, экономики, индивидуальной и коллективной психологии и представляют из себя шедевр сатанизма (сатанизм в моем понимании - это не рисование маркером звезд в лифтах, не разбивание могильных плит на кладбищах, не распитие козлиной крови, а намеренное противодействие Божьему Промыслу). Те, кто редактировал учения Моисея и Иисуса, как и других пророков Божьих, не вошедших в историю из-за невозможности вписания их учений в систему рабовладения, являются сатанистами, т.к. "природа" происхождения подленных учений им, на мой взгляд, хорошо известна.
В той же мере и разномастные "исламские" экстремисты, ваххабиты и прочие "очистители ислама" - ни какие не мусульмане, а атеисты и сатанисты, т.к. их деятельность широко выходит за рамки норм заповеданных Кораном. Коран в отличии от учений Будды, Христа, Моисея, обладает системой защиты информации от искажений - он изложен в форме стиха определенной ритмики и многие моменты учения изложены в разных местах Корана разными словами.
Если говорить о процетированной выше доктрине Второзаконя-Иссаи, то Коран напрямую противостоит ей - в Коране ростовщичество является страшнейшим из грехов. Во это и есть главная причина долговременной стратегии преодоления коранического ислама. Традиционный ислам также не является исламом, как бездумное поклонение молитвенному коврику по пять раз на дню и самостоятельное изучение Корана в соответствии с Совестью - это разные вещи. Поэтому, если очищение ислама нельзя победить, то его надо возглавить. Ну надо вам напоминать, что Аль Каида создавалась ЦРУ во время советско-афганской войны и что Усама Бен Ладен являлся кадровым сотрудником ЦРУ? Или эмир Хаттаб, бандитствовавший в Чечне, - сотрудник ЦРУ, гражданин Канады (иорданского гражданства Хаттаба лишили на родине)? А кто сейчас приводит в Северной Африке радикальные политические группы к власти? Арабы? Ливию кто бомбил? Кто спонсирует бандитов (так называемых повстанцев) и кто поставляет им оружие и разветданные? В курсе, что чеченские банды в западных "свободных" СМИ ни когда не называют бандитами и террористами, а только сепаратистами и воюющим за независимость малым народом? За-то когда в Ирак надо вломиться, то там ни кто иные, как террористы. Это делают не арабы, а представители западно-библейской цивилизации. Обезьяна останется обезьяной, даже если её научить орать "Бог велик" или сфотографировать с Кораном и автоматом. Обезьяна становится Человеком, только когда живет по-Человечески осмысленно.
Если же говорить о "цивилизованности", то надо маленько шевельнуть рогом и взглянуть в историю:
Имперское мышление Испании стёрло с лица Земли культуры инков, ацтеков, майя. Имперское мышление законодательницы парламентских мод Англии вылилось в охоты на аборигенов в Африке и Австралии, дало новый рецидив работорговли, и проявляется в столетиями не затухающей войне в Ирландии, которой предшествовала не менее жестокая борьба с Шотландией. Немецкое имперское мышление оставило на карте от пруссов, куршей и части славянских племен одни названия местностей и поселений. В результате имперского мышления “демократических” США и Канады от многомиллионного коренного населения остались только названия на картах да перья в отделах игрушек и сувениров супермаркетов, и возникла расовая проблема “американских” негров, а оккупанты учат весь мир "правам человека" и "общечеловеческим ценностям".
Кто атомные бомбы на Японию сбрасывал? Мусульмане? За то те, кто это реально сделал, сочиняют и показывают страшилки о том, что арабы только и мечтают о создании ядерного оружия, что бы уничтожить весь мир.
Вот так и живем в сатанизме, продолжая биться головой об крепкую стену, тогда как в двух шагах справа настежь распахнутые ворота в Царство Божие на земле (Ислам, в переводе с арабского, - Царство Божие на земле). По иудо-христиански Царство Божие на земле не возможно вопреки словам самого Иисуса Христа:
"Отче наш, сущий на небесах, да святиться Имя Твое, да будет Воля Твоя на земле как на небе."
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 29 июл 2012 в 14:11
Как ты можешь приходить к каким то умозаключениям о том что такое Талмуд если ты его не читал даже.И таки да Талмуд не был написан Моисеем, его написали намного позже.
...Россия не собирается предоставлять убежище сирийскому президенту Башару Асаду, все обсуждения этой темы заводятся с недобрыми намерениями...
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на министра иностранных дел России Сергея Лаврова. По словам Лаврова, «мы не являемся и не были ближайшими друзьями сирийского режима, ближайшие друзья у него в Европе, и если кто-то хочет решить эту проблему таким путем, то пускай думают о своих возможностях».
Ну и нахуя тогда сборная эскадра у берегов Сирии тусуется? Силы трех флотов на учения собрали.... Сирия совершенно случайно рядом оказалась...
MIshkinasevere Знакомые слова - "Мертвая вода" или "ДОТУ"?
Да, я сторонник концепции общественной безопасности. 3pNick
Цитата
MIshkinasevere Как ты можешь приходить к каким то умозаключениям о том что такое Талмуд если ты его не читал даже.
Ответ в пред идущем моем сообщении. Мне хватает части Талмуда - Ветхого Завета. Его я читал.
Цитата
И таки да Талмуд не был написан Моисеем, его написали намного позже.
Основа Талмуда - Пятикнижие Моисея - которое содержится в Библии. Пятикнижие Моисея действительно писал не Моисей, а одно из равных друг-другу колен Израилевых - колено Левитов, которое однако немного "равнее" других. Равнее на столько, что может трактовать, редактировать, изменять "святые" писания. Ты сам указал на то, что в Талмуде нет учения Моисея, а есть учение выдаваемое за его учение.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 29 июл 2012 в 13:50
лучше любого «Тамагавка» выпущенного с истребителя.
Дальше читать не смог
Добавлено в 13:51
Цитата (Rofey @ 29.07.2012 - 10:31)
Дело именно в Исламе, поскольку трактовать эту религию можно совершенно по разному. И пудрить мозги обычным необразованным "прихожанам" гораздо проще. Я считаю, что Ислам необходимо запретить как экстремисткую секту, для начала в западном мире.
Согласен! Для любого верующего человека, независимо от его конфессии, основатель его конфессии является образцом, для подражания. Буддисты стараются стать такими же пофигистами, как основатель их учения. Христиане стараются стать такими же добрыми и позитивными парнями, как Христос. А кто образец для подражания у мусульман? Гопник-педофил, который караваны грабил и малолетних девочек трахал А что? Хороший образец... достойный...
А что ты не мог читать? Подумаешь, томагавк.... Американские истребители самые большие в мире. Я думаю им на пилон и Тополь встанет.... бля не могу больше, ушел тоже ржать...
MIshkinasevere Ты бы тему изучил в начале, что бы глупости не писать.
Я эту тему в числе других тем изучал и буду изучать дальше. Ты что-то умное написал что-ли, критик диванный? Я понимаю, что "многа букаф" тяжело тебе дается, поэтому вряд ли ты вникая читал мое сообщение (бесспорно содержащее в себе некоторые неточности и ошибки) чтобы критиковать. Иди в Контр Страйк поиграй, специалист по тактике огневого боя наш ты комнатный))).
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 29 июл 2012 в 14:19
"Хуёвые вояки, кучкуются, к стенкам не жмуться, еле ползают ещё и в полный рост, стреляют не прицельно..."
И это далеко не всё.
Добавлено в 13:22 И то как они пересекают переулок это тоже показатель не в их пользу.
поменьше фильмов смотреть надо. если не служили, то не позорьтесь своими эксперДными оценками.
нафига им жаться к стенкам там, где уже зачищено? Зачем им по пластунски ползать? вы слышали, что значит прикрывать беспорядочным огнём?
и ещё, с какой стати служившие ЯПовцы должны учить военным азам каждого невежду с повышенным ЧСВ? почему люди должны оправдывать каждое действие воюющего на видео - перед каждым комнатным генералом и виртуальным Рембой?
Добавлено в 14:13 на видео - совсем зелёные новобранцы, неопытные пацаны, что добровольно встали на защиту Родины, и опытные сержанты, что прямо в бою учат салаг премудростям военной службы.
Добавлено в 14:18
Цитата (elegaz @ 29.07.2012 - 13:42)
Христиане стараются стать такими же добрыми и позитивными парнями, как Христос.
видимо от позитива христиане топтали другие народы в крестовых походах, и даже сегодня добрые позитивы в некоторых городах бриташки отправляют своих детей в школу под охраной вооружённой до зубов армии - протестанты по одной стороне улицы, католики по другой. и если бы не армейцы, одни хрюсы перестреляли бы уже других.
мы веками жили в мире с мусульманами бок о бок, а Запад спит и видит нас со всеми перессорить.
MIshkinasevere Сам писал что Талмуд не изучал, так что не надо ля ля...
Sertorius ты перед тем как ярлыки вешать огласи свой послужной список. Мне что то подсказывает что твой боевой опыт исчисляется сотнями часов дума, контры и т.п. Так как представления не имеешь что такое бой в застроеной местности.
Я вижу что пацаны не опытные, но только они вообще не опытные. И я об этом писал ХУЁВЫЕ ВОЯКИ !В том что их обучают сержанты прям на поле боя это классно, но видимо учатся плохо или учителя плохие, так как конфликт длится уже 16 месяцев, могли бы и научится.
Добавлено в 14:39 Нужно лекарство от фанатизма и долбоебизма. Так любую религию даже буддизм можно привести к любой мерзости.
Это сообщение отредактировал 3pNick - 29 июл 2012 в 14:44
и ещё, с какой стати служившие ЯПовцы должны учить военным азам каждого невежду с повышенным ЧСВ? почему люди должны оправдывать каждое действие воюющего на видео - перед каждым комнатным генералом и виртуальным Рембой?
То что показано на видео, никак не вписывается в реалии современной войны в застроенной местности, а в чем причина , зеленые солдаты, плохая подготовка, или менталитет, не так уж и важно. Лучший пример за последние лет 10 наверно это операция Литой Свинец - потери 10 солдат против 900 боевиков, 1 к 90.Участвовало 10 000 солдат АОИ, в Секторе Газа находилось по разным данным 20-23 000 боевиков и около 150 000 мирного населения. Выглядело это примерно так - (смотреть с 1-15)
З.Ы или так со стороны прикрытия тех кто в городе ( 2:46 - 3:57)
Это сообщение отредактировал Irenicus - 29 июл 2012 в 15:16
Ща тебя школота с офисными работниками зашпалят, но всё анонимно шпалу поставят и не слова.
Мне кажется западными наёмниками там и не пахнет,если бы они там воевали то Асад уже в компании с Каддафи тусил бы.
Да. Да. Не пахнет. Взорвать 20 силовиков. Нифига не ювелирная работа. Вообще не наемники. Наемники там есть. Только одно но: у них задачи другие, а главная заповедь наемника какая? Не попадаться. Вот представим, идет рота солдат под прикрытием брони. Ты наемник. Каковы Твои шансы? Вариант номер раз: вас трое, стандартный шухер: снайпер, пулеметчик и прикрытие отступления. Вы ввяжетесь в бой? Против роты солдат и двух танков? (Да своя голова себе дороже, иначе деньги, которые тебе заплатили, ты потратить не успеешь). И скажите еще не инструктируют наемников: не попадаться. Это ж что будет, если пару граждан США (морские котики), или пару САС овцев попадут живьем, да в плен. А это будет глобальный пи....дец. И мнение сразу кардинально поменяется. А теперь пару слов о вербовке. Есть у меня друг в СБУ (вялый аналог ФСБ по украински). Во время конфликта в Ливии пропал, потом через 8 месяцев появился, и стал себя свободно чувствовать. Спрашиваю: где был? Связались вербовщики, предложили поработать снайпером в Ливии. А вербовщики чьи? CIA. Вот как-то так. А, ну и что еще. Вы на самом деле думаете, что это были передовые отряды? А не съемка для масс медиа? Съемка безопасной зачистки. Проходили уже по третьему или четвертому кругу. А кто сказал, что во время съемки позиции не контролируются правительственными снайперами? Вот чтобы как раз, ту самую гранату с крыши и не кинули? А это все - просто массовые патрули (ополчения?). Зачем им бой снимать? Журналистов подставлять? Никто не подумал? Поэтому и шли так, вразвалочку. И показали главное что? В Сирии войны нет. А это стандартная армейская операция по устранению бандитов. Бескровная и спокойная. Доходчиво? Ну постреляли куда-то, показали, что стрелять умеют и могут. И все. Там тоже кто-то за поворотом по договоренности шмальнул пару раз в воздух. Хорошо: рассмотрим вариант, снайпер сделал выстрел. Уложил одного бойца, двух, трех. А на четвертом танк послал снаряд в то окно, из которого стреляет снайпер. Вариант два. Снайпер сделал выстрел. И начал менять позицию. Дом плотно оцепили. Методично обошли, нашли того, кто с синяком на плече и характерными мозолями. Все. Приехали. Допрос. То же касается и группы из трех - четырех человек. Они могут атаковать на открытом месте, или из засады с множественными вариантами отхода. Чтобы быстро уйти в случае шухера. А вот войну в городе без сосредоточения достаточного сил вести ну никак. Если подумать головой. Хорошо, какая группа нужна, чтобы выбить все то народонаселение под прикрытием двух танков? Сколько человек минимум? Куда им уходить, если вокруг кольцо? Квартал влево, квартал вправо - правительственные войска. Которые при гибели своего подразделения просто отутюжат эту местность техникой и закопают повстанцев под обломками. А вот повстанцам никто уже и не поможет (Любая операция отхода тщательно планируется, или там полно смертников за свободу?). Вот было бы дело ночью. А так днем. И успеют ли уйти? Или вертолеты прилетят быстрее? Имеет ли смысл нести такие потери господам повстанцам, если их буквально десятки, максимум сотни на целый город против тысяч и тысяч? Народ на чьей стороне? Если бы восстание было массовым, это другой вариант. А так: стандартный флакон наемников для быстрых стремительных кинжальных террористических операций и ликвидаций. И несколько сот продавшихся паршивых овец для телекамер. Вот и все. Но у нас много мастеров оружия и слова. Хреновые вояки на видео. А за компами мастера Battlefield 3:)
Это сообщение отредактировал elgato - 29 июл 2012 в 17:18
Дай Бог, чтобы выгнали бритов вместе с янки. Уродов этих. Зато террористы в Берлине уже делят Сирию вместе с предателями сирийского народа за деньги "мира во всем мире под эгидой США". Если даже Ассад прогонит этих уродов со своей земли, ясно, что НАТО введет свои войска. И повод им для этого не нужен, найдут. Эх (с грустью) где же Ты, СССР?
Мне интересно, когда русские уже поймут, что арабы не наши братья и друзья. Сейчас речь идёт не о войне в Сирии, речь идёт о угрозе со стороны мусульманских государств для всего западного мира, в том числе и России. Моё мнение - мусульманские страны, должны быть изгоями в современном мире, поскольку несут только насилие и возврат в средневековие. З.Ы. можете минусить, но любое сочуствие этим странам, ведёт к увеличению зарезанных баранов на московских улицах, а там уже и до людей не далеко. Впрочем это уже началось, достаточно посмотреть новости и статистику по тяжким преступлениям со стороны наших "горных братьев".
Ты кислое с престным не путай, то быдло которое у вас в МСК на каенах кинжалами махает , или хипстеров пиздит , это не настоящие кавказцы. Я вообще не принимаю их за мусульман! Ты прежде чем орать вот так на весь форум хоть страницу карана прочел ?
Во многих кавказких семьях, если ты в дом вошел тебя голодным и уставшим не отпустят, а то что вы видите "кавказ сила" это такие же неучи и гопники как наши , им то запад и причесывает про неверных и джихад итд
Кстати описание джихада в каране, и то как его описывает запад , не совпадает вообще...
Вот эта стрельба лишняя-чистые понты.Если бы эти ребята имели РПО "Шмель"-вообще никаких проблем!Кварта зачистили бы за 5 минут.....
Да на видео вообще показательная акция правительственных войск (маршируют через квартал уже раз пятый, скорее всего со всех сторон сектора контролируют правительственные снайперы и тяжелая техника). А акция называется: в Сирии войны нет, просто ищем бандитов, спокойно ищем под прикрытием армии.
что вы скажете по поводу полных текстов, которые я привел выше.
Я вам уже писал, что мне не приходилось читать Талмуд в отличии от Библии и Корана, которые распространяются свободно. Мое мнение об иудаизме основано на текстах Библии (Ветхого Завета, являющегося частью Талмуда). Однако если даже государственные структуры (а у нас в управлении еврей на еврее и евреем погоняет, либо женатые на еврейках, начиная от олигархии, заканчивая жюри КВН и кафедр обществоведческих наук в ведущих российских вузах, не смотря на то, что евреев в России 2%) признают процитированное оскорбительным для нееврейского населения, то я с этим согласился априори, не знакомясь с текстами (и на ваше обвинение, мол, ни читал, а делаешь выводы, - мне не чего будет ответить).
Но попробуйте пояснить как вы понимаете процитированную ветхозаветную доктрину скупки мира от имени Бога. В отличии от всяких "экстриментов" и "акушерок" - это, в моем понимании, главенствующие строки современного нам "демократического" мира.
Чтобы не зацикливаться на мелочах, поясню вам общую картину, которую вижу я:
Талмуд - это не учение Моисея. Новый Завет - это не учение Иисуса Христа. Обе книги плод творения выдающихся профессионалов в области социологии, теории управления, экономики, индивидуальной и коллективной психологии и представляют из себя шедевр сатанизма (сатанизм в моем понимании - это не рисование маркером звезд в лифтах, не разбивание могильных плит на кладбищах, не распитие козлиной крови, а намеренное противодействие Божьему Промыслу). Те, кто редактировал учения Моисея и Иисуса, как и других пророков Божьих, не вошедших в историю из-за невозможности вписания их учений в систему рабовладения, являются сатанистами, т.к. "природа" происхождения подленных учений им, на мой взгляд, хорошо известна.
В той же мере и разномастные "исламские" экстремисты, ваххабиты и прочие "очистители ислама" - ни какие не мусульмане, а атеисты и сатанисты, т.к. их деятельность широко выходит за рамки норм заповеданных Кораном. Коран в отличии от учений Будды, Христа, Моисея, обладает системой защиты информации от искажений - он изложен в форме стиха определенной ритмики и многие моменты учения изложены в разных местах Корана разными словами.
Если говорить о процетированной выше доктрине Второзаконя-Иссаи, то Коран напрямую противостоит ей - в Коране ростовщичество является страшнейшим из грехов. Во это и есть главная причина долговременной стратегии преодоления коранического ислама. Традиционный ислам также не является исламом, как бездумное поклонение молитвенному коврику по пять раз на дню и самостоятельное изучение Корана в соответствии с Совестью - это разные вещи. Поэтому, если очищение ислама нельзя победить, то его надо возглавить. Ну надо вам напоминать, что Аль Каида создавалась ЦРУ во время советско-афганской войны и что Усама Бен Ладен являлся кадровым сотрудником ЦРУ? Или эмир Хаттаб, бандитствовавший в Чечне, - сотрудник ЦРУ, гражданин Канады (иорданского гражданства Хаттаба лишили на родине)? А кто сейчас приводит в Северной Африке радикальные политические группы к власти? Арабы? Ливию кто бомбил? Кто спонсирует бандитов (так называемых повстанцев) и кто поставляет им оружие и разветданные? В курсе, что чеченские банды в западных "свободных" СМИ ни когда не называют бандитами и террористами, а только сепаратистами и воюющим за независимость малым народом? За-то когда в Ирак надо вломиться, то там ни кто иные, как террористы. Это делают не арабы, а представители западно-библейской цивилизации. Обезьяна останется обезьяной, даже если её научить орать "Бог велик" или сфотографировать с Кораном и автоматом. Обезьяна становится Человеком, только когда живет по-Человечески осмысленно.
Если же говорить о "цивилизованности", то надо маленько шевельнуть рогом и взглянуть в историю:
Имперское мышление Испании стёрло с лица Земли культуры инков, ацтеков, майя. Имперское мышление законодательницы парламентских мод Англии вылилось в охоты на аборигенов в Африке и Австралии, дало новый рецидив работорговли, и проявляется в столетиями не затухающей войне в Ирландии, которой предшествовала не менее жестокая борьба с Шотландией. Немецкое имперское мышление оставило на карте от пруссов, куршей и части славянских племен одни названия местностей и поселений. В результате имперского мышления “демократических” США и Канады от многомиллионного коренного населения остались только названия на картах да перья в отделах игрушек и сувениров супермаркетов, и возникла расовая проблема “американских” негров, а оккупанты учат весь мир "правам человека" и "общечеловеческим ценностям".
Кто атомные бомбы на Японию сбрасывал? Мусульмане? За то те, кто это реально сделал, сочиняют и показывают страшилки о том, что арабы только и мечтают о создании ядерного оружия, что бы уничтожить весь мир.
Вот так и живем в сатанизме, продолжая биться головой об крепкую стену, тогда как в двух шагах справа настежь распахнутые ворота в Царство Божие на земле (Ислам, в переводе с арабского, - Царство Божие на земле). По иудо-христиански Царство Божие на земле не возможно вопреки словам самого Иисуса Христа:
"Отче наш, сущий на небесах, да святиться Имя Твое, да будет Воля Твоя на земле как на небе."
Я понимаю, чтобы материал не перегружать, ты оставил факты в сыром виде, но есть ли доказательства сказанного где-нибудь в сети? В частности по агентов цру асаму и хатаба?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А что? Хороший образец... достойный...
yaplakal.com