На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала, ЧП произошло в 15:30

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Havnuk 13 фев 2013 в 12:48
Приколист  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (Анатолька @ 12.02.2013 - 22:10)
бля!если стены не свинцовые то похуй совершенно сколько там стены рухнуло!епты!Радиация это как свет!обычный от лапмпочки!только в этом случае поможет свинец!он тень создает(эм!Рукой умеешь делать тень от света??!!вот так и свенец делает тень от радиации)

а ну пошел уроки учить shum_lol.gif
bigmike17 13 фев 2013 в 12:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Kasupogatr @ 12.02.2013 - 23:16)
Там уже уровень радиации небольшой, а лет через 5 налетят и растащат с него весь металл на чермет и цветмет. Вокруг - то всё уже давно растащили.

Ога, период полураспада цезия-137 и стронция-90 около 30 лет, а это означает, что за один период активность уменьшится в 2 раза. Так что фонить будет ещё долго. dont.gif

Добавлено в 13:01
Цитата (Curvezer0 @ 13.02.2013 - 10:56)
Насколько мне известно, радиация проявляется не сразу, а в последующих поколениях, что и является мутацией. Неизвестно, что за животные появятся через пару-тройку десятилетий. Также неизвестно, какое будет потомство у людей, которые имеют контакт с таким серьезным радиационным полем.
То, что там 187 человек живет еще не доказывает, что в них не растет пара сотен опухолей о которых они и знать не знают.

Может быть Вы удивитесь, но она (радиация) есть везде, она вокруг нас (и даже внутри) gigi.gif , а совсем БЕЗ радиации многие формы жизни были бы нежизнеспособны! rulez.gif Всё хорошо в меру.
ImpulseStorm 13 фев 2013 в 17:05
Шутник  •  На сайте 15 лет
4
Musta 13 фев 2013 в 18:09
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
2
Вот с машзала вид

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала

Это сообщение отредактировал Musta - 13 фев 2013 в 18:09
Gooman 13 фев 2013 в 18:32
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (DrSh @ 12.02.2013 - 21:09)
Мне еще в 2006 году попадалась инфа, что все там обветшало и Украина начала по Европе собирать деньги на строительство нового саркофага, покрывающего весь 4й блок и на реставрацию остального. Видимо не собрали.

Так строят же уже давно.
Rys3131 13 фев 2013 в 19:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Ну, это...С наступающим первым Выбросом вас, товарищи сталкеры! ))
DrSh 13 фев 2013 в 20:06
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Так строят же уже давно.

А если и строится, и реставрируется, то с какого оно рушится?
lumy 13 фев 2013 в 20:07
Говорящий с облаками  •  На сайте 13 лет
3
Давайте вместо очередного говносрача попробуем разобрать ситуацию...

Что мы поимели в 86 году.
Было расплавление активной зоны реактора. Был тепловой взрыв, приведший к выбросу активной пыли. Были выбросы пара с активными частицами от контакта воды с расплавом. Местность заражена выбросами. Глобальная опасность: попадание активного материала в грунтовые воды (частично состоявшееся из-за размыва выброшенного из активной зоны). Оседание активной пыли с последующим вторичным-троичным заражением.

Что мы имеем теперь.
Расплав застыл. Дико фонит (включая вторичную и троичную радиацию). Окружающая пораженная территория медленно тухнет по законам полураспада (йод уже фактически распался, цезий-стронций - это еще долго, но организм их не усваиваевает, опасность только от третичного поражения) Распостранение только через грунтовые воды и в малой степени ветровой эрозией. Т.е. достаточно бетонного корыта снизу (от грунтовых вод) и купола типа "ангар" сверху (от дождя и ветра). Кстати это и строят поверх саркофага...

Я вообще не понимаю ажиотаж вокруг Чернобыля: в Украине есть более опасный объект- открытое водохранилище Южно Украинской АЭС. Там вода трещит круче чем Болото в S.T.A.L.K.E.R. "Чистое небо". Жизни в нем нет, никакой, вообще. В 3-ех километрах 100 тысячный город и люди в нем живут десятилетиями. И будут жить, если не прорвет бетонную подложку и эта дрянь не уйдет в грунтовые воды. Естественное испарение не опасно- вода не радиоактивна по определению (за исключением совсем уж лабораторных условий), а тяжелые элементы остаются в воде.

"Заглушили всю станцию, а ведь 1 и 2 блоки спокойно могли работать". Заглушили не только весь Чернобыль, но и однотипную Крымскую АЭС. А вот у РФ реакторов той же модели более 30 штук в работе... Это было глобальное решение украинского(УССР) правительства. Кто из правителей прав? Нам этого знать не дано (место для раздувания хохло-москальского срача). Единичная авария возможна где угодно...

"Они бы столько энергии производили".
Хмельницкая АЭС (с полноценными 2 контурными реакторами) стоит который год- ее энергию Украине девать некуда (впрочем будут пускать, по слухам). У крупнейшей в Европе Запорожской тепловой стоят 3 энергоблока общей мощностью 2.5 ГВатт (почти Чернобыльская по мощности)- не рентабельно ибо газа у Украины нет (место для раздувания срача "хохлы крадут газ").

Моралите.
Сложно это все. "Не судите и не судимы будите!"



KeySee 13 фев 2013 в 20:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Так, а где же сторонники мирного атома? Эти господа обязательно должны посетить эту тему и еще раз напомнить, насколько безопасен атом, и вообще, полезен для человечества.
Psixed 13 фев 2013 в 20:26
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Почитал, что тут многие пишут и еще больше расстроился о том, насколько люди подвержены влиянию СМИ, слухов и сферы развлечений (игры, фильмы).

Если кто действительно интересуется, то скажу, что на данный момент проводятся измерения изменений радиационного фона. По первым отчетам - ничего серьезного в плане радиационной обстановки не произошло. Фонят локально только упавшие элементы стены и крыши. Общий фон не повысился и остается в пределах того, что и было ранее.

Никого никуда не эвакуировали! Просто на день-два приостановили работы на промплощадке и вывели людей! Как только отчет по радиобезопасности будет готов, люди возобновят работы (если все действительно в норме).

И да, работы ведутся! Причем, в последние два года, достаточно интенсивно.

Это сообщение отредактировал Psixed - 13 фев 2013 в 20:27
mixafantast 13 фев 2013 в 20:41
ГЫГЫДЗА  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (DrSh @ 14.02.2013 - 00:06)
Цитата
Так строят же уже давно.

А если и строится, и реставрируется, то с какого оно рушится?

Строят укрытие над 4 блоком, где в 86 бумкнуло. А маш зал - это совсем другая часть АЭС, хоть и рядом. Тоже не рабочая, поэтому ветхая. Следуя вашей логике реставрировать нужно каждое здание в Припяти и на територии АЭС. (дешевле новую Припять построить)

И Фукусиму нахуй накрыть, а лучше всю Японию, пускай своими тентаклями там ябутся.

Это сообщение отредактировал mixafantast - 13 фев 2013 в 20:46
lumy 13 фев 2013 в 20:56
Говорящий с облаками  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (mixafantast @ 13.02.2013 - 19:41)
Цитата (DrSh @ 14.02.2013 - 00:06)
Цитата
Так строят же уже давно.

А если и строится, и реставрируется, то с какого оно рушится?

Строят укрытие над 4 блоком, где в 86 бумкнуло. А маш зал - это совсем другая часть АЭС, хоть и рядом. Тоже не рабочая, поэтому ветхая. Следуя вашей логике реставрировать нужно каждое здание в Припяти и на територии АЭС. (дешевле новую Припять построить)

И Фукусиму нахуй накрыть, а лучше всю Японию, пускай своими тентаклями там ябутся.

Укроп арривед!

В Фукусиме другая картинка- там обломки твэлов разкидало... Но это вполне лечится бульдозерами с водилами в химзащите. А выброс там был конечно, но чахоточный совсем... Вот только море рядом.
RedRat 13 фев 2013 в 21:19
Хохмач  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (lumy @ 13.02.2013 - 20:07)
Давайте вместо очередного говносрача попробуем разобрать ситуацию...

Что мы поимели в 86 году.
Было расплавление активной зоны реактора. Был тепловой взрыв, приведший к выбросу активной пыли. Были выбросы пара с активными частицами от контакта воды с расплавом. Местность заражена выбросами. Глобальная опасность: попадание активного материала в грунтовые воды (частично состоявшееся из-за размыва выброшенного из активной зоны). Оседание активной пыли с последующим вторичным-троичным заражением.

Что мы имеем теперь.
Расплав застыл. Дико фонит (включая вторичную и троичную радиацию). Окружающая пораженная территория медленно тухнет по законам полураспада (йод уже фактически распался, цезий-стронций - это еще долго, но организм их не усваиваевает, опасность только от третичного поражения) Распостранение только через грунтовые воды и в малой степени ветровой эрозией. Т.е. достаточно бетонного корыта снизу (от грунтовых вод) и купола типа "ангар" сверху (от дождя и ветра). Кстати это и строят поверх саркофага...

Я вообще не понимаю ажиотаж вокруг Чернобыля: в Украине есть более опасный объект- открытое водохранилище Южно Украинской АЭС. Там вода трещит круче чем Болото в S.T.A.L.K.E.R. "Чистое небо". Жизни в нем нет, никакой, вообще. В 3-ех километрах 100 тысячный город и люди в нем живут десятилетиями. И будут жить, если не прорвет бетонную подложку и эта дрянь не уйдет в грунтовые воды. Естественное испарение не опасно- вода не радиоактивна по определению (за исключением совсем уж лабораторных условий), а тяжелые элементы остаются в воде.

"Заглушили всю станцию, а ведь 1 и 2 блоки спокойно могли работать". Заглушили не только весь Чернобыль, но и однотипную Крымскую АЭС. А вот у РФ реакторов той же модели более 30 штук в работе... Это было глобальное решение украинского(УССР) правительства. Кто из правителей прав? Нам этого знать не дано (место для раздувания хохло-москальского срача). Единичная авария возможна где угодно...

"Они бы столько энергии производили".
Хмельницкая АЭС (с полноценными 2 контурными реакторами) стоит который год- ее энергию Украине девать некуда (впрочем будут пускать, по слухам). У крупнейшей в Европе Запорожской тепловой стоят 3 энергоблока общей мощностью 2.5 ГВатт (почти Чернобыльская по мощности)- не рентабельно ибо газа у Украины нет (место для раздувания срача "хохлы крадут газ").

Моралите.
Сложно это все. "Не судите и не судимы будите!"

Ваш "разбор ситуции" - несколько бредом попахивает. И совершенно не соответствует истине. В каком состоянии сегодня находится ядерный материал внутри саркофага - никто толком не в курсе. Тем не менее, в скором будущем он весь будет перемещен из реактора на постоянное хранение на объекте "Вектор". Крымскую АЭС никто не останавливал по той причине, что ее никто не запускал. И последнее... Ниже - официалльная справка о режимах энергоблоков по состоянию на 13.02.2013 (сори, что на украинском, но вроде все понятно). Как видете, Хмельницкая АЭС вполне себе активно работает.
Реакторов, аналогичных Чернобыльским, в России 11 штук, а уж никак не "более 30-ти".
Поздравляю Вас, господин Соврамши.

Порушень меж та умов безпечної експлуатації на АЕС немає.
Радіаційна ситуація відповідає встановленим нормам.


Номер Стан енергоблоку Радіаційний фон
енергоблоку на майданчику

Запоріжська АЕС
1 Навантаження 985 МВт (ел.) 11,0
2 Навантаження 720 МВт (ел.)
3 В стані ремонту до 03.04.13
4 Навантаження 1005 МВт (ел.)
5 Навантаження 1010 МВт (ел.)
6 Навантаження 980 МВт (ел.)
Рівненська АЕС
1 Навантаження 430 МВт (ел.) 9,0
2 Навантаження 0 МВт (ел.)
3 Навантаження 940 МВт (ел.)
4 Навантаження 590 МВт (ел.)
Южно-Українська АЕС
1 Навантаження 920 МВт (ел.) 12,3
2 Навантаження 1000 МВт (ел.)
3 Навантаження 715 МВт (ел.)
Хмельницька АЕС
1 Навантаження 605 МВт (ел.) 11,0
2 Навантаження 1000 МВт (ел.)
Чорнобильська АЕС
В 14:03 12.02.2013 року відбулось часткове руйнування стінних панелей та частки легкої покрівлі машинного залу блоку №4 з відмітки +28м в осях 50-52 від ряду А до ряду Б. Площа руйнування – біля 600м².
Крівля була споруджена в післяаварійний період. Дана конструкція не відноситься до відповідальної будівельної конструкції об’єкту «Укриття».
Змін радіаційної обстановки на проммайданчику ЧАЕС, в зоні відчудження немає. Постраждалих немає.
1 В стані «Виведення з експлуатації» 17,0
2 В стані «Виведення з експлуатації»
3 В стані «Виведення з експлуатації»
Стентор 13 фев 2013 в 21:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Не ссыте! Всё под контролем! rulez.gif


На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
AJIuHEHAK 13 фев 2013 в 21:37
наркобаран  •  На сайте 13 лет
0
Срочно нужно запасаться гайками и тушенкой! surprise.gif
Kamerad17 13 фев 2013 в 21:42
Гость  •  На сайте 15 лет
0
Я вот все жду, когда достроят уже "Арку".
Главное, чтобы не обрушилось все(кровля) раньше - поднявшаяся пыль крайне трудноуловима и радиоактивна => канцерогенна. Ну, Киеву конечно не пиздец, но задеть в этом направлении близлежащие километров 50 может.

А дырки там всегда были, да и "укрытие" не очень надежно - опирается на балки и укрепления разрушенного машзала, состояние коих неизвестно.
Кстати насчет того,что вы называете "корытом снизу" - текущее состояние бассейна-барботера также неизвестно, на нижнем этаже, например, есть вода.

Мирный атом действительно безопасен, и ЧАЭС(а тем более, Игналину) можно продолжать эксплуатировать с оговорками, если бы Украина и другие были бы сколь-нибудь действительно независимы, а не только генерировали вопли о незалежности и клятых москалях.


Сыграну-ка я в "солянку", а то кровососы сами себя не убьют)

Это сообщение отредактировал Kamerad17 - 13 фев 2013 в 22:02
DrSh 13 фев 2013 в 21:54
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Строят укрытие над 4 блоком, где в 86 бумкнуло. А маш зал - это совсем другая часть АЭС, хоть и рядом. Тоже не рабочая, поэтому ветхая. Следуя вашей логике реставрировать нужно каждое здание в Припяти и на територии АЭС. (дешевле новую Припять построить)

А диагноз по аватару вы еще ставить не научились? Раз уж мою логику и мои мысли знаете наперед и лучше меня.
За территорию АЭС таки да, потому что всегда проще починить, чем перезахоронить и восстановить.
Мне знаете, живется спокойней, когда в Чернобыле все штатно. А вот обрушение части комплекса, находящейся на консервации штатным не назовешь.
VOLVO747 13 фев 2013 в 22:02
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
А фули когда в 86 (?) четвёрка ебанула нам тоже говорили что рад. фон в норме идите нах сажайте картошку бля!
А сейчас у половины знакомых повырезана щитовидка или рак жрет .....
НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
yurby81 13 фев 2013 в 22:11
ФОТОЖАБЕР  •  На сайте 13 лет
0
Знал что гаусс-пушка мощная вещь,но чтобы сРакофаг от неё обвалился.....Вееееещь.Ну а по теме,там реально развал и разруха,денег не то что на постройку нового,на ремонт старого даже нет
Musta 13 фев 2013 в 22:13
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
0
еще несколько фото


На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
Musta 13 фев 2013 в 22:14
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
0
..

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
Musta 13 фев 2013 в 22:14
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
0
,,

Добавлено в 22:14


На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала

Это сообщение отредактировал Musta - 13 фев 2013 в 22:14
Musta 13 фев 2013 в 22:15
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
0
,,

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
Musta 13 фев 2013 в 22:15
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
0
,,

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
Musta 13 фев 2013 в 22:15
Обитатель помойки  •  На сайте 21 год
0
,,

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 423
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх