Ну есть старое правило: обороняешься-добивай нападавших. Если нападавшие выживут, то сядешь ты. Учитывайте это всегда.
Тоесть ты предлагаешь чуваку завалить четверых овцеёбов?????????????? Молодой человек, Вы в своём уме? Это уж точно превышение было бы. Дай Бог парню чтоб всё нормально было. Нев прошлом веке живём камеры на каждом углу да и свидетелей возле кафе я думаю море было
Не факт, что это самооборона... Слишком много ударов ножевых.
Ты не родственник часом этой пизде Бочаровой? Самообороны против четверых слишком много не бывает, хомяк ты домашний.
Если у Вас в родственниках пезды, не равняйте свое убожество на остальных.
@Кальтер У нас в стране нет Закона. Есть УК РФ (ФЗ). А вообще ознакомьтесь с судебной практикой. Я о возможном превышении говорил именно с этой позиции. Самооборона - 1 удар в живот. >1 проникающего удара - превышение. Бывают исключения, но общее правило таково.
@папасемен Просто забей. Тут люди, по больше части, альтернативно одаренные. Которые нихуя не понимают, что постановление о возбуждении уголовного дела неизбежно вне зависимости от того, кто прав а кто виноват. Ибо есть участники и состав. В основном тут сидит квинтэссенция элиты в области юриспруденции (просят ссылки на какой-то глобальный ЗАКОН - я хз, мож православный/мусульманин про Библию/Коран говорит), ножевого боя (которые нихуя в пылу боя не замечают проникающее ранение в живот - по ходу берсерки), а также морально этических норм (недавно все радовались, как один хуило бабки спиздил у мента, потому что ему выписали штраф за сознательное нарушение ПДД).
Это сообщение отредактировал Vurun - 26 апр 2013 в 18:36
Вот читаю и смех разбирает. - А наши граждане на полном серьёзе обсуждают преимущества владения огнестрелом и как это нужно и полезно и думают наивные что власть их услышит и разрешит владеть
Что-то представил себе. Нападают на меня четверо чурок. Отбираю у одного из них нож, которым меня уже зацепили. Чурки продолжают нападать. Режу одного, поднимаю руку и говорю "Слышь погоди чувак у тебя там проникающее? А какой глубины?"... Охуенно.
А Бочарова почему не указала сумму, помогающую писать такие сочинения, на тему "Как о..енно я проведу следующее лето на Мальдивах", и пох что невиновный присядет?! P.S. Наш молодец по любому, выжил, от четверых отбился!
Это сообщение отредактировал kiryasp - 26 апр 2013 в 19:20
ИМХО,но даже если посадят,это лучше чем отнесут и закопают. тюрьма-не конец жизни. а чурбаны с ножами-вполне могут ее закончить. все правильно сделал.
Цитата
Не факт, что это самооборона... Слишком много ударов ножевых. Это раз. А два - это постановление о возбуждении уголовного дела, в рамках которого инцидент будет расследоваться, а не обвинительный приговор.
выстоишь в такой драке,расскажешь как удары считал. и какого цвета андреналин из штанов потом вытряхивал
Вы что!!!!!!Как можно,себя защищать!!!!!!Надо дать себя (ограбить,убить)нужное подчеркнуть.Согласно нашим законам,пока тебя не зарезали,ты не имеешь право защищаться.Можно звать ми... о! полицию!Но тихо-тихо,дабы не тревожить проживающих или проходящих рядом граждан.И не беспокоить "стражей порядка"ибо у них свои дела,гораздо более важные (кушают шаверму(шаурму).
Я вот чего не понимаю - лейтенант Бочарова и майор Каширцев, выгораживая Арапханова, Гагиева и Тебоева, о каком будущем мечтают, в какой стране планируют жить?
Жена прочитав новость, сказала: - Бочарова - это у неё подпольная кличка, а настоящая фамилия Сукашвили...
Пост, похоже, о том, как три овцееба (см. фамилии) пытались порезать мужика. А вот, когда он отхерачил всех троих их же ножом, то тут, конечно посадить, наказать, да и вообще, фашист он, наверное Кто-то верит, что если бы все закончилось для мужика плачевно, мы бы рассматривали аналогичное постановление?
эх, ислб любимый Гапоненко сам бы вызвал наряд и сдал бы тела... мечты и русский авось
В Росии закон запрещает оборонятся. В Украине закон о самообороне вроде как позволяет оборонятся. Но буёвая советская практика применения сводит на нет этот самый закон. Т.е. если на тебя напали то единственное что ты можешь сделать чтобы остаться законопослушным - сдохнуть.
Подобная практика приводит только к тому, что единственный разумный и логичный вариант (но абсолютно незаконный) - не оставлять выживших нападающих (чтобы на суде не "гавкали") и делать всё без свидетелей.
Я вот не пойму,за что ему "тяжкие телесные с отягчающими" то шьют? Тут же максимум превышение самообороны... Бля,"юридическое образование" получать нада...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Молодой человек, Вы в своём уме? Это уж точно превышение было бы. Дай Бог парню чтоб всё нормально было. Нев прошлом веке живём камеры на каждом углу да и свидетелей возле кафе я думаю море было
yaplakal.com