Вообще-то элементы Пельтье на Ebay продаются давно уже от 3 баксов что-то стоят, особенно, если 10 штук покупать. Я заказывал, делал из него охлаждение на процессор, потом забил.
Никакого открытия в этом нет, многие туристы юзают элементы Пельтье, чтобы, расположив у костра добывать электроэнергию. Девочку кто-то пиарит.
Хоть один написал дело, да и то не до конца (я разделил цитату на абзацы). Не дают элементы Пельтье ни одного микроватта электроэнергии! А вот охлаждение дают. Электричество дает термопара. Спросите у википедии, если на физике на девочек заглядывались
Выглядит как фейк... хм... Опыт известный со школы, но токи там очень малы... И фанрь выглядит как промышленный, а не на школьный конкурс, сдается мне, нас наё...))))
Чего то непохожа она на изобретателя. Изобретатель это паренек задротского вида увлекающийся электротехникой...скорее всего в очках....и этот паренек такими фразами красиво не говорит.
п.с. да и чего так быстро у нее фонарь то врубается? Успевает разность температур так быстро достичь?
Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 3 июл 2013 в 15:34
Надо на пьезоэлементах - ёбнул по стенке - фонарь заработал. Хотя что-то в этом роде уже придумали
Это сообщение отредактировал kokodjambo - 3 июл 2013 в 16:59
Неверующие, успокойтесь, лучше займитесь самообразованием.
1. Элемент Пельтье - полупроводники, термопара - металлы. Те кто путаются в этом - идите на Википедию. 2. Да, Пельтье создан для охлаждения/нагревания - если через него пропускать ток. Если же одну сторону греть, то он генерит электричество, т.н. Seebeck effect.
Интернет полон описания таких устройств... Вот, например, Пельтье генерирующий около 0.5 Вт при разности температур около 60 градусов (100 фаренгейта). Светодиоду достаточно в 100 раз меньшей мощности.
Не дают элементы Пельтье ни одного микроватта электроэнергии! А вот охлаждение дают. Электричество дает термопара. Спросите у википедии, если на физике на девочек заглядывались
Сам по себе элемент пельтье является обратимым , он может как генерировать так и потреблять и наверное главное - он нагревает значительно более эффективнее чем охлаждает. Тут в другом проблема. При создании массива термопар (для самого элемента) нужно решать одну глобальную задачу - либо высокая теплопередача ибо высокая теплоизоляция. Золотой середины нету , получается либо низкий перепад температур большая тепловая мощность и высокое энергопотребление , либо большой перепад температур малая тепловая мощность и среднее энергопотребление - просто разные пары металлов. И того - промышленность не выпускает элементы пельтье с низким перепадом температур , буквально всё продаваемое имеет перепад выше 40 градусов , и как следствие низкую эффективность в качестве генератора. Существуют но не являются доступными элементы с перепадом в 5-10 градусов, даже простое каскадирование таких пластин без управляющей электроники заведомо повально - а значит труднопродоваемо. Хотя 4 таких пластины с управляющей электроникой по эффективности на порядок лучше ширпотреба.
В связи с чем вопрос - кто подогнал этой косоглазой столь редкий и дорогой комплект пластинок - ведь такие юзаются в основном в медицине и космосе...
Кстати идея снимать тепло с яиц - это же гениально! А то бедные мужики страдают, а девушки думают что мы извращенцы ((. А это тепло можно во благо пустить даже оказывается ))
Нипайдет! Всем известно, что у женщин подогрев пиздатый, а у мужиков хуевый! В этом направлении надо копать!
Цитата
Цитата Хотела сделать вибратор,получился фонарик
А она вибратор чо, на основе эффекта Пельтье, еще не изготовила? вот дурраааа
Хотел нечто подобное ляпнуть, но промолчал из этических соображений Это сообщение отредактировал WowihaY - 3 июл 2013 в 18:29
Citizen - у меня такие часы были лет восемь назад - работали от тепла тела (руки) - ничего нового девочка не изобрела. А работы по таким часам и МП3-плеерам велись еще 10 лет назад. Вот плеера не было у меня, но я видел его в реале - он работает!
Что-то мне подсказывает, что сие изобретение далеко не фонарик. Основная проблема не в источнике тепла (его мощности), а в конвертировании энергии из одного вида в другой (потери энергии при конвертировании огромны). И на сколько знаю проблема повышения КПД еще актуальна. Вывод поддержать ее конечно нужно как рационализатора (дабы не убить желание заниматься наукой), но и перехваливать не стоит (нового ничего не придумала).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com