Видео с регистраторов под запрет!

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Скобичевский 30 июл 2013 в 17:34
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Милонов, Мизулина, Митрофанов.... Почему у всех этих идиотов фамилии начинаются на Ми.... Похоже что Миронов скоро тоже отличится
qrw2012 30 июл 2013 в 17:37
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Скобичевский @ 30.07.2013 - 18:34)
Милонов, Мизулина, Митрофанов.... Почему у всех этих идиотов фамилии начинаются на Ми.... Похоже что Миронов скоро тоже отличится

Человек-жопалицо отличается постоянно - то в трешевом боевике светится, то в любой помойной скандальной говно-передаче. Как это говно еще в думе сидит... хотя все они там стоят друг друга. faceoff.gif
notabusekeyboard 30 июл 2013 в 17:49
Ярила  •  На сайте 16 лет
-5
Согласен, надоели однотипные аварии в интернете. Мне кажется, все крутые происшествия на дорогах уже произошли. Меня уже ничего не удивит, а на пару сисек всегда приятно посмотреть cool.gif

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 30 июл 2013 в 17:51
ГенГеныч 30 июл 2013 в 17:55
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Sunray @ 30.07.2013 - 17:35)

«Вопрос о выкладывании записей с видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 — право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», — заявил Митрофанов.


А как быть, если частная жизнь идет вразрез с правопорядком и является угрозой другим частным жизням? Попасть "герою" в интернет - зачастую единственное наказание, которое ему может вынести общество, так как госструктуры свои функции не всегда выполняют надлежащим образом.

Цитата
По его словам, недопустимо размещать в сети ролики без спроса тех, кто показан на видео, а также выкладывать оперативные съемки сотрудников различных органов, где звучит ненормативная лексика. «Когда государство выкладывает это, а мы видим по отдельным оперативным съемкам, что это снимали изнутри, что это делали свои же, когда это выкладывается с матом — это неправильно», — добавил он.


А маты официального лица при исполнении - это, значит, допустимо и правильно...

Цитата
Стоит отметить, что в конце апреля 2013 года по схожим мотивам использовать видеорегистраторы и снимать на мобильные телефоны во время движения автомобиля запретили в Австрии.


В Австрии с централизованным видеоконтролем и правопорядком все в порядке.
maugli 30 июл 2013 в 17:55
Анархист  •  На сайте 19 лет
0
Тогда и камеры на дорогах надо запретить, а то фотуют меня с соседкой, потом жене присылают ( машина на жену записана ). Вообще он политическая проститутка, его в школе постоянно мучили, вот он и мстит сука. Кстати всю жизнь кормился от власти. Жил и родился в сером доме, на набережной.
aaschulz 30 июл 2013 в 17:56
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Ну если уж по гамбургскому счёту, то я готов начать равняться на Австрию. Только когда уровень жизни и продолжительность жизни будут такими же как там.
АКЕАНДР46 30 июл 2013 в 18:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Напомнило этот персонаж:

Видео с регистраторов под запрет!
grundig 30 июл 2013 в 18:12
подлубутеном  •  На сайте 13 лет
5
Надо Митрофанова запретить. Интересно если какой нибудь западный депутат так сфотографируется, долго он в кресле просидит.

Видео с регистраторов под запрет!

Это сообщение отредактировал grundig - 30 июл 2013 в 18:13
ciberbox 30 июл 2013 в 18:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Митрофанов - клоун. Я вообще сомневаюсь, что его слова хоть как-то воспринимаются. Больше похоже на то, что он в думе в антракте выступает, дабы "сильным мира сего" нескучно было трапезничать.

Добавлено в 18:17
Цитата
Похоже что Миронов скоро тоже отличится

Сию фамилию вообще забудь упоминать в таких темах. Она в первую очередь принадлежит великому актеру, а остальные - носители.
GTxPIT 30 июл 2013 в 18:17
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Ага щас!!! Попробуй запретить мне снимать прибором который находится в МОЕЙ машине, а потом попробуй запретить загрузку видеофайла в сеть У МЕНЯ дома. Вообще поехали чтоле там уже?
Bloodstone 30 июл 2013 в 18:21
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
что не день, то праздник..............

в дурке............
fin1999 30 июл 2013 в 18:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
госдуме надо просто запретить себя и наступит счастье.
sibirnsk 30 июл 2013 в 18:29
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Нэ лублю я этот как его мэтро

Это сообщение отредактировал sibirnsk - 30 июл 2013 в 18:30
Artol 30 июл 2013 в 18:37
unzip.zip  •  На сайте 13 лет
1
Какие-то мелочные депутаты в России.
Лучше просто машины для частных лиц запретить и интернет. Это решит проблемы с пробками, с энергетикой, с пиратством, с матами. Люди чтобы заполнить появившееся свободное время начнут больше работать, начнут посещать музеи, библиотеки, заниматься спортом! Молодежь подастся на свежий воздух, в деревни и поднимет сельское хозяйство!

Это сообщение отредактировал Artol - 30 июл 2013 в 18:40
OldGarry 30 июл 2013 в 18:40
Хуй! Пизда! Социализм!  •  На сайте 13 лет
2
Слов нет, как заебали "митрофанушки". На все готовы пойти, только бы мурло свое меньше видеть...
А по сути- вот что значит полная оторванность власти от населения. Нет ни малейшего инструмента нажима на клоунов, принимающих решения ЗА ВСЮ СТРАНУ...

Это сообщение отредактировал OldGarry - 30 июл 2013 в 18:41
Vasilek75 30 июл 2013 в 18:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Да заебутся запрещать. Как выкладывали так и будут.
GANZ191188 30 июл 2013 в 18:44
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
уроды...
nsDap 30 июл 2013 в 18:50
Читатель  •  На сайте 13 лет
0
может "вальнуть" кого из них а снимать на "регик" не будем..
budara74 30 июл 2013 в 18:52
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Заклею себе глаза чтобы не запретили смотреть !!!
donchiko76 30 июл 2013 в 20:02
Приколист  •  На сайте 13 лет
4
Что то дохуя запретов и законов против народа в последнее время, только для чинуш все "двери" открыты!!!!! Когда же наконец будем вешать этих пидаров?
MarkoniYA 30 июл 2013 в 21:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Да когда же это дерьмо в стране кончится, когда всех этих тварей в расход пустят, на регистратор запишут и выложат на ютуб?
horza 30 июл 2013 в 21:22
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Митроша-Дебилоша.
Дом-2 крутить по тв в течение, уже наверно, лет 10 эт мооожно, а вот видео с регистраторов выкладывать в инет это нееее нельзя.
Dikovitski 30 июл 2013 в 22:23
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Почему-то у нас в Беларуси относятся совсем по другому
http://auto.tut.by/news/exclusive/293904.html

Как относятся сотрудники ГАИ к записи регистратора? Можно ли приобщить ее к делу в качестве доказательства? На эти вопросы TUT.BY ответил замначальника УГАИ Мингорисполкома Вадим ГАРКУН.

"Запись видеорегистратора может повлиять на внутреннее убеждение должностного лица органа, ведущего процесс, - начал рассказ наш собеседник, - в степени вины того или другого участника ДТП, но процессуально доказательством она является лишь при соблюдении определенных условий. Вместе с тем наличие записи – несомненный плюс: она сокращает трудозатраты ГАИ в сборе информации о правонарушении или ДТП, а также доказывании вины того или иного участника".

Требований к подаче видео, обязательных, чтобы ГАИ приняла во внимание запись регистратора, нет. Что же касается условий, которым она должна отвечать, то это – отсутствие сомнений в ее подлинности у каждого из участников процесса.

"Автолюбитель может представить нам видео на любом носителе – флешке, карте памяти. Можно показать инспектору запись на дисплее регистратора непосредственно на месте ДТП или же принести ее на разбирательство. Если правонарушение или ДТП зафиксировано видеорегистратором, водитель может настаивать на внесении информации о наличии записи в административный протокол сотрудником ГАИ или сделать пометку об этом в протоколе самостоятельно".

При наличии малейшего сомнения в подлинности записи со стороны любого участника процесса видео должно пройти экспертизу. Только после этого запись законным образом приобщат к делу и посчитают частью доказательной базы.

"Назначить экспертизу может должностное лицо, ведущее процесс. Она будет проведена за государственный счет. Затем в порядке гражданского судопроизводства стоимость экспертизы можно будет взыскать с виновника. Заинтересованный водитель лишь ходатайствует о назначении подобной экспертизы, но решение о ее целесообразности принимает все же ГАИ".

На памяти эксперта не было случаев, когда разбирательство доходило бы до необходимости экспертизы.

"Обычно сложности при разборе ДТП возникают, когда участники дают взаимоисключающие показания. Но если одна из сторон представляет запись видеорегистратора, на которой четко видно место события и действия участников, второму остается признать нарушение. Иными словами, видео – это, скорее, показание беспристрастного свидетеля. Поэтому в последнее время "участие" записи регистратора в разбирательствах становится все более популярным. Стоимость прибора относительно невелика, а факт видеорегистрации дорожной обстановки дает водителю ощущение уверенности".

Может ли владелец видеорегистратора инициировать административный процесс в отношении возмутившего его нарушителя ПДД?

"Поводом и основанием для начала административного процесса является заявление очевидца. Просто звонка в ГАИ недостаточно: заявитель должен предоставить свои данные, письменно дать свидетельские показания. При этом он предупреждается за дачу заведомо ложных показаний. Наличие видеозаписи регистратора в случае подобного заявления – только плюс, но о правонарушении можно заявить и без нее".

Кроме того, сотрудник ГАИ, просматривающий в интернете профильные ресурсы и обсуждения на форумах, может обратить внимание на выложенную в сеть запись регистратора, начав в отношении нарушителя административный процесс. По словам Гаркуна, такие случаи в Минске нередки.
XspongebobX 30 июл 2013 в 22:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Скобичевский @ 30.07.2013 - 18:34)
Милонов, Мизулина, Митрофанов.... Почему у всех этих идиотов фамилии начинаются на Ми.... Похоже что Миронов скоро тоже отличится

как писали на лента.ру
это МИМИМИ!!!!
Nec 30 июл 2013 в 22:39
Шутник  •  На сайте 20 лет
1
ваще не понима. уже не раз было что регистратор позволял понять что же проихощло на трассе, установить причины ддт. а они все хотят это дело запретить. это не нормально, власть должна а людях думать а не наоборот..



и про сьемку личной жизничьето - на дороге? извине общественные места - где есть много людей - можно снимать.. и случайно попавшие в кадр прохожие и другие водители - это не ялвяется целенаправленной слежкой за кемто.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 007
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх