Травмат - это травмат. С ним судебная практика относительно положительная. А почитай статистику с огнестрелом (охотничьим оружием, хранение которого разрешено законом) - люди дома обороняются сами и обороняют деток и родствеников от всяких дегенератов. Потом мотают срока за превышение необходимой самообороны. Де-факто по нынешнему законодательству права на выстрел нет (
Это сообщение отредактировал thePetrosian - 16 янв 2014 в 13:47
Это просто пи-ар ход, никто нам не даст право иметь возможность застрелить депутата...
А кто вам сейчас мешает поохотится на депутата. Продаются карабины Тигр(та же СВД) населению без особых преград. Плюс есть в продаже достаточно много других достойных винтовок, Ремингтон 700 например - точная и дальнобойная. Да стоит хорошая охотничья винтовка недешево, но лицензия на отстрел депутата обойдется много дороже. Найти депутата несложно, поголовье достаточно большое, место кормежки также тайны не составляет. Тем не менее не смотря на наличие возможности и относительную простоту добычи отстрел депутатов очень редко производят, очевидно изза непрестижности трофея. Поэтому мне непонятно что изменится с появлением у населения короткоствольного оружия.
Это просто пи-ар ход, никто нам не даст право иметь возможность застрелить депутата...
Депутаты меньше всего в жизни боятся того, что их застрелит кто-то из народа. Конкуренты из их же кагала - да. Простой люд - да ни за что. Любой не сидевший, не наркоман, не алкоголик и не псих может пойти в ментовку, получить разрешение, взять 40000 рублей, купить винтовку "Тигр" (в миру снайперская винтовка Драгунова СВД, с незначительными отличиями, на общие ТТХ совершенно не влияющими) и с безопасного расстояния устроить санитарный отстрел депутатов. Но никто этого не делает, не смотря на то что кроме "Тигра" тысячами продаётся другой дальнобойный нарезняк - от "сайги" до навороченного импорта. Неужели депутаты и вправду боятся пистолетиков, когда обычный гражданин не попадёт из него в ростовую мишень с десяти метров. А на эти 10 метров к депутату ещё надо подойти. Тут другое. У государства сейчас монополия на насилие. Хочет - казнит, хочет - милует. Гражданское оружие, компактное и постоянно находящееся при гражданине эту монополию разрушает. Это как начать свободно продавать населению компактные сверхдешёвые источники энергии. Поставил такую коробочку, размером пусть с микроволновку у себя на кухне - она и продуцирует электроэнергию на все бытовые нужды, на подогрев воды, на обогрев жилища и стоит например 100 баксов на год. Что тогда делать депутатикам - владельцам электростанций, ГРЭС, АЭС, нефтяных скважин, труб и прочей инфраструктуры? Фантастика? Конечно фантастика. А компактный источник безопасности человека, там где этот человек находится здесь и сейчас - делает ненужными толпы полиции-милиции, ФСБ-СБУ, орды прокуроров, судей, внутренних войск, омонов и беркутов. И, соответственно, управляющую всем этим кагалом верхушку. Вот чего боится умная часть депутатов. А глупая их часть (и большая) не боится ничего, свято уверенная в том, что нынешний порядок вечен и незыблем. И потому их жадность и лоббирование со стороны оружейных и смежных компаний давно растопили лёд, и вопрос о продаже короткоствола будет решён положительно в течении года-двух. Может быть, со стороны правящей верхушки это будет единственным хорошим шагом навстречу народу.
pythonx опередил Это сообщение отредактировал kolden - 16 янв 2014 в 14:29
Я - против оружия, ибо сам как оружие)))) А вот если КС можно будет купить в любом ларьке - хз, может будет как в 90-х все, сука, вежливыми станут ибо.... ) Думаю - не примут закон(
Закон сам по себе не плох.... Но что тогда они здесь устроят??...
Как раз у "них" никаких проблем с оружием нету, что с короткостволами, что с винтарями. И не гнушаются применить в ответ на косой взгляд например. Потому, было бы, канеш супер ежели бы прошёл подобный закон. Но... чудес не бывает.
Я считаю, что наша страна не доросла до ношения оружия. У нас куча ебланов имеющих немного денег считающих что они могут все и им за это ни чего не будет. Пока они будут - будет куча огнестрелов и ни кто за это не ответить так как будет проплачено - самооборона.
Ну пиздец тебе работодатель,зашивай очко потому что минет ты будешь делать под стволом
Добавлено в 15:28
Цитата (opasnii @ 16.01.2014 - 16:18)
Я считаю, что наша страна не доросла до ношения оружия. У нас куча ебланов имеющих немного денег считающих что они могут все и им за это ни чего не будет. Пока они будут - будет куча огнестрелов и ни кто за это не ответить так как будет проплачено - самооборона.
Куча ебланов сначала подумает лезть на рожон или нет,жить то всем хочется
В итоге носить их будут только убийцы и бандиты, а нормальные люди будут от греха подальше сторониться этого: 1) не дай бог выстрелит и ранит кого 2) не дай бог придётся стрелять - хер потом докажешь что.
Лучше бы помогли измениться судебной практике применения самообороны и наконец разрешили убивать у себя дома непрошеных гостей.
Да этих псевдо коммунистов первыми под стволы поставят. Вынос Ленина меньший плевок в коммунизм, чем существование такой партии как кпрф.
Это сообщение отредактировал w0dka47 - 16 янв 2014 в 16:59
Ссаные популисты и демагоги во главе с занудой-импотентом. Я предпочел бы увидеть Партию Сталинистов на месте этих клоунов и номенклатурных проституток, сросшихся с властью, на которую они периодически потяфкивают. С её разрешения, разумеется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com