Или например как в Польше? Гитлер тоже уверял Польша обстреливает немецкие земли в 1939м. Сталин, по тому же сценарию, уверял в том что его обстреляли воинственные финны...Всё уже написано и придумано, ничего нового изобретать не нужно.
Или как 1898 году, чтобы развязать войну США взорвали свой собственный корабль "Мэн" вместе с неграми-матросами и обвинили в этом испанцев, да?? Это сообщение отредактировал Garik499 - 25 фев 2014 в 08:36
Справедливости ради - если мнение 50.000 граждан на Майдане - это мнение народа, то почему мнение 50.000 граждан в Севастополе - это происки сепаратистов? Двойные стандарты? )
Обычное политическое лицемерие. Во время революции, в начальном этапе - всегда соревнуются, кто кого переп***т. Кто больше напиздел - тот и победил. Ну а дальше, если остались недовольные - то в дело вступают вилы и топоры.
Реальность такова, что в наше время всеми упомянутыми тут бумажками можно вытереть жопу. Если же напечатаны на хорошей мелованной бумаге, то и на это не годятся.
Это печальный факт. Но реальный. Давно в мире никто ничего не соблюдает.
Бред. У России своих неохваченных бюджетом просторов навалом. Во-первых, Крым никто не отдаст - ни Украина, ни Турция (которая, кстати, в случае отсоединения Крыма от Украины имеет на него прямые претензии), ни Европа. Во-вторых, если сейчас в Крыму можно отдохнуть хоть как-то, на разный карман, то в случае освоения Россией это будет Сочи и иже с ними номер два: дорого, не сильно престижно, прижмут частный гостиничный и продуктовый бизнес для местных жителей, побережье застроят правительственными дачами (коих в районе Черноморска и Оленевки и так сейчас навалом). В-третьих, Украина - не Грузия, и как с Осетией поступить не получится: в случае ассоциации, а затем и интеграции Украины с Европой, этот кусок побережья в прямых интересах НАТО (а там, если что, до сих пор есть части ПВО и БО РФ). Мы бы отдали добровольно п/о Сахалин Японцам? Не думаю.
Или например как в Польше? Гитлер тоже уверял Польша обстреливает немецкие земли в 1939м. Сталин, по тому же сценарию, уверял в том что его обстреляли воинственные финны...Всё уже написано и придумано, ничего нового изобретать не нужно.
Или как 1898 году, чтобы развязать войну США взорвало свой собственный корабль "Мэн" вместе с неграми-матросами и обвинить в этом испанцев, да??
Не факт. Но если бы это было правдой то это было бы подходящим сравнением по духу замысла, но форма все равно чуть другая.
Или например как в Польше? Гитлер тоже уверял Польша обстреливает немецкие земли в 1939м. Сталин, по тому же сценарию, уверял в том что его обстреляли воинственные финны...Всё уже написано и придумано, ничего нового изобретать не нужно.
Или как 1898 году, чтобы развязать войну США взорвало свой собственный корабль "Мэн" вместе с неграми-матросами и обвинить в этом испанцев, да??
Не факт. Но если бы это было правдой то это было бы подходящим сравнением по духу замысла, но форма все равно чуть другая.
Ога-ога, США не могли так подло взорвать своих моряков, на это способны только кровавые тираны, но никак не "оплот свободы и демократии"
Да узбагойтесь вы, не будет никакой войнушки. Нахер щаз нам не нужен ни нищий Крым (а развивать Крым = отобрать кусок пирога у Сочи, в который вбухано столько бабла, что пока его не отобьют, никто даже не почешется вкладывать в любой другой курорт), ни такой же нищий восток с умирающим производством, своих забот полон рот. Кому невмоготу с Бендерами жить - упрощенное гражданство и чемодан, вокзал, Россия. Максимум что будет сделано сейчас (и уже делается) - усиляют группу войск поблизости от базирования ЧФ для принуждения к миру, в случае если у майданутых совсем кукушка съедет и они полезут на базы ЧФ. Ну и границу укрепляют, колонны ментов уже выехали в южном направлении.
Бред. У России своих неохваченных бюджетом просторов навалом. Во-первых, Крым никто не отдаст - ни Украина, ни Турция (которая, кстати, в случае отсоединения Крыма от Украины имеет на него прямые претензии), ни Европа. Во-вторых, если сейчас в Крыму можно отдохнуть хоть как-то, на разный карман, то в случае освоения Россией это будет Сочи и иже с ними номер два: дорого, не сильно престижно, прижмут частный гостиничный и продуктовый бизнес для местных жителей, побережье застроят правительственными дачами (коих в районе Черноморска и Оленевки и так сейчас навалом). В-третьих, Украина - не Грузия, и как с Осетией поступить не получится: в случае ассоциации, а затем и интеграции Украины с Европой, этот кусок побережья в прямых интересах НАТО (а там, если что, до сих пор есть части ПВО и БО РФ). Мы бы отдали добровольно п/о Сахалин Японцам? Не думаю.
Вообще то Турция вчера обвинила Евросоюз в разжигании ситуации на Украине, поддержка России пришла откуда её ни кто не ожидал.
Уже представляю как загораю на российском пляже в Крыме!
Ну хз, если пляжи ЮБК станут российскими, то сервис начнет соответствовать ценам и все включая гайцов и ментов перестанут внаглую обирать отдыхающих? Если судить по "курортам" Краснодарского края, то хер там что изменится
Бред. У России своих неохваченных бюджетом просторов навалом. Во-первых, Крым никто не отдаст - ни Украина, ни Турция (которая, кстати, в случае отсоединения Крыма от Украины имеет на него прямые претензии), ни Европа. Во-вторых, если сейчас в Крыму можно отдохнуть хоть как-то, на разный карман, то в случае освоения Россией это будет Сочи и иже с ними номер два: дорого, не сильно престижно, прижмут частный гостиничный и продуктовый бизнес для местных жителей, побережье застроят правительственными дачами (коих в районе Черноморска и Оленевки и так сейчас навалом). В-третьих, Украина - не Грузия, и как с Осетией поступить не получится: в случае ассоциации, а затем и интеграции Украины с Европой, этот кусок побережья в прямых интересах НАТО (а там, если что, до сих пор есть части ПВО и БО РФ). Мы бы отдали добровольно п/о Сахалин Японцам? Не думаю.
Ты сам бред написал причём здесь Турция? и какое она отношение имеет к Крыму? или может она правоприемница Османской Империи?
5. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.
Для тех, кто не понимает/не хочет понимать английский. Россия может ввести войска в Украину или любым образом претендовать на ее территорию, если Украина нападет на нее первой и только в ассоциации или альянсе с другой ядерной державой.
Т.е. задача организации исконно русского глейвицского инцидента осложняется тем, что России нужно организовать провокацию, подставив другую ядерную державу. Что практически автоматически означает объявление войны этой другой ядерной державе.
Все другие попытки нарушить целостность территории Украины путем прямой военной интервенции или аннексии, или референдума приведут к большому писецу для России. Думаю, Третья Мировая Крыма не стоит.
P.S. Советую в качестве объекта провокации выбрать Северную Корею. Ну или, хотя бы, Пакистан. Так и представляю Киселева:
- Войска альянса Северной Кореи с Украиной потопили крейсер "Москва" в Севастополе (ну или какой-то русский дебаркадер из состава ЧФ). В качестве ответной меры, в полном соответствии с договором от 5 декабря 1994 года мы вводим войска
Спасибо за текст, все руки не доходили почитать. По нему выходит что РФ обязуется не применять ядерное оружие - обычное можно. Каких либо обязательств по защите границ Украины в существующем виде я тоже не увидел
а я за то что бы отжали крым - дырявая сука хрущ! А Путин малорик будет если отберет - не все же в тихую раздавать кетайцам наши земли. Хотя надежд мало если честно.
Крым заберем , а Восток? Там же тоже Русские!!! Либо с Востоком забирать, либо власть менять заново. Нацики просто уничтожат антимайдановцев, а так хоть поддержка Крыма будет. Хочется конечно верить что Крым в Россию отойдет , но вряд ли.
ИМХО ни о каком разделе Украины не может быть и речи. Раздел Украины - это тотальное геополитическое поражение России. Сейчас НАТО имеет выход к границам России и Беларуси на северо-западе, со стороны Прибалтийских стран, на Западе со стороны Польши. Раздел Украины обеспечит такой выход с юго-запада. Получается ситуация как после раздела Польши в 1939 году, когда ликвидировав Данцингский коридор Германия и союзники получили выход к границе СССР на всем ее западном протяжении, что дает свободу выбора в маневре. Если кто-то до сих пор считает что базы НАТО в Европе и ПРО - это от Ирана и Северной Корее может продолжать жить в розовых снах. Опять же есть другой момент, раздел Украины ставит под угрозу газовый транспорт в Европу. Можно не сомневаться что контроль над задвижками получат США, что позволит им диктовать условия как ЕС, так и РФ. Что помешает неким "русским террористам" взорвать трубу в 100 местах? Ничего, кого обвинят в этом и кто попадет на конкретные бабки даже угадывать не надо. Я даже не сомневаюсь что об этом прекрасно знают в Кремле, а посему надо быть полным идиотом дабы согласиться на раздел Украины. Я уж молчу про огромную экономическую нагрузку на нашу и так кашляющую экономику.
5. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.
Для тех, кто не понимает/не хочет понимать английский. Россия может ввести войска в Украину или любым образом претендовать на ее территорию, если Украина нападет на нее первой и только в ассоциации или альянсе с другой ядерной державой.
Т.е. задача организации исконно русского глейвицского инцидента осложняется тем, что России нужно организовать провокацию, подставив другую ядерную державу. Что практически автоматически означает объявление войны этой другой ядерной державе.
Все другие попытки нарушить целостность территории Украины путем прямой военной интервенции или аннексии, или референдума приведут к большому писецу для России. Думаю, Третья Мировая Крыма не стоит.
P.S. Советую в качестве объекта провокации выбрать Северную Корею. Ну или, хотя бы, Пакистан. Так и представляю Киселева:
- Войска альянса Северной Кореи с Украиной потопили крейсер "Москва" в Севастополе (ну или какой-то русский дебаркадер из состава ЧФ). В качестве ответной меры, в полном соответствии с договором от 5 декабря 1994 года мы вводим войска
Спасибо за текст, все руки не доходили почитать. По нему выходит что РФ обязуется не применять ядерное оружие - обычное можно. Каких либо обязательств по защите границ Украины в существующем виде я тоже не увидел
Перевод неверный. Так проще и правильнее. "Подписавшиевся страны, обязуются не использовать ЯДЕРНОЕ оружие против НЕ ЯДЕРНОЙ страны, кроме случаев, когда эта страна проявит агрессию в альянсе с другой ЯДЕРНОЙ страной."
Т.е. про обычные вооружения речи нет. Что хотим и куда хотим, введем-выведем.
РФ возможно введет войска только в том случае, если укры начнут обстреливать базы ЧФ РФ и убивать мирное население!
Про план " Вайс " напомнить ? Быстро забыли. И в Осетии был похожий. Зы. Только нашлепал , уже боян.
Это сообщение отредактировал s7588 - 25 фев 2014 в 09:14
ИМХО ни о каком разделе Украины не может быть и речи. Раздел Украины - это тотальное геополитическое поражение России. Сейчас НАТО имеет выход к границам России и Беларуси на северо-западе, со стороны Прибалтийских стран, на Западе со стороны Польши. Раздел Украины обеспечит такой выход с юго-запада. Получается ситуация как после раздела Польши в 1939 году, когда ликвидировав Данцингский коридор Германия и союзники получили выход к границе СССР на всем ее западном протяжении, что дает свободу выбора в маневре. Если кто-то до сих пор считает что базы НАТО в Европе и ПРО - это от Ирана и Северной Корее может продолжать жить в розовых снах. Опять же есть другой момент, раздел Украины ставит под угрозу газовый транспорт в Европу. Можно не сомневаться что контроль над задвижками получат США, что позволит им диктовать условия как ЕС, так и РФ. Что помешает неким "русским террористам" взорвать трубу в 100 местах? Ничего, кого обвинят в этом и кто попадет на конкретные бабки даже угадывать не надо. Я даже не сомневаюсь что об этом прекрасно знают в Кремле, а посему надо быть полным идиотом дабы согласиться на раздел Украины. Я уж молчу про огромную экономическую нагрузку на нашу и так кашляющую экономику.
Ну с одной стороны факт - раздел Украины невыгоден России. С другой - я бы не преувеличивал истерию про НАТОвские базы. От того что Прибалтика стала частью НАТО баз там особо не появилось. Да и в Болгарии и Румынии американских вояк нет
Это все цветочки ребята, вот что пишет один из лидеров нынешней "власти" недостраны о Крыме и Севастополе в частности. Надо скорее проводить осетинский сценарий!
Это сообщение отредактировал Alexxiss - 25 фев 2014 в 09:27
Пропогандоны надоели. Количество откровенного вранья о ситуации на Украине - зашкаливает с обеих сторон. Нельзя быть уверенным что кто-то вообще приезжал и приезжал ли, а уж о чём разговаривали - вообще доверия нет. Слушайте - нафига модеры выносят эти темы на главную - объясните мне?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com