Про Иджис - http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html В 1983 года вступил в строй американский ракетный крейсер "Тайкондерога". Корабль украсили транспарантом "Берегись, адмирал Горшков! "Иджис" в море!" Крейсер стал первым американским кораблем, оснащенным боевой информационно-управляющей системой "Иджис" (Эгида). Она объединяет в единую сеть радары кораблей, на которых установлена, обеспечивая слежение за сотнями надводных, подводных и воздушных целей, их автоматическую селекцию и наведение оружия ближайших кораблей на наиболее опасные объекты. Эдакий военно-морской интернет.
В древнегреческой мифологии Эгидой назывался щит Зевса, сделанный из шкуры волшебной козы Амалфеи. В середине щита была закреплена голова Медузы Горгоны, взглядом превращавшая человека в камень. Сейчас БИУС "Иджис" оснащены 107 кораблей пяти стран. Сердцем системы является универсальная радиолокационная станция AN/SPY-1 - четыре огромные фазированные решетки ее антенн закреплены на надстройках каждого вооруженного "Эгидой" корабля. "Спай" способен автоматически искать, классифицировать и сопровождать цели, наводя на них зенитные ракеты. Применение единого многофункционального радара позволило упростить сбор и анализ информации, а также исключить взаимные помехи, возникающие при работе большого количества РЛС.
Однако в универсальности радаров "Иджиса" кроется их ахиллесова пята. Одна из самых сложных проблем - как научить РЛС эффективно обнаруживать цели на больших и малых дистанциях одновременно. Создатели понадеялись на "интернетную" архитектуру системы : дескать, РЛС будут обнаруживать дальние цели и передавать информацию о них кораблям, которые поближе, а те будут цели сбивать. Но для этого необходимо равномерно рассеять корабли с "Иджисом" по мировому океану, что в реальности невозможно. В условиях же сомкнутого боевого порядка - авианосного ордера, скажем, - архитектура не работает.
Главная проблема "Эгиды" - ее радары работают в дециметровом диапазоне. Радиоволны такой длины хорошо отражаются от волн морских, поэтому над поверхностью воды царит хаос помех и система слепа на сверхмалых высотах. А именно на них летят к цели современные противокорабельные крылатые ракеты - например, "Гранит", главное оружие "Петра Великого".
Уязвимость "Иджиса" доказал инцидент, произошедший 24 февраля 1991 года в Персидском заливе. В американский линкор "Миссури", перемалывавший иракские войска 406-миллиметровыми снарядами главного калибра, с берега запустили две противокорабельные ракеты "Хайин-2" (копия советской ПКР "Термит" с увеличенной дальностью полета). "Эгида" атаку успешно проспала. Одну ракету в 600 метрах от борта линкора сбил британский эсминец "Глостер" - это был первый в истории случай успешного перехвата противокорабельной ракеты в боевых условиях при помощи зенитно-ракетного комплекса малой дальности. Вторую "Миссури" отвел от себя, отстреливая радарные ловушки. По другой версии, ракета упала в воду сама.
И от себя. Другая проблема Американской армии (кроме Иджиса, конечно) - её контрактность. Если качество туалетной бумаги отличается от прописанного в контракте, или мороженное не подвезли - боец не видет смысла служить. Случай с самолетом мог реально показать такое - когда ты реально видишь свою смертушку - в той бомбе под крылом, высокая зарплата уходит далеко-далеко, а заменить её долгом, идеёй невозможно - они контрактники и не защищают свою Родину.
Это сообщение отредактировал kuker - 16 апр 2014 в 09:39
ТС, спасибо за интересную версию Честно говоря, тоже весьма удивила нервная реакция америкосов: ну облетели, ну 12 раз, и чо? Кстати, вроде недавно у РЭБ-бовцев профессиональный праздник был Это сообщение отредактировал Металлика - 16 апр 2014 в 09:44
На самом деле все было куда проще: команда корабля ВМФ США, уверенная в своей неуязвимости, благодаря пристальному взору Капитану Америка и Тору, занималась рутинными делами - посасывала болт товарища, а кто-то даже пялил кого-то в анал... И вдруг... ебать! Самолет! СОВЕТСКИЙ!!! (ведь многие из них уверены, что Россия это до сих пор тот же коммунистический СССР, только название другое). Естественно, кто-то стиснул от страха зубы, кто-то обосрался, а у кого-то просто упал. Моральная и душевная травмы на всю жизнь. Ведь кому-то всю жизнь будет сниться обосранная форма товарища, а кому-то придется объяснять жене, почему муж вернулся с флота с откушенным членом.
нормальные размышления. Вспомним наш ак47 и их м16, с Запада как и с Америки идет постоянный пиздешь, и все что они говорят как у них вся техника прекрасно работает и стреляет и что нам пиздец, это все пиздешь и чисто информационное пугалово, как говориться чем меньше ростом человек тем у него дленее язык
Господи, да сколько раз вам, школьникам неразумным повторять-то! Нет такого автомата АК-47!!! Есть АК, АКМ, АКС, АК74, АКС74 и так далее! Это натовская классификация - АК-47. Учи матчасть, если уж взялся высказывать свое мнение и понтоваться знанием вооружений! Надоели уже! Лишь бы написать!
О чем вы говорите))) они АК74 от АКС74 не отличают, за то занают, что М16 говно))) , вот только почему говно, не в курсе))) слышат звон, да не знают где он.
" Целый ряд блогов и новостных сайтов распространили сообщение о том, что 27 членов экипажа американского эсминца Donald Cook подали рапорт об отставке после того, как во время патрулирования в Черном море в непосредственной близости возле их судна 12 раз пролетел российский истребитель Су-24.
При этом они ссылаются на представителя Пентагона, полковника Стивена Уоррена, который якобы рассказал об этом агентству Reuters.
«Уоррен назвал такие маневры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих», — убеждают нас авторы сообщения.
«Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесенного стресса», — добавляют они.
На самом деле российский истребитель действительно совершил 12 пролетов в чрезмерной близости к американскому эсминцу и полковник Уоррен действительно рассказал об этом агентству Reuters. Но на этом вся правда заканчивается.
На самом деле Уоррен говорил агентству следующее: «Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
По словам Уоррена, истребитель выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский истребитель, но он не подлетал слишком близко.
Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля.
«Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24″, — передает его слова сайт Пентагона.
Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства.
Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил"
Я кнечно горд за страну, но ложь не терплю больше...
Бро, расслабься А какого еще комментария ты ожидал услышать от официального представителя??? емнип, такие облеты вполне даже себе нормально явление для дальних походов что у нас, что у них. Почитай историю. Один экипаж отрабатывает боевой заход на надводную цель, другой отражение воздушной атаки, алаверды, так сказать И только ЭТОТ облет закончился таким паническим заявлением. "экипаж (боевого корабля,к слову) получает необходимую психологическую помощь" после простого пролета над ним Сушки (почему-то он назвал его истрибителем???) Это даже не смешно, это просто Юмор года. А что будет если в акватории Черного моря произведут учебные пуски ПКР береговой охраны?
Надо заметить, самолеты просто пролетели на американской посудиной, да еще и без вооружения. Америка всегда воевала со слабыми странами и не получала адекватный отпор, а тут реальные возможности получить по еб*лу.
" Целый ряд блогов и новостных сайтов распространили сообщение о том, что 27 членов экипажа американского эсминца Donald Cook подали рапорт об отставке после того, как во время патрулирования в Черном море в непосредственной близости возле их судна 12 раз пролетел российский истребитель Су-24.
При этом они ссылаются на представителя Пентагона, полковника Стивена Уоррена, который якобы рассказал об этом агентству Reuters.
«Уоррен назвал такие маневры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих», — убеждают нас авторы сообщения.
«Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесенного стресса», — добавляют они.
На самом деле российский истребитель действительно совершил 12 пролетов в чрезмерной близости к американскому эсминцу и полковник Уоррен действительно рассказал об этом агентству Reuters. Но на этом вся правда заканчивается.
На самом деле Уоррен говорил агентству следующее: «Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
По словам Уоррена, истребитель выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский истребитель, но он не подлетал слишком близко.
Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля.
«Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24″, — передает его слова сайт Пентагона.
Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства.
Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил"
Я кнечно горд за страну, но ложь не терплю больше...
Тут речь идет не о рапортах американцев, а то том почему Сушка смогла сделать 12 учебно-боевых заходов на корабль.Остальное как описано ниже, это всего лишь анализ и догадки.Конечно мне Путин лично не докладывает, но версия вполне достойна внимания.
Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24
т С чего такой вывод, Су-24 как "бешеный огурец" носится, да и эксплуатационная перегрузка 6 какбэ позволяет быть маневренным
Имелось ввиду, что по сравнению с ПКР ( скорости свыше 3 М), су-24 просто кукурузник. Все познается в сравнении. К слову, в прошлом году на учениях подобный же эсминец словил в борт тихоходную ( в смысле дозвуковую) учебную ракету , и хваленая Иджис облажалась. Может, мы становимся свидетелями исторического разрушения очередного пиндоского мифа...
11 лет отслужил в части РЭБ, после окончания Воронежского Института РадиоЭлектронники (единственный в РФ готовит специалистов РЭБ). вполне реальный вариант нарисовал ТС, но наверно утрированный. совсем вырубить ИДЖИС не сможет ни 1 система РЭБ, а вот скрыть цель или максимально затруднить наведение - да. наши не могли упустить возможность протестировать комплекс РЭБ в реальных боевых (пусть и без стрельбы) условиях, а не в компьютерном моделировании.
жаль, что облет был 12 апреля (день космонавтики), а не 15 апреля (день специалиста РЭБ) тогда эта версия бы была 100% достоверной.
Это сообщение отредактировал zOn - 16 апр 2014 в 09:49
Автор, скажу сразу, это не "доёбки", просто хочется уточнить... можно источник на уволившихся моряков? можно ссылку на какую-то информацию по станции РЭБ на этом Су-24? я бы очень хотел верить что именно так всё и было, но твоя статья пока-что выглядит как "теоретически, Су-24 с теоретически присутствующем на нём станцией РЭБ, которая теоретически есть - довёл до усрачки 27 членов экипажа серьёзного американского корабля". хотелось бы немного конкретики.
Автор, скажу сразу, это не "доёбки", просто хочется уточнить... можно источник на уволившихся моряков? можно ссылку на какую-то информацию по станции РЭБ на этом Су-24? я бы очень хотел верить что именно так всё и было, но твоя статья пока-что выглядит как "теоретически, Су-24 с теоретически присутствующем на нём станцией РЭБ, которая теоретически есть - довёл до усрачки 27 членов экипажа серьёзного американского корабля". хотелось бы немного конкретики.
Чо то ты с акцентом пишешь! шпиён что ли?
вам показалйось что у я акцент. вы не расскажитье где у Путина ядерный чьемоданчик?
Верю на 100%. Иначе, понос и золотуху у пиндосов сложно объяснить банальными сложностями в прохождении службы в американской армии. Обидно, что в информационных выпусках СМИ об этом ничего не известно, видать сильная рука 5-й колонны в СМИ ещё существует..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Причём безо всяких требований с нашей стороны о капитуляции 
yaplakal.com
Dinver16 апр 2014 в 09:38