Правда мне вот интересно - что сделает толпа против пары БТРов с КПВТ? Будь она что с пестиками, что с охотничьими ружьями...
Ничего не сделает. С "пестиками" (до которых дожить надо) и охоторужием, даже нарезным, сделать ничего не сможет. А вот с "коктейлем Молотова" может быть и сможет, чего-нибудь сотворить, ежели строения будут близко к броняшке. Или фугас управляемый заложить. И из того же охоторужия сможет наверное частично огорчить экипаж. А вот если с ними будет Джони Рембо со своим луком - тогда, ДА, всем капец!!!
ЗЫ Вы с кем воевать собираетесь? Какой влияние вышеупомянутая законодательная инициатива с вашими девиациациями???
И хули толку? "Рафик неуиновный"- один хер больше тебя забашляет, и выйдет что это ТЫ- нападал.
Вот как раз что бы так не получалось, Рафика нужно сразу валить. Жмур башлять не может в принципе...
зато родственники этого Рауфика забашлять смогут, чтоб тебя или посадили, или завалили.
А по теме давно пора. Сам был в ситуации. когда ко мне домой залезли, а я спал в этот момент. Потом мент говорил как мне повезло, что я ничего не сделал вору, иначе они меня сейчас бы в отдел везли в наручниках.
Это сообщение отредактировал Ochkarikone - 6 окт 2014 в 08:07
Охуеваю я от нашего правосудия... Намедни по телику сюжет видел... Фермер валит из ружья 2-х кошмаривших его злодеев и после больницы, где лежал с открытой чмт и ушибом головного мозга, садится на скамью подсудимых за превышение пределов самообороны... феерично блядь
Ибо вооруженный, заебавшийся от беспредела народ - это для "вождей" жутковато.Начнут для начала стрелять в охуевших гаишников, потом придут в Кремль.
не несите хуйню. откуда вас таких повылазило? почему именно НАШ народ должен начать всех без разбора отстреливать? чтоб вы знали, в РФ случаев насилия с зарегистрированным огнестрелом крайне мало, и в большинстве своем это стрельба по неосторожности
Ибо вооруженный, заебавшийся от беспредела народ - это для "вождей" жутковато.Начнут для начала стрелять в охуевших гаишников, потом придут в Кремль.
Речь в посте не об этом. Гладкоствол и сейчас может купить фактически любой человек и не за дорого. Т.е. вооружиться при желании - не проблема.
Проблема в степени виновности-невиновности в случаях самообороны.
Я бы сказал проблема в правоприменительной практике. Законы у нас и сейчас позволяют самообороняться. Но в суде всё равно самооборонщика сделают виновным. Нужно систему менять. И вводить ответственность судьи за принятое решение.
Закон хороший, но работать как и все в этой стране не будет, ибо президент и его шайка партии жуликов и воров поставили судебную систему на колени. Кто больше занесет в суд, тот и выйдет невиновным.
И хули толку? "Рафик неуиновный"- один хер больше тебя забашляет, и выйдет что это ТЫ- нападал.
Скажет? Гы. Два в тушку что бы сбить с ног, если в броне и один в чан. И показания он даст только на сеансе спиритизма.
Добавлено в 08:38
Цитата (шкатина @ 6.10.2014 - 08:29)
Короткоствол бы ещё разрешили..
Не раз уже говорилось, в том числе и на япе - короткоствол будет полезен только с изменением законодательства, когда любой способ и результат самозащиты будет априори законным.
Ибо вооруженный, заебавшийся от беспредела народ - это для "вождей" жутковато.Начнут для начала стрелять в охуевших гаишников, потом придут в Кремль.
А охуевшие гаишники разве нападают? Я ни разу не видел. Может есть видео где сотрудники ГИБДД нападают на водителей. Я так чисто для своего развития.
Дополнения нужные. Концепция тоже отличная. Ибо если нет приглашения лезть на чужую территорию. Полностью за.
Это сообщение отредактировал DarkDog75 - 6 окт 2014 в 08:55
не дадут, они слишком боятся собственного народа, а тут вдруг дать оружие, этак холопы еще себя от беспредела властьимущих защищать начнут!!! у рабов оружия нет!!!! хотя до 1917 оружие свободно продавалось всем гражданам Империи. но не раскачивайте лодку, крысу тошнит, лучше радуйтесь крымженаш и Кадыров герой россии.
Закон хороший, но работать как и все в этой стране не будет, ибо президент и его шайка партии жуликов и воров поставили судебную систему на колени. Кто больше занесет в суд, тот и выйдет невиновным.
Факты документальные есть? Тогда с ними в прокуратуру.
Знакомая вышла замуж за янки. Раз в два года приезжает проведать родителей и его до кучи тащит за собой. Он большой поклонник, с его слов оружия, есть и пистолеты и автоматы и ружья. Он даже глушак на кехлер поставил чтоб соседей не пугать. Так он говорит что с самообороной в америке все не так просто. Если к тебе залезли в дом ты должен уйти в дальнюю комнату, вызвать полицию и там тихо сидеть. Если ломятся в комнату, то ты в чулан. И если только лезут в чулан, тогда можно валить грабителя. И обязательно с какого нибудь здоровенного калибра с экспансивной пулей. Что бы наверняка, ведь если подранишь, большая вероятность потом ему за инвалидность платить . Чувак адекватный, на вопрос что янки делают в Афганистане, сразу ответил, наркотрафик контролируют.
А почему не вспомнили случай, когда у мужика пол семьи покрамсали, к горлу грудного ребенка нож приставляли, и когда он САМ С НОЖЕВЫМИ РАНЕНИЯМИ отбился от нападавших (по-моему зарезал одного, а двое-трое смылись) так ему ещё и срок дали...
По сути инициативы: вы ролики на ютубе видели, что происходит на дороге? Когда после ДТП (особенно с мотоциклистами) стая бьет в машине стекла, водителя, а потом смывается? А теперь рассмотрим ситуацию с травматом: "пострадавший" с группой поддержки подходит к авто, выбивает стекло, пытается вытащить "своего обидчика" из авто для самосуда (пофиг, кто виновен в ДТП) и... ...получает с травмата в кишки/ногу/руку. И что? Дабы не лежать с пробитым черепом в больнице водитель защищался. По нынешним законам он сядет. И это нормально? Я думаю, что нет. Этот закон необходимо менять.
Отдельно хочу отметить, что данный законопроект КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО тщательно проработать.
не дадут, они слишком боятся собственного народа, а тут вдруг дать оружие, этак холопы еще себя от беспредела властьимущих защищать начнут!!! у рабов оружия нет!!!! хотя до 1917 оружие свободно продавалось всем гражданам Империи. но не раскачивайте лодку, крысу тошнит, лучше радуйтесь крымженаш и Кадыров герой россии.
Я и здесь повторю, мне не жалко:
Еще один...
На руках у народа куева туча охотничьего оружия. Вон даже "Максимы" уже можно купить. А власти все равно "боятся" и "боятся"... Чего уже бояться-то?
Закон хороший, но работать как и все в этой стране не будет, ибо президент и его шайка партии жуликов и воров поставили судебную систему на колени. Кто больше занесет в суд, тот и выйдет невиновным.
Факты документальные есть? Тогда с ними в прокуратуру.
И хули толку? "Рафик неуиновный"- один хер больше тебя забашляет, и выйдет что это ТЫ- нападал.
Вот как раз что бы так не получалось, Рафика нужно сразу валить. Жмур башлять не может в принципе...
Так вся диаспора чемодан бабла собирает за час. И митинг моментом тут же.
Если государство начнет в конце-концов защищать налогоплательщиков, то вся диаспора собрав чемоданы быстро вернется на историческую родину. В Москве почти все начальство в поликлиниках армяне.
не дадут, они слишком боятся собственного народа, а тут вдруг дать оружие, этак холопы еще себя от беспредела властьимущих защищать начнут!!! у рабов оружия нет!!!! хотя до 1917 оружие свободно продавалось всем гражданам Империи. но не раскачивайте лодку, крысу тошнит, лучше радуйтесь крымженаш и Кадыров герой россии.
Я и здесь повторю, мне не жалко:
Еще один...
На руках у народа куева туча охотничьего оружия. Вон даже "Максимы" уже можно купить. А власти все равно "боятся" и "боятся"... Чего уже бояться-то?
ну не так уж и много оружия, и в основном, гладкоствол, а с ним против АКС и подобоного не попрешь, и скрытно не поносишь, нарезного очень мало. а можно про "Максим" подробнее?
Я бы сказал проблема в правоприменительной практике. Законы у нас и сейчас позволяют самообороняться. Но в суде всё равно самооборонщика сделают виновным. Нужно систему менять. И вводить ответственность судьи за принятое решение.
Вот +100. Основная проблема сейчас именно в сложившейся правоприменительной практике, по крайней мере, в уголовном судопроизводстве. Там ряд факторов играет, но то, что система прогнила, а судьи в-принципе не несут ответственности за неправосудные решения - это реальная проблема.
Добавлено в 09:16
Цитата (БурБуль @ 6.10.2014 - 10:01)
Так он говорит что с самообороной в америке все не так просто. Если к тебе залезли в дом ты должен уйти в дальнюю комнату, вызвать полицию и там тихо сидеть. Если ломятся в комнату, то ты в чулан. И если только лезут в чулан, тогда можно валить грабителя.
США - они большие, и от штата к штату законы могут сильно разниться. В большинстве этих самых штатов законы вполне адекватны в этом плане и вполне себе действует вариант "stand your ground", т.е. никуда отступать-убегать не требуется.
Это сообщение отредактировал FreeShooter - 6 окт 2014 в 09:17
Если гражданин защищает собственный дом, собственную семью, себя, применяет оружие против бандита, залезшего в его дом, это не должно караться наказанием»
а что будет, в случае когда убийца своего соседа скажет: "Он воврался ко мне домой и стал угрожать моей жене, вот я и пырнул его ножиком. Но мы не пили вместе, неееее" ? Как подобные ситуации с убийствами знакомых людей у себя дом разруливать, т.е. бытовуху отделить от самообороны?
я конечно не специалист, но имею твердую уверенность, что более-менее профессиональный следователь (ну или дознаватель) довольно-таки легко отличит бытовуху от самообороны. как- ну его этому учат, а нас с вами - нет.
считаю, что всем паникующим паниковать не стоит так сильно.
ну и конечно следует донести до населения, что убивать за "фигурку на капоте", наверное немного чересчур, класть зубами на бордюр и шею ломать тоже не стоит ) а вот сделать предупредительный в воздух и колени прострелить при попытке атаковать- вот это запросто.
и, кстати, на мой взгляд, не короткоствол важен или закон о самообороне, как важно то самое осознание ситизеном - с момента наступления совершеннолетия- лезешь куда-то с нехорошими намерениями- знай, можешь схлопотать внезапно по полной.
ибо. помните- законопослушный гражданин стволом размахивать не будет просто так. помашет по пьяни- закроют и ствол отберут навсегда. а вот нарки и прочая шушера- могут.
Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 6 окт 2014 в 09:37
думаю что закон будет принят, но только в виде "мой дом - моя крепость" объясню почему времена настают напряженные. Будет рост безработицы, сокращения, попрет криминал и как следствие участятся случаи грабежей и разбоев. "Те кто в теме" должны будут отбиваться всеми законными средствами от тех "кто не в курсе". У слуг народа сейчас очень популярный анекдот ходит о том как спастись от избирателя. Всем остальным терпеть как и раньше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот что сказал классик: "Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой". © "Собачье сердце".
yaplakal.com