Британские ВВС заявили о перехвате, российского бомбардировщика

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
tnv 2 ноя. 2014 г. в 12:26
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Из серии:
Британские ученые доказали;
Британские летчики перехватили;
Британские политики спиз..ели
Fallschirm 2 ноя. 2014 г. в 12:28
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
1
усрались блять, ботинком никитки запахло?
FedFed 2 ноя. 2014 г. в 12:30
Домосед  •  На сайте 15 лет
3
это как в анекдоте с ложечками. самолета может и небыло, но осадочек остался. нагнетают короче.
KEPBY 2 ноя. 2014 г. в 12:35
Шутник  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Lordies @ 2.11.2014 - 02:29)
А как интересно Ф-16 сранный догонит Миг-31 по скорости и по высоте??? Не развалитЬся?!

Когда читаю подобные комментарии, мне становится страшно за безопасность моей страны, тупорылые, безграмотные люди не смогут ее обеспечить.

Это сообщение отредактировал KEPBY - 2 ноя. 2014 г. в 12:36
MadMikeF 2 ноя. 2014 г. в 12:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
По его словам, полеты российских истребителей, дальнемагистральных бомбардировщиков и самолетов-заправщиков в приграничном с НАТО воздушном пространстве обостряют проблемы безопасности Европы и США.
...
Он призвал Москву «выполнять свои международные обязательства, касающиеся уважения территориальной целостности соседних стран». При этом Кирби подчеркнул, что нарушения воздушного пространства НАТО не было

А он сам себя не спросил - нахрена разместили истребители F-16 в Прибалтике? Это ведь жест миролюбия и сильно помогает безопасности России?
Рециркулятор 2 ноя. 2014 г. в 13:00
Понечётный железный дорожник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (chugundra @ 1.11.2014 - 22:27)
Что означает слово "перехватили"? Смогли сфотографировать? Или следили за самолетами РФ на экране локатора?

Они свои перехватчики успели вытащить из ангаров,вот и весь перехват. lol.gif
Ne0BARS 2 ноя. 2014 г. в 14:05
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
что то напоминает инцедент когда шведы искали Русскую подлодку и потом сказали что это дезинформация
Maksimoff 2 ноя. 2014 г. в 14:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Был мем - британские ученые. Теперь - британские перехватчики.
skrapy 2 ноя. 2014 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Блять, перехватили и засекли, две разные вещи. Я уж думал война началась. faceoff.gif
naiyral 2 ноя. 2014 г. в 14:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Летят в Атлантику российские "Медведи"!!!!

Николай Анисимов - Медведи (Ту-95) - песня как раз для этой ситуации :))))

http://www.youtube.com/watch?v=NyezdGZWluI

(Сорри, не умею видео добавлять)
slavapro 2 ноя. 2014 г. в 14:26
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (chugundra @ 1.11.2014 - 22:27)
Что означает слово "перехватили"? Смогли сфотографировать? Или следили за самолетами РФ на экране локатора?

ПЕрехватили пиздюлей от залетевшего самолета.
wuzz 2 ноя. 2014 г. в 14:27
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (tonklin @ 1.11.2014 - 22:53)
Цитата (vaisman @ 1.11.2014 - 22:42)
Цитата (tonklin @ 1.11.2014 - 22:37)
Цитата (Lordies @ 1.11.2014 - 22:29)
А как интересно Ф-16 сранный догонит Миг-31 по скорости и по высоте??? Не развалиться?!

Очень интересно
F-16 против МИГ-23...
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/migs/mig23.html
У нас как МИГи называются :)

F16 и МиГ31 принципиально разные машины, это раз. 31-е - перехватчики, заточенные под работу группой, контроль своего воздушного пространства и работу ракетами воздух-воздух большой дальности. Есть предположение, что 4 сферических F16-х в вакууме имеет невысокие шансы на прорыв в район, контролируемый 4мя 31-ми мигами. С высокой вероятностью они будут схвачены и отхуячены на дальних подступах. В реальности расклад может быть иным, это факт.

У нас что, 31-е МиГи стали на сопровождение бомбовозов гонять?

Для этого были сделаны легкие МИГ-29.

Вообще то Миг-29 это фронтовой истребитель, радиус действия у него небольшой.
goriak 2 ноя. 2014 г. в 14:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
НАТОвские истребители совершили пересрат.
Thor 2 ноя. 2014 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 20 лет
6
Цитата (DonnaRoza @ 1.11.2014 - 22:28)
А зачем наши троллят гейропку? Смысл? И так ведь едва не полыхает все - зачем дразнить гусей?

ну как бе... дело в том, что НАТО до такой степени расширилось на восток, что полеты наших самолетов в нашем воздушном пространстве уже расценивают как "полеты вблизи территории НАТО"
Graff2052 2 ноя. 2014 г. в 14:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (fuelman @ 2.11.2014 - 12:09)
Полгода назад работал в СБ парк-отеля в Энгельсе (где базируются те самые стратегические бомберы). Парк-отель находится прямо под глиссадой. В связи с тем что военные теперь получают много, и их база находится рядом с парк-отелем, они там по выходным завсегдатаи. Мне, как офицеру запаса интересно было пообщаться с действующими военными. По-пьяни они разговорчивые. Рассказывали как и где летают. Всё описывать не буду, но то что они часто летают рядом с Британией - это много раз от них слышал. У них там чуть-ли не повседневная привычная трасса :)

Работай дальше..только пизди поменьше...
Пегас 2 ноя. 2014 г. в 14:38
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DonnaRoza @ 1.11.2014 - 22:28)
А зачем наши троллят гейропку? Смысл? И так ведь едва не полыхает все - зачем дразнить гусей?

Наши не троллят, напоминают НАТО и США, что не все так просто в раскладах ВС. Как бы предупреждают, что не стоит на троллить. Своего рода упреждающий удар. Видя нашу активность, у некоторых горячих голов пыл поубавится.
Denisar 2 ноя. 2014 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Не перехватили, а дали приблизиться чтобы показать вооружение и палец в фонарь средний, а может ещё и инструментом помохали у нас это фигура из высшего пилотажа должна просто деморализовать противника без единого выстрела.
ChKaello 2 ноя. 2014 г. в 14:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Истерички
pipuch 2 ноя. 2014 г. в 14:44
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
3
БОЕВОЙ РЕЖИМ - УДАР - ШИФР. Перехватите вот это!
Steinbock 2 ноя. 2014 г. в 14:51
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
По ходу они большого хуйца перехватили,а не самолёты! lol.gif
BARBAMBIA 2 ноя. 2014 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DonnaRoza @ 1.11.2014 - 22:28)
А зачем наши троллят гейропку? Смысл? И так ведь едва не полыхает все - зачем дразнить гусей?

они не тролят-они демонстрируют
SKL 2 ноя. 2014 г. в 15:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Собственно говоря, находясь в нейтральном небе ракетоносцы Ту-95МС способны выпустить 6 крылатых ракет (и еще 10 на подвеске), сами ракеты летят на высоте от 20 до 110 метров на расстояние до 2500 км, то есть всю европу кроют с одной точки зарядами по 200 килотонн. То есть один самолет уничтожает низколетящими ракетами столицы 16 стран, даже не вторгаясь на их территорию. А вся чудность крылатых ракет- то что они способны лететь на высоте окон 7 этажа огибая формы рельефа и сбить их весьма трудно....
Graff2052 2 ноя. 2014 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
[QUOTE=Graff2052,2.11.2014 - 14:36] [QUOTE=fuelman,2.11.2014 - 12:09] Полгода назад работал в СБ парк-отеля в Энгельсе (где базируются те самые стратегические бомберы). Парк-отель находится прямо под глиссадой. В связи с тем что военные теперь получают много, и их база находится рядом с парк-отелем, они там по выходным завсегдатаи. Мне, как офицеру запаса интересно было пообщаться с действующими военными. По-пьяни они разговорчивые. Рассказывали как и где летают. Всё описывать не буду, но то что они часто летают рядом с Британией - это много раз от них слышал. У них там чуть-ли не повседневная привычная трасса :) [/QUOTE]

Работай дальше-пизди поменьше

Британские ВВС заявили о перехвате

Это сообщение отредактировал Graff2052 - 2 ноя. 2014 г. в 15:04
NatTagor 2 ноя. 2014 г. в 15:05
Гость  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (chugundra @ 1.11.2014 - 22:27)
Что означает слово "перехватили"? Смогли сфотографировать? Или следили за самолетами РФ на экране локатора?

Подлетели на растояние выстрела воздух-воздух.
androidspb 2 ноя. 2014 г. в 15:08
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Strigoi @ 1.11.2014 - 22:31)
Цитата (Phunky @ 1.11.2014 - 22:29)
Вроде каждый бомбардировщик должны сопровождать пару истребителей

Кыросину не хватит.

Дык они с "керосинкой" и летают, ибо на каждый бомбардир летит пара истребителей, которых сопровождает "керосинка". Иначе - никак, т.к. дружественных нам "портов с заправкой" в нейтральный небесах нет. Да и не каждое государство согласится, чтобы у них приземлился кортеж из ракетоносцев с истребителями.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 341
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх