а вот такая хуйня называется "лишь бы не Майдан" как то вы припозднились
возможно лет через 5 присоединитесь к тем, кто пишет "подобные комментарии"
Ну, вероятно, Вы в курсе, что за персонаж Пончик?! Тогда, удачи! Вот, вообще похер, кто прав Захарова или Навальный. Она - официальный пресс-секретарь, умный человек. Он, балабол и грантоед, неглупый. Меня бесит, что на вентилятор набрасывет майдаун-хохлобот, а вы до трясучки срётесь, пока он из-за забора над обитателями "из-за поребрика" ржёт...
Красава. Именно эту мысль и я высказал ранее. Предупредил, что не поддерживаю ни ту, ни другую сторону. Но в этой теме дежурят конкретные "читатели". Поэтому мы в минусах))). Пусть порадуются убогонькие, ибо умные люди так не поступают.
апд. вот очередное подтверждение... И пяти минут не прошло, до первого отрицалова...
так у саложоров помимого убогого пончика, привлекли чубатых дрочь офицеров, которые тут дежурят, им даже спец имя присвоили, сидят болезные косят под россиян, ну им там хоть гривны капают, а санчо-панса, нахаляву тут воюет лашара
ора Захарова отказывается. Соответственно, он написал об этом твит.
Ну, дебаты без ведущего - штука странная, тем более онлайн. Но я же вчера пообещал, что в любом формате готов.
Поэтому попросил передать Марии, что готов и без ведущего. Однако, она моментально опубликовала пост о том, что я отказался и "Трус ты Навальный конченый". Высокая школа Министерства Иностранных дел.
Я ещё раз прямо и публично подтверждаю, что моя позиция не изменилась. Я согласился на эти дебаты и готов их провести даже и без модератора.
Честно говоря,я был уверен,что она сольётся и откажется от дебатов - у путинских холуёв такая установка,правды не говорить,в случае "прижатия к стенке" отвечать в стиле "сам дурак" (что Захарова и сделала),во всём беря пример со своего лживого шефа. Так и получилось,а жаль. Уж очень интересное получилось бы макание в говна .
Зачем освещают Навального? Какое до него дело ,какой-то, говорящей голове- Маше Захаровой? Для чего весь этот пшик?Для чего его освещают фонариками? А вы подумайте,товарищи! Сдается мне,что Леша одна из контролируемых,переходных фигур в непростой период который может наступить. Независимостью от него и не пахнет.
Не приписывайте путину и его шайке, того чего нет. Они не кукловоды, они живут сегодняшним днём, подстраиваясь под обстоятельства. Иногда удачно для себя, иногда нет. Стратегия у них одна - сохранить власть и деньги. Все эти разговоры о "многоходовочках", выдумки. Это не шахматисты, это даже не картёжники - они напёрсточники. З.Ы. Вспомните как топорно путин поступил в своё время. Рогозин тогда был вроде как оппозиционер, его просто купили.
...извините что вмешиваюсь..стало просто интересно, а что там было?..интересуюсь без каких-либо подколов, просто для моего интереса, т.к. не проживаю в РФ..буду благодарен за ссылку..
По любому с Кремля тихо намекнули Маше, не стоит этого делать. "Наговоришь лишнего, и так все в говне, а потом и вовсе потонем" - шепотом говорили усы)
Скорее, было что - то вроде:"-И так все в говне, так ещё и об ЭТО мараться". Алёшеньке - бы, уже пора понять, что его не считают, не то что реальной политической силой ( лидер непоротой школоты - офигеть, просто, силища. Горы передвигать, реки вспять поворачивать и на орбиту - пешком и без скафандра, можно ), его не считают даже достойным оппонентов для дебатов, пусть и с самым упоротым и пришибленным, на всю башку, но всё - ж таки - "представителем власти" ( провалиться - б им всем оптом, потому как, заебали - хуже коронавируса ).
А что же вы все слетаетесь в любую тему где его фамилия упоминается? Смело в бой идёте, не боясь ни минусов, ни оскорблений? Если он такая чепуха, почему в темы с Навальным вся кремлеботня сползается? Ой врёте вы, батенька). Впрочем вам и не привыкать.
Ещё раз, дядя, ответь на простые вопросы: Поп Гапон провокатор? Тогда, кто такой Навальный, если он вывел школоту под обещание "десяти тыщ евро" за скандал и слился? И, кто получил эти "десять тыщ"? Дети-то, есть? Пельмешков поешь, ебака грозный...
Если она не пиздит, то как раз Алешенька обтрухался.
Он не отступает, а "настоящие герои всегда идут в обход"
Раз проагандоны начали клепать такие откровенные фейки значит у вас там совсем все хуево. Кстати, вы хоть шрифты твитеровские подбирайте нормально. А то нга пейнт смахивает...
Зачем освещают Навального? Какое до него дело ,какой-то, говорящей голове- Маше Захаровой? Для чего весь этот пшик?Для чего его освещают фонариками? А вы подумайте,товарищи! Сдается мне,что Леша одна из контролируемых,переходных фигур в непростой период который может наступить. Независимостью от него и не пахнет.
Не приписывайте путину и его шайке, того чего нет. Они не кукловоды, они живут сегодняшним днём, подстраиваясь под обстоятельства. Иногда удачно для себя, иногда нет. Стратегия у них одна - сохранить власть и деньги. Все эти разговоры о "многоходовочках", выдумки. Это не шахматисты, это даже не картёжники - они напёрсточники. З.Ы. Вспомните как топорно путин поступил в своё время. Рогозин тогда был вроде как оппозиционер, его просто купили.
...извините что вмешиваюсь..стало просто интересно, а что там было?..интересуюсь без каких-либо подколов, просто для моего интереса, т.к. не проживаю в РФ..буду благодарен за ссылку..
Может Пончик расскажет? Он тоже не местный, но тему эту замутил.
Если она не пиздит, то как раз Алешенька обтрухался.
Он не отступает, а "настоящие герои всегда идут в обход"
Раз проагандоны начали клепать такие откровенные фейки значит у вас там совсем все хуево. Кстати, вы хоть шрифты твитеровские подбирайте нормально. А то нга пейнт смахивает...
Ты никак не угомонисся, цэевропеец, чудом выживший в кровавом СССР?
Это сообщение отредактировал Фукусима - 1 мая 2020 в 21:31
И возвращаясь к теме дебатов. Навальный не вывозит даже против Ксюши Собчак - интересующиеся могут посмотреть разборы у Шария Дискутировать предметно с цифрами - это не обдолбанным хомячкам на уши пафосно лапшу вешать.
Зачем освещают Навального? Какое до него дело ,какой-то, говорящей голове- Маше Захаровой? Для чего весь этот пшик?Для чего его освещают фонариками? А вы подумайте,товарищи! Сдается мне,что Леша одна из контролируемых,переходных фигур в непростой период который может наступить. Независимостью от него и не пахнет.
Не приписывайте путину и его шайке, того чего нет. Они не кукловоды, они живут сегодняшним днём, подстраиваясь под обстоятельства. Иногда удачно для себя, иногда нет. Стратегия у них одна - сохранить власть и деньги. Все эти разговоры о "многоходовочках", выдумки. Это не шахматисты, это даже не картёжники - они напёрсточники. З.Ы. Вспомните как топорно путин поступил в своё время. Рогозин тогда был вроде как оппозиционер, его просто купили.
...извините что вмешиваюсь..стало просто интересно, а что там было?..интересуюсь без каких-либо подколов, просто для моего интереса, т.к. не проживаю в РФ..буду благодарен за ссылку..
Вы про Рогозина? Он был правый оппозиционер, мелькал постоянно в СМИ, если поискать, можно интересные фотки найти). А путин предложил ему должность - представлять Россию в НАТО. Был такой совет в своё время. На что Рогозин согласился и подрос с того времени. Стал обычным чиновником-коррупционером, отцом "талантливых" детей. Правые до сих пор его ненавидят. Так, если коротко.
Зачем освещают Навального? Какое до него дело ,какой-то, говорящей голове- Маше Захаровой? Для чего весь этот пшик?Для чего его освещают фонариками? А вы подумайте,товарищи! Сдается мне,что Леша одна из контролируемых,переходных фигур в непростой период который может наступить. Независимостью от него и не пахнет.
Не приписывайте путину и его шайке, того чего нет. Они не кукловоды, они живут сегодняшним днём, подстраиваясь под обстоятельства. Иногда удачно для себя, иногда нет. Стратегия у них одна - сохранить власть и деньги. Все эти разговоры о "многоходовочках", выдумки. Это не шахматисты, это даже не картёжники - они напёрсточники. З.Ы. Вспомните как топорно путин поступил в своё время. Рогозин тогда был вроде как оппозиционер, его просто купили.
...извините что вмешиваюсь..стало просто интересно, а что там было?..интересуюсь без каких-либо подколов, просто для моего интереса, т.к. не проживаю в РФ..буду благодарен за ссылку..
Может Пончик расскажет? Он тоже не местный, но тему эту замутил.
...вообще то я не к Пончику обращался! ПС:..мутят говно в чайнике..замутила эту тему манька-облигация..кстати я ее раньше почему-то считал элитной проституткой!.. но горячо ошибся-она скорее портовая шлюха.. Это сообщение отредактировал Данилбек - 1 мая 2020 в 22:02
Зачем освещают Навального? Какое до него дело ,какой-то, говорящей голове- Маше Захаровой? Для чего весь этот пшик?Для чего его освещают фонариками? А вы подумайте,товарищи! Сдается мне,что Леша одна из контролируемых,переходных фигур в непростой период который может наступить. Независимостью от него и не пахнет.
Не приписывайте путину и его шайке, того чего нет. Они не кукловоды, они живут сегодняшним днём, подстраиваясь под обстоятельства. Иногда удачно для себя, иногда нет. Стратегия у них одна - сохранить власть и деньги. Все эти разговоры о "многоходовочках", выдумки. Это не шахматисты, это даже не картёжники - они напёрсточники. З.Ы. Вспомните как топорно путин поступил в своё время. Рогозин тогда был вроде как оппозиционер, его просто купили.
...извините что вмешиваюсь..стало просто интересно, а что там было?..интересуюсь без каких-либо подколов, просто для моего интереса, т.к. не проживаю в РФ..буду благодарен за ссылку..
Вы про Рогозина? Он был правый оппозиционер, мелькал постоянно в СМИ, если поискать, можно интересные фотки найти). А путин предложил ему должность - представлять Россию в НАТО. Был такой совет в своё время. На что Рогозин согласился и подрос с того времени. Стал обычным чиновником-коррупционером, отцом "талантливых" детей. Правые до сих пор его ненавидят. Так, если коротко.
...да , про него..давно считаю его очень мутным типом, впрочем как и всю эту шпану!..и насчет Ломброзо, я с вами абсолютно согласен!..достаточно на морды лица в правительстве глянуть...мантуров, яровая, силуанов..
Фукусима че опять вашу машу-нарколыгу обидели.... всех уже позвали на защиту.... там еще хирурга спасать надо.... он вооще отупел.... Это сообщение отредактировал AliceInHell - 1 мая 2020 в 22:08
И возвращаясь к теме дебатов. Навальный не вывозит даже против Ксюши Собчак - интересующиеся могут посмотреть разборы у Шария Дискутировать предметно с цифрами - это не обдолбанным хомячкам на уши пафосно лапшу вешать.
Шарий же вроде только про вна украину рассказывал? если поменялся, то веры ему особой нет
так что "Шарий не вывозит, посмотрите у кого угодно, кто против Шария"
Я читал новость, как Ксюша из дом-2 сейчас гнобит Машу Захарову и в первый раз мне было приятно про читать про Ксюшк. А что если вместо Навального на дебатах против Маши будет Ксюша? Вроде обе женского пола, найдут что сказать или подерутся)))
Я не против и этого шоу тоже, но всё же жалею, что сегодня всё сорвалось... танцы и пляски вместо работы полноценного МИДа мне порядком надоели... очень хорошо Ксюша высказалась о вранье Маши...
Захарова продемонстрировала высокий МИДовский стиль: умудрилась с треском проиграть дебаты, даже не приняв в них участия. Такая вот гибридная дипломатия
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
лашара 
yaplakal.com