Генассамблея ООН приняла резолюцию о репарациях Украине

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:38)

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:32) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:24) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:13) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 09:46) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 08:33) А как юридически это может быть подкрепленно? Чем их право может быть обосновано? ) На данном этапе - внесение изменений в национальные законодательства стран, на основе резолюции ООН. Чем, по вашему это отличается, к примеру, от санкций? США даже законы о вторичных санкциях, накладываемых на страны, не поддержавшие санкции США принимает. Или ограничение цен на нефть и газ России, которые сейчас принимаются. Механизм ровно такой же Так вот поизучайте в чем разница с санкциями, а там и ответ найдется. Типа, вы знаете, но не скажете.) Подсказка - третье лицо. Подсказка - вторичные санкции

Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту.

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43)

Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту.

Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо

Вас не смущает то что самолёты отжатые Россией у канады, арестовывают по всему миру, хотя казалось бы - третьи лица, какое им дело
Это сообщение отредактировал ghoststone - 15 ноя. 2022 г. в 10:51

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47)

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо

Только репарации это не санкции. А разговор о них.
Это сообщение отредактировал Razi - 15 ноя. 2022 г. в 10:50

Интересно если примут создадут прецедент.. а америкосы будут оплачиваться всё то что натворили? или это другое?

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:48)

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо Только репарации это не санкции. А разговор о них.

И? Что помешает их взыскивать? Это нее соответствует каким то международным законам? Каким?
Что помешает той же США ввести закон о налоге на репарации?

Цитата (bayronlv @ 14.11.2022 - 21:37)

Ну вот и отжали 300 лярдов. Дальше - дело техники. Основное решение принято. Привет Набиулиной и ее руководителю, в Гааге я вас видал у бэлых тапках.

Не отжали, а взяли в долг под проценты! Мы свое вернем со временем.

Цитата (comanche71 @ 14.11.2022 - 21:42)

с хуяли не хорошие, а платить за все разрушения кто будет?

А ты думаешь уже украденные 300 лярдов вернут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qwertymo @ 15.11.2022 - 09:50)

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 09:41) Цитата (iurok @ 15.11.2022 - 08:16) Еще  раз... А если я не хочу продать?  А тебе очень нужно купить. Россия - 2% мировой экономики. Как вы создадите "очень нужно" для остальных 98%, чтобы диктовать условия? Россия важна для мировой экономики - и санкции и все что с ними связано уже очень сильно ударили по странам которые их вели. Вы серьезно думаете что много стран на это пойдет ради Украины?

Тебе уже сказали-экономика России-1.96% от мировой. Кто от кого зависит больше? Россия в жопе, пойми.

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:54)

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:48) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо Только репарации это не санкции. А разговор о них. И? Что помешает их взыскивать? Это нее соответствует каким то международным законам? Каким? Что помешает той же США ввести закон о налоге на репарации?

А какие основания разрешают третьей стороне взыскивать суммы за ущерб, который ей не был нанесен? Тем более репарации уже подразумевают выплату ущерба пострадавшей стороне от напавшей. Какие третьи лица являются пострадавшей стороной?
Это сообщение отредактировал Razi - 15 ноя. 2022 г. в 11:02

Турки опять ножик воткнули.

Цитата (Молоток63 @ 15.11.2022 - 10:59)

Цитата (qwertymo @ 15.11.2022 - 09:50) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 09:41) Цитата (iurok @ 15.11.2022 - 08:16) Еще  раз... А если я не хочу продать?  А тебе очень нужно купить. Россия - 2% мировой экономики. Как вы создадите "очень нужно" для остальных 98%, чтобы диктовать условия? Россия важна для мировой экономики - и санкции и все что с ними связано уже очень сильно ударили по странам которые их вели. Вы серьезно думаете что много стран на это пойдет ради Украины? Тебе уже сказали-экономика России-1.96% от мировой. Кто от кого зависит больше? Россия в жопе, пойми.

Недалекие постоянно путают площадь России с экономикой.
Считают, что если по размеру шестая часть суши, то и у экономики такие же показатели

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 10:00)

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:54) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:48) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо Только репарации это не санкции. А разговор о них. И? Что помешает их взыскивать? Это нее соответствует каким то международным законам? Каким? Что помешает той же США ввести закон о налоге на репарации? А какие основания разрешают третьей стороне взыскивать суммы за ущерб, который ей не был нанесен? Тем более репарации уже подразумевают выплату ущерба пострадавшей стороне от напавшей. Какие третьи лица являются пострадавшей стороной?

Я же уже писал - законы страны.
Если законы принятые в стране не противоречат международным, то личное дело каждой страны - какие законы принимать.
Какие международные законы запрещают взымать деньги в пользу третьих лиц?
Более того - эта практика повсеместно.
Преступников арестовывают в третьих странах.
Активы блокируется по запросу других стран.
Самолёты принадлежащие Канаде и отжатые Россией - арестовывают мы по всему миру и возвращаются владельцу
Это сообщение отредактировал ghoststone - 15 ноя. 2022 г. в 11:14

Цитата (SuvoroFF @ 14.11.2022 - 21:45)

И в чем ущербность инициативы? Вот ты сломал у соседа баню. А сосед говорит, построй мне баню или оплати расходы. И в чем неправ этот сосед.

Если сосед сам себе сломал баню.
То пусть платят ему США.

Цитата (dx69 @ 15.11.2022 - 10:53)

Интересно если примут создадут прецедент.. а америкосы будут оплачиваться всё то что натворили? или это другое?

Прецедент будет означать, что платить будут только противники США. Самих США и их сторонников это не касается.

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 10:00)

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:54) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:48) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо Только репарации это не санкции. А разговор о них. И? Что помешает их взыскивать? Это нее соответствует каким то международным законам? Каким? Что помешает той же США ввести закон о налоге на репарации? А какие основания разрешают третьей стороне взыскивать суммы за ущерб, который ей не был нанесен? Тем более репарации уже подразумевают выплату ущерба пострадавшей стороне от напавшей. Какие третьи лица являются пострадавшей стороной?

Конечно же не являются. Американские вторичные санкции это по сути выбор самой страны, ей делают предложение - или она сотрудничает со США и остальным цивилизованным миром, или становится на сторону подсанкционного, но при этом США отказываютсяч в дальнейшем иметь с тобой дело полностью или частично.
Сугубо добровольный выбор третьей страны.

Цитата (Молоток63 @ 15.11.2022 - 09:59)

Цитата (qwertymo @ 15.11.2022 - 09:50) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 09:41) Цитата (iurok @ 15.11.2022 - 08:16) Еще  раз... А если я не хочу продать?  А тебе очень нужно купить. Россия - 2% мировой экономики. Как вы создадите "очень нужно" для остальных 98%, чтобы диктовать условия? Россия важна для мировой экономики - и санкции и все что с ними связано уже очень сильно ударили по странам которые их вели. Вы серьезно думаете что много стран на это пойдет ради Украины? Тебе уже сказали-экономика России-1.96% от мировой. Кто от кого зависит больше? Россия в жопе, пойми.

сверхэнергодержава

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 11:12)

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 10:00) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:54) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:48) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо Только репарации это не санкции. А разговор о них. И? Что помешает их взыскивать? Это нее соответствует каким то международным законам? Каким? Что помешает той же США ввести закон о налоге на репарации? А какие основания разрешают третьей стороне взыскивать суммы за ущерб, который ей не был нанесен? Тем более репарации уже подразумевают выплату ущерба пострадавшей стороне от напавшей. Какие третьи лица являются пострадавшей стороной? Я же уже писал - законы страны. Если законы принятые в стране не противоречат международным, то личное дело каждой страны - какие законы принимать. Какие международные законы запрещают взымать деньги в пользу третьих лиц? Более того - эта практика повсеместно. Преступников арестовывают в третьих странах. Активы блокируется по запросу других стран. Самолёты принадлежащие Канаде и отжатые Россией - арестовывают мы по всему миру и возвращаются владельцу

Зря ты все это рассказываешь - все равно не дойдет. Если с детства в голову вбивали, что Россияя самая-самая, и армия у нее не победимая, и народ - может повторить-зря что ли Рейстаги фанерные каждый год штурмовали, у них в голове не укладывается, как можно их родину непобедимую не только нагнуть, а еще и отыметь. Но понимание этого придет, прадва чуть позже - Родина их еще разуть - раздеть должна, ну это кого не могилизируют.

Цитата (OTMOPO3OK @ 15.11.2022 - 10:01)

Турки опять ножик воткнули.

ятоган

Цитата (dx69 @ 15.11.2022 - 10:53)

Интересно если примут создадут прецедент.. а америкосы будут оплачиваться всё то что натворили? или это другое?

Если ООН проголосует "за" то почему бы и нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dx69 @ 15.11.2022 - 10:53)

Интересно если примут создадут прецедент.. а америкосы будут оплачиваться всё то что натворили? или это другое?

Американцы по миру натворили делов. Но к сожалению в жизни работает принцип: "Победителей не судят". Ну это как не судили в Гааге СССР, который с 1939 года по 1941 год, вплоть до трех недель до начала ВОВ, поставлял Германии сырье, а Германия поставляла СССР оружие. А уже вовсю шла вторая мировая война. Почитай как СССР провел фашистский крейсер Северным морским путём из Северного моря в Берингов пролив и далее в Тихий океан, что бы он агнгличанам в спину ударил. Историия интересная штука. Не все же Соловьева россиянам слушать.

Цитата (emkage111 @ 15.11.2022 - 11:36)

Цитата (dx69 @ 15.11.2022 - 10:53) Интересно если примут создадут прецедент.. а америкосы будут оплачиваться всё то что натворили? или это другое? Если ООН проголосует "за" то почему бы и нет.

Просто проголосовать ГА ООН для реальных практических действий не достаточно.
Необходим Суд и конкретное судебное решение, имеющее юридическую силу и обязательность исполнения.
Но вот обращение в Суд и открытие Дела по запросу истца делается именно на основании решения ГА ООН.

Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 11:12)

Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 10:00) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:54) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:48) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 10:47) Цитата (Razi @ 15.11.2022 - 09:43) Подсказка - перечитайте еще раз. Вторичные тут совершенно не к месту. Вторичные санкции накладываются на ТРЕТЬЕ лицо Только репарации это не санкции. А разговор о них. И? Что помешает их взыскивать? Это нее соответствует каким то международным законам? Каким? Что помешает той же США ввести закон о налоге на репарации? А какие основания разрешают третьей стороне взыскивать суммы за ущерб, который ей не был нанесен? Тем более репарации уже подразумевают выплату ущерба пострадавшей стороне от напавшей. Какие третьи лица являются пострадавшей стороной? Я же уже писал - законы страны. Если законы принятые в стране не противоречат международным, то личное дело каждой страны - какие законы принимать. Какие международные законы запрещают взымать деньги в пользу третьих лиц? Более того - эта практика повсеместно. Преступников арестовывают в третьих странах. Активы блокируется по запросу других стран. Самолёты принадлежащие Канаде и отжатые Россией - арестовывают мы по всему миру и возвращаются владельцу

Во первых таких законов нет.
Во вторых если они будут приняты, то что запрещает Буркина-Фасо сделать взыскание с Украины за то, что США не выполнила свои обязательства?
И непонятно причем тут самолеты. Лизингодатель запросил свое имущество обратно. Россия не отдала. Конфискация законна. РФ решила по другому, н ов интересах внутреннего рынка, чем приняла риски.

Что мешает сделать в порядке регресса?
Это сообщение отредактировал Razi - 15 ноя. 2022 г. в 12:48

Цитата (figwam @ 15.11.2022 - 09:46)

Мне вот очень интересно... Я молчу про всю работу МИДа в части внешней политики. Интересно то, что вразрез с тем, что весь мир признают талибов, как террористов, а мы с ними активно вели переговоры и выстраивали какие-то отношения, и тут на этом голосовании такой нежданчик из Афганистана. Не кажется ли кому-то там наверху, что мы провалили работу по всем направлениям?

Афганистан обещал "целебные травы" и судя по высказываниям МИДа, правительства и депутатов, он их добросовестно поставляет. А про поддержку в ООН никаких договоров не было...

Цитата (ЯLisa @ 15.11.2022 - 10:03)

Недалекие постоянно путают площадь России с экономикой. Считают, что если по размеру шестая часть суши, то и у экономики такие же показатели

Очнитесь, ребята. СССР уже давно нет. Россия - 1/9 часть суши. Пока

Цитата (Молоток63 @ 15.11.2022 - 10:59)

Цитата (qwertymo @ 15.11.2022 - 09:50) Цитата (ghoststone @ 15.11.2022 - 09:41) Цитата (iurok @ 15.11.2022 - 08:16) Еще  раз... А если я не хочу продать?  А тебе очень нужно купить. Россия - 2% мировой экономики. Как вы создадите "очень нужно" для остальных 98%, чтобы диктовать условия? Россия важна для мировой экономики - и санкции и все что с ними связано уже очень сильно ударили по странам которые их вели. Вы серьезно думаете что много стран на это пойдет ради Украины? Тебе уже сказали-экономика России-1.96% от мировой. Кто от кого зависит больше? Россия в жопе, пойми.

всего 1.96%, а как забегали...
Ни энергии, ни жратвы, ни удобрений.
И кто в жопе?
(подсказка - все в жопе, но у России есть потенциальные возможности и ресурсы из нее выбраться, а у подавляющего большинства остальных - нет).
Пока получается, что "все" зависят больше от 1.96%, чем наоборот. Иначе не суетились бы так.
А ларчик просто открывается. 1.96% - это в основном реальные товары, которые можно потребить и которые являются основой для дальнейшего передела. А оставшиеся 98,04% у "всех"- половина, а то и больше, это услуги, а остальное нежизнеспособно без дешевого сырья (тех самых 1.96%)
Это сообщение отредактировал anzo - 15 ноя. 2022 г. в 12:28