Других детей он права не имеет оставить у себя, он им никто
Вы тут все тю-тю что ли? Он им по документам официальный отец, в свидетельстве о рождении записан. Как это он им никто? Если бы хотел их дальше воспитывать, то воспитывали бы. И все было бы по закону. Но они для него теперь бывшие, как и жена.
Замута в том, что фактически дети не его. Заява именно в ментовку и "ввиду открывшихся обстоятельств" А там как оглобли повернутся. УК против СК. Кто сильнее)
Замута в том, что фактически дети не его. Заява именно в ментовку и "ввиду открывшихся обстоятельств"
Каких открывшийся обстоятельств? На момент того, как они разъехались, дети его по закону. Менты её Нахуй пошлют с этим заявлением. Потому что решить, что он не отец может только суд.
Кругом одно блядство! На девственнице надо женится и сразу заделывать дитя! Потом повторить можно, с другой.
Твои слова бы и в рамку золотую.
А девственницы от мужей не гуляют?
Ещё в начале 20 века если баба не девственница и это узнавалось после свадьбы, то можно было вернуть как не кондицию. Семье девушки при этом позор и штраф. Так что семья смотрела за своими девчонками чтоб не попасть в просак.
Кругом одно блядство! На девственнице надо женится и сразу заделывать дитя! Потом повторить можно, с другой.
Твои слова бы и в рамку золотую.
А девственницы от мужей не гуляют?
Ещё в начале 20 века если баба не девственница и это узнавалось после свадьбы, то можно было вернуть как не кондицию. Семье девушки при этом позор и штраф. Так что семья смотрела за своими девчонками чтоб не попасть в просак.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
с которыми нет никаких кровных связей 
yaplakal.com