Экс-кандидат в президенты РФ Екатерина Дунцова задержана

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:04)

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:02) Голоса и явку ему в любом случае нарисуют, но прийти и проголосовать против всё равно нужно - ибо настоящие результаты ему тоже покажут. Думаете, для него это будет открытием?))))) Смысл вы какой в сие действо вкладываете?

Ну раз он согнал такое количество лахты нам рассказывать, что не надо приходить и голосовать против - наверное, смысл таки пойти и сделать как должно быть - есть ?

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:06)

1. Любой, кроме путина. И в первом и во втором туре. Кто именно - выбирайте сами. Неужели так сложно прочесть и определиться, почему я за вас должен решать ? Если уж совсем не можете выбрать между одинаково понравившимися на первый тур - киньте кубик. 2. Потому что вслух не называется, за кого нужно голосовать, чтобы не было палева, а по факту с них там начальство кулуарно требует фото из кабинки с правильной отметкой. Перекладывают ответственность на самое нижнее из коррумпированных звеньев. Банальная чиновничья трусость.

1. Нет, друг мой. Я для того и задала вопрос - чтобы вы из предлагаемых кандидатов выбрали "любого, кроме Путина", при котором будут хоть какие то перемены к лучшему. Вот и огласите. Я лично из предлагаемых таких кандидатур не вижу. Не из кого выбирать.

2.Не правда. На конкретной кандидатуре никто не настаивает. Нужен сам факт. Не вешайте мне лапши, я сама в госструктуре работала.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 15 янв 2024 в 13:11

Очередной грудинин в юбке, для верующих в выборы.

P.S.Чем вы от баушек с ПГМ отличаетесь, верящие, что можете изменить ход истории своим голосом.
Это сообщение отредактировал Steban - 15 янв 2024 в 13:38

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:11)

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:06) 1. Любой, кроме путина. И в первом и во втором туре. Кто именно - выбирайте сами. Неужели так сложно прочесть и определиться, почему я за вас должен решать ? Если уж совсем не можете выбрать между одинаково понравившимися на первый тур - киньте кубик. 2. Потому что вслух не называется, за кого нужно голосовать, чтобы не было палева, а по факту с них там начальство кулуарно требует фото из кабинки с правильной отметкой. Перекладывают ответственность на самое нижнее из коррумпированных звеньев. Банальная чиновничья трусость. 1. Нет, друг мой. Я для того и задала вопрос - чтобы вы из предлагаемых кандидатов выбрали "любого, кроме Путина", при котором будут хоть какие то перемены к лучшему. Вот и огласите. Я лично из предлагаемых таких кандидатур не вижу. Не из кого выбирать. 2.Не правда. На конкретной кандидатуре никто не настаивает. Нужен сам факт. Не вешайте мне лапши, я сама в госструктуре работала.

1. Я вам, неуважаемый предатель родины, не друг. За кого я проголосую - моё лично дело, а не ваше. Да и я имею полное право пока не определиться.

2. Конечно, вы будете всё отрицать, потому что это - чистой воды уголовка.

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:07)

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:04) Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:02) Голоса и явку ему в любом случае нарисуют, но прийти и проголосовать против всё равно нужно - ибо настоящие результаты ему тоже покажут. Думаете, для него это будет открытием?))))) Смысл вы какой в сие действо вкладываете? Ну раз он согнал такое количество лахты нам рассказывать, что не надо приходить и голосовать против - наверное, смысл таки пойти и сделать как должно быть - есть ?

Пока я вижу, что нам рассказывают, что надо прийти и проголосовать)

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:13)

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:11) Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:06) 1. Любой, кроме путина. И в первом и во втором туре. Кто именно - выбирайте сами. Неужели так сложно прочесть и определиться, почему я за вас должен решать ? Если уж совсем не можете выбрать между одинаково понравившимися на первый тур - киньте кубик. 2. Потому что вслух не называется, за кого нужно голосовать, чтобы не было палева, а по факту с них там начальство кулуарно требует фото из кабинки с правильной отметкой. Перекладывают ответственность на самое нижнее из коррумпированных звеньев. Банальная чиновничья трусость. 1. Нет, друг мой. Я для того и задала вопрос - чтобы вы из предлагаемых кандидатов выбрали "любого, кроме Путина", при котором будут хоть какие то перемены к лучшему. Вот и огласите. Я лично из предлагаемых таких кандидатур не вижу. Не из кого выбирать. 2.Не правда. На конкретной кандидатуре никто не настаивает. Нужен сам факт. Не вешайте мне лапши, я сама в госструктуре работала. 1. Я вам, неуважаемый предатель родины, не друг. За кого я проголосую - моё лично дело, а не ваше. Да и я имею полное право пока не определиться. 2. Конечно, вы будете всё отрицать, потому что это - чистой воды уголовка.

О как. На этом считаю наше обсуждение законченным, уважаемый НЕ представитель)

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:13)

Пока я вижу, что нам рассказывают, что надо прийти и проголосовать)

23 года сидим на печах/диванах и не ходим голосовать в надежде, что вдруг результаты голосов запутинцев отменят, если никто не придет голосовать против.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:13)

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:07) Ну раз он согнал такое количество лахты нам рассказывать, что не надо приходить и голосовать против - наверное, смысл таки пойти и сделать как должно быть - есть ? Пока я вижу, что нам рассказывают, что надо прийти и проголосовать)

Ну так это рассказывают, потому что это действительно надо сделать. Иначе стране звездец. Русский народ силён, но даже он не вывезет то, что путин будет творить дальше.

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 12:31)

Мне все таки кажется, что туда вообще ходить не надо. Интересно, что будет, если на выборы не придет пол страны? Ну нет вариантов нормальных. А голосовать за других - только поддерживать того, кого не хочется. Размажут тонким слоем и скажут, что большинство было за.

Ничего не будет. путин специально сломал в России избирательную систему. В том числе отменил порог явки и голосование "против всех".
Просто если ты не придешь - памфиловой будет проще фальсифицировать победу путина. Если придешь и проголосуешь за любого, кроме путина - памфиловой придется совершать преступные действия. И она сможет ошибиться, так же может у кого из ЦИК взыграет совесть и тот откажется совершать преступление.

Это СВО - Ссыкливый Вова Обосрался. Это же надо быть таким трусом, что даже какой-то шаман с другой стороны континента ему опасен

Я ранее писал что Дунцову могут убить или засудить.

Цитата (SpeedSnail @ 15.01.2024 - 13:16)

Это СВО - Ссыкливый Вова Обосрался. Это же надо быть таким трусом, что даже какой-то шаман с другой стороны континента ему опасен

...

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:11)

1. Нет, друг мой. Я для того и задала вопрос - чтобы вы из предлагаемых кандидатов выбрали "любого, кроме Путина", при котором будут хоть какие то перемены к лучшему. Вот и огласите. Я лично из предлагаемых таких кандидатур не вижу. Не из кого выбирать.

Так для этого путин и не допускает нормальных кандидатов, чтобы у вас не было выбора.
Ответ на ваш вопрос: при любом президенте, кроме путина - будет лучше. Не сразу, но очень скоро.
А при путине продолжится нищета и разграбление России.

Хрень какая-то.
Если кто-то предполагает, что это происки власти, то тогда этой Дунцовой надо ту власть похвалить за пиар,
ибо до этого её никто никак не воспринимал и знать не знал.

Цитата (Andy121 @ 15.01.2024 - 13:16)

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 12:31) Мне все таки кажется, что туда вообще ходить не надо. Интересно, что будет, если на выборы не придет пол страны? Ну нет вариантов нормальных. А голосовать за других - только поддерживать того, кого не хочется. Размажут тонким слоем и скажут, что большинство было за. Ничего не будет. путин специально сломал в России избирательную систему. В том числе отменил порог явки и голосование "против всех". Просто если ты не придешь - памфиловой будет проще фальсифицировать победу путина. Если придешь и проголосуешь за любого, кроме путина - памфиловой придется совершать преступные действия. И она сможет ошибиться, так же может у кого из ЦИК взыграет совесть и тот откажется совершать преступление.

Они делали это не раз. В смысле фальсификации. А вернее, делали каждый раз, в разном объёме, конечно, отличающемся от выборов к выборам.
Это не проблема для них.
Если кто-то питает иллюзии насчёт того, что в системе на важных должностях есть люди с совестью, которые готовы прислушаться к её зову и начать действовать вопреки всему остальному - это, я полагаю, наивность.
Пока система выглядит монолитной и непоколебимой - ничего такого не будет
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 янв 2024 в 13:24

Цитата (drrocknroll @ 15.01.2024 - 13:15)

Цитата (LasochkaBel @ 15.01.2024 - 13:13) Пока я вижу, что нам рассказывают, что надо прийти и проголосовать) 23 года сидим на печах/диванах и не ходим голосовать в надежде, что вдруг результаты голосов запутинцев отменят, если никто не придет голосовать против.

Кто тебе мешает агитировать людей за определенного кандидата, для этого с печи даже вставать не надо, достаточно сказать, что голосуйте , например, за Дунцову, она гарантирует снижение пенсионного возраста, прекратит войну на Украине и т.д. В чем проблема?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15 янв 2024 в 13:24

Цитата (domovoy78 @ 15.01.2024 - 13:22)

Кто тебе мешает агитировать людей за определенного кандидата, для этого с печи даже вставать не надо, достаточно сказать, что голосуйте мол, например за Донцову, она гарантирует снижение пенсионного возраста, прекратит войну на Украине и т.д. В чем проблема?

А чем плохо агитировать ПРОТИВ определённого кандидата ? Если людям реально уже абсолютно пофиг, кто, лишь бы не он ?

Кандидату стыдно от этого ? Ну так ему раньше думать надо было.

Люди, поймите, пожалуйста: если вы пришли и проголосовали, - ваш голос придется «переделать». Это возможно, но не так уж и легко.
Если вы НЕ пришли и НЕ проголосовали, - вы облегчили им работу по вбрасыванию вашего бюллетеня с «каким надо» голосом.
Не дайте себя надуть-то так легко
Это сообщение отредактировал Традесканция - 15 янв 2024 в 13:25

Цитата (Традесканция @ 15.01.2024 - 13:25)

Люди, поймите, пожалуйста: если вы пришли и проголосовали, - ваш голос придется «переделать». Это возможно, но не так уж и легко. Если вы НЕ пришли и НЕ проголосовали, - вы облегчили им работу по вбрасыванию вашего бюллетеня я «каким надо» голосом. Не дайте себя надуть-то так легко

Кому именно сложно?
Не Путин же с Памфиловой будут переделывать бюллетени.

Ну покорячятся ответственные лица в избиркомах на участках - кого это будет волновать, на самом деле.
Раньше просто урны тупо подменяли, теперь чутка посложнее, но ничего сверхъестественного.
В конце концов, можно через электронное голосование подправить.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 янв 2024 в 13:28

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2024 - 13:26)

Ну покорячятся ответственные лица в избиркомах на участках - кого это будет волновать, на самом деле. Раньше просто урны тупо подменяли, теперь чутка посложнее, но ничего сверхъестественного.

Если бюллетеней будет вчетверо-впятеро больше обычного, они могут тупо не успеть. Любой их про*б - уже хлеб.

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2024 - 13:21)

Пока система выглядит монолитной и непоколебимой - ничего такого не будет

Она так выглядит пока мы о ней так думаем. Система не один раз показывала, что король, мягко говоря, не совсем одет.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 15 янв 2024 в 13:31

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:29)

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2024 - 13:26) Ну покорячятся ответственные лица в избиркомах на участках - кого это будет волновать, на самом деле. Раньше просто урны тупо подменяли, теперь чутка посложнее, но ничего сверхъестественного. Если бюллетеней будет вчетверо-впятеро больше обычного, они могут тупо не успеть. Любой их про*б - уже хлеб.

Ну, если только наказать за участие в этом цирке учителей - то конечно да.
На всех остальных уровнях выше есть свои механизмы "исправления ошибок"
Вплоть до того, что ЦИК может любые цифры, даже никак не бьющиеся с подсчётом бюллетеней, на табло нарисовать, и всё.
Туда никто не решится лезть проверять, ибо башку снесут накуй сразу.

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2024 - 13:32)

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:29) Цитата (Horizen8 @ 15.01.2024 - 13:26) Ну покорячятся ответственные лица в избиркомах на участках - кого это будет волновать, на самом деле. Раньше просто урны тупо подменяли, теперь чутка посложнее, но ничего сверхъестественного. Если бюллетеней будет вчетверо-впятеро больше обычного, они могут тупо не успеть. Любой их про*б - уже хлеб. Ну, если только наказать за участие в этом цирке учителей - то конечно да. На всех остальных уровнях выше есть свои механизмы "исправления ошибок" Вплоть до того, что ЦИК может любые цифры, даже никак не бьющиеся с подсчётом бюллетеней, на табло нарисовать, и всё. Туда никто не решится лезть проверять, ибо башку снесут накуй сразу.

Да срать, что они там нарисуют. Время менять что-то на выборах упущено безвозвратно.
Просто март это пожалуй последний шанс заявить о себе тем, кто не согласен.
Легальная возможность провести последний митинг

Цитата (crystal76 @ 15.01.2024 - 13:31)

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2024 - 13:21) Пока система выглядит монолитной и непоколебимой - ничего такого не будет Она так выглядит пока мы о ней так думаем. Система не один раз показывала, что король, мягко говоря, не совсем одет.

Да. Но не путём участия в голосовании.
Ибо для власти это означает, что лемминги опять идут стаей прыгать с обрыва, как их и запрограммировали.
Продолжают верит в сказки в "честные выборы, через которые можно повлиять".

Цитата (Lebedun @ 15.01.2024 - 13:24)

Цитата (domovoy78 @ 15.01.2024 - 13:22) Кто тебе мешает агитировать людей за определенного кандидата, для этого с печи даже вставать не надо, достаточно сказать, что голосуйте мол, например за Донцову, она гарантирует снижение пенсионного возраста, прекратит войну на Украине и т.д. В чем проблема? А чем плохо агитировать ПРОТИВ определённого кандидата ? Если людям реально уже абсолютно пофиг, кто, лишь бы не он ? Кандидату стыдно от этого ? Ну так ему раньше думать надо было.

Агитировать против определенного кандидата плохо тем, что не агитируя ЗА, ты признаешь, что агитировать не за кого, а это фактически признание исключительности той кандидатуры, против которой голосуют.

Но самое главное, сама позиция против- это позиция дурака, которому не требуется предлагать ничего конкретного. Только позиция ЗА, обладает конкретикой. Например, если человек против СВО, то это вообще ничего не значит, а вот если он ЗА мир, то его можно попытаться достичь быстро, только отдав Крым и прочие территории вместе с людьми. И эта конкретика уже выглядит иначе чем просто позиция против.

Так и с выборами, формулируй свою позицию ПРОТИВ через ЗА и станет ясно чего на самом деле ты хочешь. Если ты против Путина, то ты ЗА кого?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15 янв 2024 в 13:38