Кремль отреагировал на антикоррупционные митинги в России

Цитата (Кожаныйшприц @ 27.03.2017 - 16:53)

«По сути, то, что мы видели в некоторых местах, особенно в Москве, — это провокация и ложь. потому что те, кто накануне весьма изощренно и академическим языком объяснял, что акция законна и не противоречит законодательству, они говорили чистую ложь», — заявил Песков

А что же Песков скромно умолчал про то ЧТО ГОВОРИЛИ НА ЭТИХ мероприятиях?
Тоже ложь?

Цитата (Kibosh @ 28.03.2017 - 11:38)

Цитата Какая альтернатива Путину? Какая альтернатива всем тем кто у власти? Надо отдать должное этой самой власти, она умело делает так, что кажется что альтернативы нет.

Цитата

Все ваши митинги и навальные - буря в стакане воды. Единственный способ что то менять - объдинение в партию или общественное движение. Ни одна власть этому рада не будет, но других способов способ влияния на власти еще никто не придумал.

Партию не признАют, с ней считаться не будут. Киселев выльет грязь по телику, министрество юстиции ее не зарегистрирует, ВЦИОМ покажет 0% поддержки, по телику не будут упоминать про неё.

Цитата

Сравните Навального и Жириновского. Методы обоих никому ничего не напоминают?

Как сравнить, если у Жирика ни одного расследования нет. Да, иногда он призывает единороссов к порядку, что приходится потом извиняться.
А если бы не Навальный, то кто ещё розовые очки с глаз снимет?
Сказал премьер, что денехнет, значит, и сам недоедает, поди. А у него-то всё в жизни не просто хорошо, а просто супер! Хотя бы знаем, что деньги есть не у всех, кто об их отсутствии говорит.

Цитата

Во первых не верить навальным - продадут и предадут за любую морковку от кого угодно для достижения своих личных целей.

Всецело верить не надо, но некоторые его тезисы, такие как: добровольная сменяемость власти, наказание за коррупцию и за незаконное обогащение должны быть - неплохо чтобы они работали.

Это сообщение отредактировал point027 - 28 мар. 2017 г. в 12:15

Цитата (Opaopachki @ 28.03.2017 - 11:42)

Цитата (PaSquirrel @ 28.03.2017 - 11:29) Цитата (DSHBil @ 28.03.2017 - 11:16) Цитата (телеграфист @ 28.03.2017 - 10:29) Цитата (Сейд @ 28.03.2017 - 10:26) Цитата (Ganjadog @ 28.03.2017 - 10:00) нужно понять одну вещь, народ вышел не за Навальным. Народ вышел против беспредела сионистско-олигархической воровской власти. И плешивый жиденок это прекрасно понимает. Они будут лить грязь не только на Навального. Будут лить на весь протестующий народ. Как бы им в кремле не захлебнуться. Подскажи, какое колличество народу вышло. Дело не в количестве, а в том, что вышла молодежь. А это уже звоночек властям. то что вышла молодежь это показатель того, что взрослые и образованные люди не верят горлопану ололоше Это показатель того, что власть потеряла молодое поколение. Они меньше смотрят телек и умеют искать инфу в нете. Из уже не наебешь. Раз вышли - значит всё таки их наебали. Жизнь - не соц сети. Её надо уметь жить.

Все кто с вами не согласны - априори неправы и либо их наебали, либо они за бабки, я правильно понял?)

Цитата (HomoVulgaris @ 28.03.2017 - 11:33)

ой умники он был в этот период государственным служащим, потому получать зарплату в качестве председателя совета директоров Газпрома не имел права по закону №79-Ф3 «О Государственной гражданской службе РФ» от 2004 года

Ой умник. Димочка не мог получать, а газпром бабки на счет какой-нибудь компании или фонда под видом пожертвований того или иного рода вполне мог переводить.( Кстати, вся эта недвига, из-за которой сыр-бор, вполне в счет зарплаты и может идти).
Или тут и впрямь наивные идеалисты сидят, которые думают, что председатели советов директоров за спасибо работают?

Цитата (Вогул @ 28.03.2017 - 05:13)

Цитата (pm4 @ 28.03.2017 - 04:20) Цитата (Вогул @ 28.03.2017 - 04:14) Цитата (Рюрикович @ 28.03.2017 - 02:41) Простой вопрос к навальникам. Медведева расстреляют, вам легче станет? Заживём? Вотум недоверия правительству, импичмент президенту, броневичок и залп Авроры? Чего хотите? Кто ваш будущий избранник? Вы верите в искоренения коррупции? Думаете, что у нас полицейское государство?) Я вот думаю, что если государство развернётся серьёзно по всем существующим законам к населению, то мы уйдём даже не в ноль, а в ноль/сотую. Полстраны живут по неподтверждённым доходам. Давайте тогда уж всех раскулачивать. Только судьи кто будут? Швондеры? Что то я походу протрезвел... Довели, блин. О коррупции в стране, в первую очередь судят по ее законам. По их коррупцеемкости. Орудие труда коррупционера -авторучка. Когда в стране указами и подзаконными актами открываются преференции для определенных групп лиц, это тоже коррупция. И Платон -коррупция. Эра Глонасс- коррупция. Назначение сына Иванова - коррупция. Ебическая сила Мондеаль-18 - коррупция. АПЛ Долгорукий - коррупция. КАДы, путепроводы, медоборудование - коррупция. На пальму за бананом залезешь, а там - коррупция. Что у людей в голове Вы хотите сказать что под мундеаль никто ничего не спиздил? Голову проветрите. [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

Ты не понял, что я пытаюсь пояснить. Если все так хуево, то может ну его нах все это организовывать и залезть на пальму? Но вся проблема в том, что такие, как ты и в этом будут видеть коррупцию, ибо где то бананы будут казаться послаще, а где-то лезть попроще.

Цитата (Микрашкин @ 28.03.2017 - 10:55)

Цитата (BigTaur @ 28.03.2017 - 09:52) Цитата И вправду на Украине после переворота стало гораздо лучше. Резко снизился уровень коррупции, все чиновники стали кристалльно честными и радеют за батькивщину. Нас постоянно пугают 404, 404 то, 404 се, -"Что хотите как там"? Нет, только время идет и пугалки уже мало действуют, к тому же в жопу мы катимся примерно наравне с 404, а власть не предпринимает ничего, только больше и больше закручивает гайки, все туже и туже, а так можно и резьбу сорвать! Мы не хотим "как там", в том и дело, что мы лучше хотим, мы хотим чтобы власть поняла, что нужно что-то делать чтобы не было как там, а не тупо налоги повышать. А иначе, может и случиться, только не как там, а гораздо хуже, русский бунт он бессмысленный и беспощадный. У тебя газ в 7 раз поднялся? Бензин в 3? Электричество на сколько выросло? Путин ездит бабло клянчить по всей Европе? Неужели не видно, что страну хотят раскачать? Расследование начать С КРОССОВОК? Медвед на пожизненном обеспечении государства. Дворцы, яхты и.т.д. Все прописано в законе! Олешка то чего не сказал, что это ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК В СТРАНЕ и бывший президент? С гоблиным (Пучковым) хорошая беседа была по этому поводу. посмотрите кому интересно. Тошнит уже, что от овального, что от мудведева и путина. Одна политота. То какие то бараны автомобиль поджигают в центре дороги, то адепт школоте 10к евро обещает. Лолблядь. Все завалено подобным говном уже.

Дружок. В 2013 в наших краях работала на заготовке леса бригада западенцев, с Ужгорода. Как то пошел разговор за газ. У них как оказалось, в пересчете на наши газ стоил ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ чем у нас, в пределах социальной нормы. Этой нормы хватало отапливать дом в 50м2. И не про то что Янукович хороший, а то что Миллер и К имели нас еще тогда, продавая нам, добываемый у нас газ вдвое дороже, чем его покупало население Украины.

Борцуны за правовое государство. Внимание вопрос. Презумпцию невиновности отменили? Алёша обвинил нехай доказывает. Или тут читаем, а тут рыбу заворачивали.

Цитата (Kibosh @ 28.03.2017 - 11:38)

Цитата Какая альтернатива Путину? Какая альтернатива всем тем кто у власти? Надо отдать должное этой самой власти, она умело делает так, что кажется что альтернативы нет.

Ага. Так же умело действует слон в посудной лавке.

Они не уважают никаких прав... Какой-то абсурд кругом. Приятно было проникнуться чувством единения с десятками тысяч человек, но по результатам 26 марта - чувство безысходности какое-то...

Цитата (ГеоргIIII @ 28.03.2017 - 11:37)

У меня только два варианта "почему". Первый - ему нечего сказать, не бъются у него доходы с расходами, есть взятки. Второй - он класть хотел и на меня, и на всех умных ЯПовцев которые хотят выслушать обе стороны и сделать свои выводы, и не может поручить даже какому-нибудь младшему референту соорудить ответ. Ни один из этих вариантов мне не нравится. Не знаю уж какой больше. Оба варианта меня очень смущают, независимо от того где и когда Медведев работал.

В принципе, согласен. Если это доходы от Газпрома, то пусть так и заявит.

Цитата (Вогул @ 28.03.2017 - 11:46)

Дружок. В 2013 в наших краях работала на заготовке леса бригада западенцев, с Ужгорода. Как то пошел разговор за газ. У них как оказалось, в пересчете на наши газ стоил ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ чем у нас, в пределах социальной нормы. Этой нормы хватало отапливать дом в 50м2. И не про то что Янукович хороший, а то что Миллер и К имели нас еще тогда, продавая нам, добываемый у нас газ вдвое дороже, чем его покупало население Украины.

Родной, плачу 4,81 без всякой нормы. А у вас это где?

Цитата (Backfire85 @ 28.03.2017 - 11:44)

Цитата (HomoVulgaris @ 28.03.2017 - 11:33) ой умники он был в этот период государственным служащим, потому получать зарплату в качестве председателя совета директоров Газпрома не имел права по закону №79-Ф3 «О Государственной гражданской службе РФ» от 2004 года Ой умник. Димочка не мог получать, а газпром бабки на счет какой-нибудь компании или фонда под видом пожертвований того или иного рода вполне мог переводить.( Кстати, вся эта недвига, из-за которой сыр-бор, вполне в счет зарплаты и может идти). Или тут и впрямь наивные идеалисты сидят, которые думают, что председатели советов директоров за спасибо работают?

Чувак а чем это отличается от взятки? госслужащий не имеет права заниматься ни какой оплачиваемой деятельностью кроме преподавательской и типа того. В совете директоров госкомпаний чиновники состоят по долгу службы и ни как отдельно это не оплачивается и не может быть оплачено по закону. Это основы законодательства нашей и почти всех остальных стран тоже.
Фонды в счет зарплаты повеселил

Цитата (HomoVulgaris @ 28.03.2017 - 11:53)

Цитата (Backfire85 @ 28.03.2017 - 11:44) Цитата (HomoVulgaris @ 28.03.2017 - 11:33) ой умники он был в этот период государственным служащим, потому получать зарплату в качестве председателя совета директоров Газпрома не имел права по закону №79-Ф3 «О Государственной гражданской службе РФ» от 2004 года Ой умник. Димочка не мог получать, а газпром бабки на счет какой-нибудь компании или фонда под видом пожертвований того или иного рода вполне мог переводить.( Кстати, вся эта недвига, из-за которой сыр-бор, вполне в счет зарплаты и может идти). Или тут и впрямь наивные идеалисты сидят, которые думают, что председатели советов директоров за спасибо работают? Чувак а чем это отличается от взятки? госслужащий не имеет права заниматься ни какой оплачиваемой деятельностью кроме преподавательской и типа того. В совете директоров госкомпаний чиновники состоят по долгу службы и ни как отдельно это не оплачивается и не может быть оплачено по закону. Это основы законодательства нашей и почти всех остальных стран тоже. Фонды в счет зарплаты повеселил

Если не в конверте принесли, а на карточку кинули - не взятка. Не считается тогда!

Это сообщение отредактировал витяАК - 28 мар. 2017 г. в 11:58

Цитата (Kkora @ 28.03.2017 - 11:23)

это пзц товарищи!! Милонов объяснил участие школьников в митингах сексуальной неудовлетворенностью

О!!!! Ещё и школьники на митингах! :))))
Здравствуй, майдан:)

Сука, один в один. Главное - технологию не нарушать, тогда гаратирован результата без брака. :)

Пескова-в отставку.Нахуй нам пиздоболы.

Сколько адептов набежало. Сколько стоит щас родину продать? А?

Цитата (legionarius @ 28.03.2017 - 09:01)

Kukuruka Цитата Оказывается, в разрухе 90-х у нас ничего не разваливалось, т.к. основные фонды были лучше. До сих пор вся страна усеяна руинами производств, умерших в 90-е, зато основные фонды. Мля, да страна тогда вообще развалилась. Зато основные фонды! Ну как бы да. Если Вы случайно забыли - с 1991 по 1999 год прошло 8 лет. А с 1999 года по 2017 18 лет. Я конечно знал, что кремлеботы сплошь ушербные, но не до такой же степени. Цитата И сидит такой упоротый придурок Упоротого придурка в зеркале увидите.

И? Слушай, ты занимаешься хуитой, смотря только одну цифру и строя из ней какие то далеко идущие выводы.

Ясень пень, что этот кризис сильно ударил по всем второстепенным бюджетным расходам, к коим можно отнести и обновление фондов. Вот только кризисы проходят и вложения в фонды опять наращиваются приходя к своему естественному состоянию.

Когда это будет происходить, разве ты будешь тут орать что то типа "Россия налаживает свою экономику! ура!".
Не будешь... Никто тут не орал, когда процент износа туда-сюда болтался.

И ещё. Почему ты не смотришь, например, параметр по объёму этих фондов? а? Давай, давай. Глянь. А потом попробуй тут поорать про "живём на советском наследии, а на самом деле всё разваливется".

В этом и заключается твоя упоротость. Видеть только то, что ты хочешь видеть. Не способность оценить картину в объёме и подбирать факты только под свою картину мира.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 28 мар. 2017 г. в 12:03

Цитата (Микрашкин @ 28.03.2017 - 10:55)

Медвед на пожизненном обеспечении государства. Дворцы, яхты и.т.д. Все прописано в законе!

Ссылку на закон о дворцах и яхтах Вы кремлеботы уже совсем ебанулись, такую хуйню несете!

Как в анекдоте на выборах, два варианта:
- За президента,
- Не возражаю.

Тут недавно новость была о том, что Китай вернул из-за бугра больше тысячи коррупционеров. Дядя Песков, ты это, конечно, не прочитаешь, но знай, ваш вождь не вечный (а многие в это действительно верят). И может наступить время, когда вы своей обосранной шоблой будете, как в 17-ом году рвать тапки на берег турецкий. Но, как говорила давно компартия, у нас длинные руки. Достанем вас, предателей.

Kukuruka

Цитата

Слушай, ты занимаешься хуитой, смотря только одну цифру и строя из ней какие то далеко идущие выводы.

Какую одну цифру?

Цитата

Ясень пень, что этот кризис сильно ударил по всем второстепенным бюджетным расходам, к коим можно отнести и обновление фондов. Вот только кризисы проходят и вложения в фонды опять наращиваются приходя к своему естественному состоянию.

Кризис который длится уже 17 лет? И выхода из него не предвидится.

Цитата

И ещё. Почему ты не смотришь, например, параметр по объёму этих фондов? а? Давай, давай. Глянь. А потом попробуй тут поорать про "живём на советском наследии, а на самом деле всё разваливется".

Посмотрел и что? РФ продолжает жить на советское наследие.

Цитата

В этом и заключается твоя упоротость. Видеть только то, что ты хочешь видеть. Не способность оценить картину в объёме и подбирать факты только под свою картину мира.

Ну да а у Вас конечно же единственно верный взгляд на окружающую действительность основанный на "авторитетном мнении" сайта http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81...%81%D0%B8%D0%B8 и высказываний видных российских экономистов.

Цитата

Песков сказал, что такое уважение Кремль не испытывает «к тем, кто сознательно вводит людей в заблуждение и к тем, кто делал это накануне, спровоцировав незаконные действия». «По сути, то, что мы видели в некоторых местах, особенно в Москве, — это провокация и ложь. потому что те, кто накануне весьма изощренно и академическим языком объяснял, что акция законна и не противоречит законодательству, они говорили чистую ложь», — заявил Песков

Провокация и ложь - эо когда мы живем в жопе, а нам говорят "Все хорошо, не раскачивайте!". Вот это провокация и ложь... Или провокацию устраивает мой уровень жизни, который за несколько лет опустился к плинтусу?

Цитата (VP123 @ 28.03.2017 - 11:48)

Борцуны за правовое государство. Внимание вопрос. Презумпцию невиновности отменили? Алёша обвинил нехай доказывает. Или тут читаем, а тут рыбу заворачивали.

Презумпцию не отменили, а наоборот, ужесточили, по вашей просьбе. Теперь правоохранительные органы принимают заявления о преступлениях только с приложением железобетонных доказательств о том что
1. преступление действительно имело место
2. что преступление совершил именно подозреваемый
3. что вы действительно от него пострадали

Количество заявлений о кражах резко упало, краж теперь почти нет. Не всякий может 100% доказать в милиции что его заначку стырил именно сосед, не говоря уж о более гиблых делах типа кошелька в метро )

Ну а что поделаешь - презумпция невиновности! Пока вина преступника не доказана, его нельзя подвергать следствию...

Цитата (PaSquirrel @ 28.03.2017 - 11:44)

Цитата (Opaopachki @ 28.03.2017 - 11:42) Цитата (PaSquirrel @ 28.03.2017 - 11:29) Цитата (DSHBil @ 28.03.2017 - 11:16) Цитата (телеграфист @ 28.03.2017 - 10:29) Цитата (Сейд @ 28.03.2017 - 10:26) Цитата (Ganjadog @ 28.03.2017 - 10:00) нужно понять одну вещь, народ вышел не за Навальным. Народ вышел против беспредела сионистско-олигархической воровской власти. И плешивый жиденок это прекрасно понимает. Они будут лить грязь не только на Навального. Будут лить на весь протестующий народ. Как бы им в кремле не захлебнуться. Подскажи, какое колличество народу вышло. Дело не в количестве, а в том, что вышла молодежь. А это уже звоночек властям. то что вышла молодежь это показатель того, что взрослые и образованные люди не верят горлопану ололоше Это показатель того, что власть потеряла молодое поколение. Они меньше смотрят телек и умеют искать инфу в нете. Из уже не наебешь. Раз вышли - значит всё таки их наебали. Жизнь - не соц сети. Её надо уметь жить. Все кто с вами не согласны - априори неправы и либо их наебали, либо они за бабки, я правильно понял?)

А я не знаю всех, кто со мной не согласен, равно как и тех кто согласен.
Навальный вывел людей на улицы, демонстративно нарушая закон, в Москве, по крайней мере.
Но тем, кого он выводил про это рассказывать не стал. А значит - обманул людей, или выражаясь языком не формальным - наебал, а те, соответственно...ну ты понял.
Но кто солгал в малом, врет и в большом...Как то так.
На счет заплатили не заплатили - информацией не владею, но думаю что Лешенька и перед этим не остановится.
Ему нужен результат любой ценой - движуха, хаос, беспорядки - это его актив. Актив приносит Лешеньке дивиденды, часть которых можно и нужно потратить на приумножение актива - бизнес, ничего личного.