Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BARBAMBIA 14 ноя 2014 в 21:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Сантехxxник @ 14.11.2014 - 18:33)
И что, блядь, на этом фото можно разглядеть то?! Любители сенсаций блядь!

Во, болты посыпались! Чё такие легковерные то?! Ну, есть снимок, есть фото самолёта, а дальше - что?! Отчётливо на борту мига видна принадлежность к какому то государству?! Или там же видно, на какой аэродром он сел?! Что доказывает этот снимок - что боинг был сбит?! Так это давно уже сказали! На самописцах не зафиксировано сбоев в работе самолёта - причина была извне... Повторю - что можно там разглядеть?! А, ну да - нужно отвлечь россиян, от того, что бакс уже почти полтийник стоит...
Минусите и дальше...

сантехник ты алкаш.есть такое понятие как череда последовательных логических действий . для тебя пустой звук .на основе чего делаются логические заключения
ramzay1 14 ноя 2014 в 21:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (zachlum @ 14.11.2014 - 21:38)
в голландском отчете четко указано, что кабина пилотов была поражена сверху вниз, осколки пробили потолок и прошили днище. А тут самолет поражается сбоку, крыша и днище кабины пилотов должны быть прошиты по касательной. Не верю я первому аналу.

Радиолокационная ракета могла подлететь с любой стороны и взорваться НАД кабиной. В итоге осколки полетели бы сверху вниз.
SidunA 14 ноя 2014 в 21:42
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Ustaf @ 14.11.2014 - 21:17)
Я не знаю что там за эксперты которые определяли подлинность снимка. Но если глянуть на карту http://maps.yandex.ru/?ll=38.089225,48.1...sat,sat,cmr то видно что снимок сделан на территории Украины. Если посмотреть на Ханженковское водохранилище то можно увидеть там небольшую группу облаков. Если посмотреть на снимок "со спутника" где самолет. видно, что на этом снимке присутствует этаже группа облаков.

Получается кто-то нарисовал самолеты на Яндекс снимке. Расходимся это фэйк.

Разный масштаб снимков... Да/Нет?
bydim 14 ноя 2014 в 21:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Дело в том что .уй докажут они вину Украины , ВСЕ РАВНО СКАЖУТ , ВИНОВАТА РОССИЯ . Шашлыки там наши жарили или еще чего , но не Украина или боевики И.Г.Л. прилетели и заху..рили его . Кто угодно , но не украинский самолет это сделал .
uggi 14 ноя 2014 в 21:42
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
Сала украине... ХЕРоям сала....

Хероям всрало,саван усруине! dead.gif
000NIX 14 ноя 2014 в 21:42
Юморист  •  На сайте 12 лет
-5
Услышал в репортаже:
"Возможно ..."
"Скорее всего ..."
"Предположительно ..."

Если так уверенны в своей версии, так зачем так много слов снимающих ответственность?

Завтра в России будет, скорее всего, +40.... возможно
Kaspersky 14 ноя 2014 в 21:42
Холодно стало - гордость пропала...  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Даты разные, а облака одинаковые?


Он сказал что на снимке с яндекс карт нету облаков, а на снимке на котором самолеты - есть.
Marius163 14 ноя 2014 в 21:43
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Доцент1970 @ 14.11.2014 - 21:29)
Проследил траекторию полета ракеты - она бы едва ли в хвост попала бы!!

ракета не торпеда
insekticid 14 ноя 2014 в 21:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 00:38)
в голландском отчете четко указано, что кабина пилотов была поражена сверху вниз, осколки пробили потолок и прошили днище. А тут самолет поражается сбоку, крыша и днище кабины пилотов должны быть прошиты по касательной. Не верю я первому аналу.

Вообще-то на снимке со спутника нет момента поражения Боинга, есть факт пуска РВВ, так что допустим вариант, что пуск был неудачным и Боинг доработан пушкой.
Insomnia999 14 ноя 2014 в 21:43
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kaspersky @ 14.11.2014 - 21:37)
Цитата
Да уж...
Заминусовали Вас даже не желая вникнуть)

Честно говоря, я и сама до последнего момента надеялась, что не фейк(

По теме - нахватаю минусов - но перечитайте коммент человека, затем пройдите по ссылке на Яндекс карты, сравните облака на цветном снимке Яндекса и на представленном "снимке со спутника". Очень удивитесь...


Я тебе объясняю, даты снимка со спутника яндекса и со спутника который заснял самолеты - разные!!!!!!

Даты-то разные...а облака одинаковые, в том-то и подвох)

Поймите же. Вот Вам представляют "сенсационное фото".
А потом Вы заходите на Яндекс - и видите там абсолютно идентичный снимок...облака даже при полном увеличении абсолютно совпадают. Только без самолета.и да, как видите, фото на яндексе тоже не зимнее - карты обновляются раз в несколько месяцев).

Вывод? Взяли карту яндекса и налепили туда самолет...увы.

Это сообщение отредактировал Insomnia999 - 14 ноя 2014 в 21:45
Kaspersky 14 ноя 2014 в 21:43
Холодно стало - гордость пропала...  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
И главное доказательство!


Ну да, ваши любят из ФБ "доказательства" черпать...
actb 14 ноя 2014 в 21:43
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Insomnia999 @ 14.11.2014 - 21:34)
Цитата (Ustaf @ 14.11.2014 - 21:17)
Я не знаю что там за эксперты которые определяли подлинность снимка. Но если глянуть на карту http://maps.yandex.ru/?ll=38.089225,48.1...sat,sat,cmr то видно что снимок сделан на территории Украины. Если посмотреть на Ханженковское водохранилище то можно увидеть там небольшую группу облаков. Если посмотреть на снимок "со спутника" где самолет. видно, что на этом снимке присутствует этаже группа облаков.

Получается кто-то нарисовал самолеты на Яндекс снимке. Расходимся это фэйк.

Да уж...
Заминусовали Вас даже не желая вникнуть)

Честно говоря, я и сама до последнего момента надеялась, что не фейк(

По теме - нахватаю минусов - но перечитайте коммент человека, затем пройдите по ссылке на Яндекс карты, сравните облака на цветном снимке Яндекса и на представленном "снимке со спутника". Очень удивитесь...

На картах яндекса, впрочем, как и на остальных картах, присутствуют крохотные буковки "Яндекс, а на предложенном к обсуждению снимке их нет. Наверно фотошоп?
Shelest2000 14 ноя 2014 в 21:43
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AHDPEiiKA @ 14.11.2014 - 20:34)
Цитата (зубару @ 15.11.2014 - 00:32)
Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 20:30)
Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26)
не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно...

Да вообще зачем лететь было, смотреть, что да как, с пушки бить, с аэродрома выпустил бы и все, даже не взлетая...далековато правда..=)

на днях я читал что отечественные самолеты могут поражать цели на 300-400 км воздух-воздух (типа превосходят американские сильно). А тут по фото чуть ли не абордаж...

ты про обнаружение новыми радарами на сушках перепутал!

Не,все правильно. Нынешние ракеты для сушек могут поражать цели до 300 км. К приёму на вооружение готовится новая дадьнобойная ракеда с дистанцией поражения до400 км.
Народ,честно,трудно со смарта искать,поройтесь сами.
Зы. Но незабывайте о ракетах ближнего боя,таких,как р-60 и р-73. Ими можно вообще упор шмалять. Какой-то такой и лупанули укры по Боингу.
GONSCHEG 14 ноя 2014 в 21:43
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (PUmaV @ 14.11.2014 - 23:14)
Хорошо бы 40-метровую стену железобетонную и на нашей границе построить, потому что страшно.... скачут укропы и скачут, холод скоро, скакать будут выше и выше....как бы перепрыгивать не стали))

Стену потолще и повыше... вокруг хероев, и бетоном доверху залить lol.gif lol.gif
Wintecho 14 ноя 2014 в 21:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Цитата (vander @ 14.11.2014 - 20:41)
Однако привет всем.
Сейчас развенчаем вранье первого зомбо-канала. Будет 4 фото.
Поехали!
Открываем Яндекс карты! Находим место.
Примечание. Сельхоз поля меняют свой вид каждые 2-4 недели.
Находим 10 отличий.
Координаты:
Широта: 47°52′12.12″N (47.870032)
Долгота: 37°31′31.23″E (37.525341)

никуя не понял , почему поля меняют свой вид раз в 2-4 недели
EverLost 14 ноя 2014 в 21:44
18+  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (zachlum @ 14.11.2014 - 21:38)
в голландском отчете четко указано, что кабина пилотов была поражена сверху вниз, осколки пробили потолок и прошили днище. А тут самолет поражается сбоку, крыша и днище кабины пилотов должны быть прошиты по касательной.

На представленной фотке вообще не виден момент поражения. Видно только два самолета и след, предположительно от очень недавно выпущенной ракеты. Которая могла поразить Боинг вообще с любой стороны.


А фотка интересная. Потому что это не селфи. Спутники снимают непрерывно и не ждут удачного кадра. Так что, если не фейк, то где-то есть целый диафильм, на котором показана и смерть Боинга, и даже бортовой номер сушки...
SnakeSoulfly 14 ноя 2014 в 21:44
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
не спроста всю эту херню затеяли ой не спроста...
novok 14 ноя 2014 в 21:45
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПчОлКа @ 14.11.2014 - 18:35)
А не слишком ли долго эти снимки где-то рассматривали? Подозрительно долго...

Главное, что они появились. Потом узнаем почему так долго. Может этот товарищ получил доступ только недавно ну и умукнул как Сноуден.
SAS551 14 ноя 2014 в 21:45
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Наверно так надо
<a href="http://www.yapfiles.ru/show/996774/1.jpg.html" target="_blank"><img src="http://www.yapfiles.ru/files/996774/1.jpg" width="1043" height="635" border="0" alt=""/></a>
Oleggka 14 ноя 2014 в 21:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
chubaka2
угу, и регистрация у тебя от сегодня..
Pff 14 ноя 2014 в 21:45
Зенитчик  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Kaspersky @ 15.11.2014 - 00:37)
Цитата
Да уж...
Заминусовали Вас даже не желая вникнуть)

Честно говоря, я и сама до последнего момента надеялась, что не фейк(

По теме - нахватаю минусов - но перечитайте коммент человека, затем пройдите по ссылке на Яндекс карты, сравните облака на цветном снимке Яндекса и на представленном "снимке со спутника". Очень удивитесь...


Я тебе объясняю, даты снимка со спутника яндекса и со спутника который заснял самолеты - разные!!!!!!

В том то и дело. Даты разные, а облака одинаковой формы и в одном и том же месте. Печально конечно, но в самом деле, пусть отбрехиваются, надо тоже создавать шум в медиапространстве.
ramzay1 14 ноя 2014 в 21:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vander @ 14.11.2014 - 21:42)
И главное доказательство!

В этой группе неоднократно заявлялось, что они никак не связаны со Стрелковым и просто используют его фамилию. Информацию публиковали часто по слухам и непроверенную. Увидели упавший самолёт больше Су-25- сообщили о сбитом Ан-26.
geoMaster 14 ноя 2014 в 21:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (TibiDok @ 14.11.2014 - 21:40)
Kam
Цитата
Специально левую фотку подсунули, чтоб потом во лжи и непрофессионализме обвинить.

Вот тоже такая мысль томит. Понятно, что стопроцентный фейк. Нахуя так обсираться, да еще по центральному каналу? Кому выгодно?

Не тупите! На кануне саммита фейки не вкидывают, снимки прошли проверку, а может Сноуден Эдик подсобил с кодировкой передачи данных с разведспутников пендостана)))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 215 771
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх