Т.е. люди, которые спонсировали революцию из-за бугра, думали о России? Вкладывали свою денежку для нас, русских бедняков? Какие молодцы.
Смелое утверждение. У тебя, несомненно, есть документальные доказательства? Самые светлые умы у фашистов (а в их заинтересованности сомнений быть не может) искали и не нашли. А ты - взял и нашёл? Быстрее, быстрее выкладывай их сюда. Это же будет сенсация!
Много лет понадобилось, чтобы в СССР появилось хоть какое-то благополучие. За эти десятилетия и без свержения царя пришли бы к этому.
вряд-ли. от России ничего не остался бы, если у власти продолжал править монархия. в крайнем случае, жили бы как саудиты. и тем более не видать бы нам первыми быть в космосе, не развивать индустриализацию и иметь самый большой военный контигент в мире. хотя вот это после развала СССР просрали.
>>вряд-ли. от России ничего не остался бы Ога, от неё и в ВОВ почти ничего не осталось при комуняках. Чудом и миллионными жертвами отбились. >>не развивать индустриализацию Да она и при Николае не плохо развивалась и без репрессий и пятилеток. 5ое место в мире по производству. А ссср... это надо было додуматься, академика Вавилова уморить голодом в тюрьме, после его открытий и голодухи в блокадном Ленинграде. В этом вся суть большевизма - пожирает всех и вся.
Без свержения тсоря страна уже была втянута в минимум одну революцию, проигранную войну за баблосы олигархов, отчаянно проигрывала другую тяжелейшую войну.
Без свержения бещвольной тряпки с престола страна попросту перестала бы существовать.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну конечно же, страну спасла революция 17 года и последовавший за ней хаос.
Правильно. Только в 1917 было ДВЕ революции. Февральская и Октябрьская. Страну спасла именно Октябрьская.
Много лет понадобилось, чтобы в СССР появилось хоть какое-то благополучие. За эти десятилетия и без свержения царя пришли бы к этому.
вряд-ли. от России ничего не остался бы, если у власти продолжал править монархия. в крайнем случае, жили бы как саудиты. и тем более не видать бы нам первыми быть в космосе, не развивать индустриализацию и иметь самый большой военный контигент в мире. хотя вот это после развала СССР просрали.
Да кто б нам дал жить, "как саудиты-то"? Хотя нет, прилюдное отрубание голов, может, и ввели бы, чтоб "как саудиты" :)
Это сообщение отредактировал Barxanow - 18 июл 2018 в 17:01
Кстати, Ваш "помазанник Божий" отказался публично от своего помазания. Понимаете, после отречения он, строго говоря, уже не помазанник - а клятвопреступник. Падший ангел. Он отверг помазание. Он - великий грешник, отрекшийся от ответственности, на него возложенной. Он оставил Святую Русь без богоизбранного царя.
Расстреляли клятвопреступника, а не помазанника. Так что, мне кажется, Вы в данном случае неправы, извините.
А можно пруф на публичный отказ? Или Алексеева и карандашную подпись вы считаете пруфом? Есть процедура отречения от власти, и её никто не соблюдал.
Пруф на публичный отказ? Да их вроде как до хрена. И бумажки есть. Но ымпэрцы, дрочащие и сквиртующие от монархии вообще и фигуры царя-тряпки в частности, данные факты не считают за пруф, типа - карандашом подписано и вообще нелегитимно, без утверждения каких-то мифических инстанций. Хотя эти же самые царедрочеры не могут дать вменяемый ответ на самый простой вопрос: если Н2 не отрекался, то какого хуя потом писал отречение его братец Михаил? Он-то сразу бы послал к ебаной матери все "временноправительственные" делегации с хуй пойми какими пипифаксами, если бы не был в курсе всех дел и не читал документов. Кстати, Михаил Александрович Голштейн-Готторпский-Романов вряд ли мог всерьез претендовать на монарший трон, поскольку умудрился жениться морганатическим браком на "порченной" бабе немонаршьих кровей.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 18 июл 2018 в 17:06
Люди с неясным будущим срутся на тему прошлого. Как всегда. Как будто теперь есть хоть какая-то разница, что было сто лет назад.
Да никто бы и не вспоминал уже те события, кроме историков и интересующихся, но эти события столетней давности РПЦ и власть хотят сделать чуть ли не новой национальной идеей, причем, построенной на весьма сомнительном фундаменте и с очень спорным посылом, что не может не напрягать. Еще чуть-чуть и, думаю, вспоминать правду о царе запретят вообще, так как любая неудобная информация будет проходить как оскорбление чувств верующих.
Ага, начиная с разгрома армии Самсонова в 1914 году и до подступов к Петрограду в 1917.
Цитата
После Брестского мира, большевикам просто напросто банально повезло, что немцы проиграли далее войну антанте.
Большевики не в покер играли и в фарт не верили,а обеспечили данным миром передышку, попутно убрав с Западного фронта несколько десятков немецких дивизий,которые могли бы тут набить столько мяса.
Это не меняет факта, что фронт был уже стабилен, все стороны сидели на своих позициях и тупо отсиживались в окопах. Ленин подписал мир, лишь бы не потерять власть, следовательно, официально отдав такие территории врагу, он фактически предал страну и расколол свою же партию. Даже царь "тряпка" как вы любите говорить, не слил войну.
>>Большевики не в покер играли и в фарт не верили Ну однако, подписывая дог с немцами, они ещё не знали что дойчи проиграют войну. Т.е. слили всё заранее.
Война - это не контр-страйк, война требует коллосальных ресурсов. А их у раздираемой гражданской войной России не было. И народу эта война нахуй была не нужна.
Без свержения тсоря страна уже была втянута в минимум одну революцию, проигранную войну за баблосы олигархов, отчаянно проигрывала другую тяжелейшую войну.
Без свержения бещвольной тряпки с престола страна попросту перестала бы существовать.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну конечно же, страну спасла революция 17 года и последовавший за ней хаос.
Хаос начался и нарастал до 17 года. Большевики только смогли вовремя оседлать и подчинить себе эту волну.
Сколько объяснять то можно? Кто-то должен покаяться за Грехи отцов и тогда наказание прекратится. Не знаю сколько вам лет. Но если ваш прадед не покаялся, дед не покаялся, отец не покаялся- так это ваша обязанность просто. А то вы эту тяжесть передадите своим детям. Которые виноваты в смерти царя не больше чем вы, а страдать Им придется. Самое ужасное заключается в том, что Господь просто смотрит - дошел его урок до людей или нет. У всех свобода воли, хочешь кайся, а хочешь нет. Но тогда и удивляться развитию событий нечего, все вместе получаем то, что заслужили.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 18 июл 2018 в 17:27
>>вряд-ли. от России ничего не остался бы Ога, от неё и в ВОВ почти ничего не осталось при комуняках. Чудом и миллионными жертвами отбились. >>не развивать индустриализацию Да она и при Николае не плохо развивалась и без репрессий и пятилеток. 5ое место в мире по производству. А ссср... это надо было додуматься, академика Вавилова уморить голодом в тюрьме, после его открытий и голодухи в блокадном Ленинграде. В этом вся суть большевизма - пожирает всех и вся.
Напомнить, чья армия чью столицу взяла? Рейхстаг там, вся хуйня... Или ты из той вселенной, где фашисты победили?
А у царя отличная промышленность была: одна винтовка на троих - это успех, считаю.
Эту трагедию должны помнить в первую очередь наши ылиты. Сколько князей стали потом таксистами, и сколькие баронессы превратились в проституток. Тебя уважают, если за тобой есть страна. А бомжа никто защищать не будет. Поинтересуются, откуда деньжата (в Англии уже начали) и ты уже без гроша в кармане.
К сожалению, большинство "наших" правителей сразу сбегут на истогическую годину. Вот только там тоже своя система, и мест на вышине для пришлых нет.
Вот о чем должен был говорить Кирилл. Народ у нас и так смиренный, и пояса не впервой завязывать. Но одно дело делась это для страны, другое для того чтобы пихончик красовался с новым ипхоном.
дожить бы до того счастливого момента, чтоб увидеть в таксистах Шувалова или Дворковича, Нарусову или Матвиенко (для древнейшей профессии староваты, конечно). Как говорится - по мощам, да и елей.
Еще чуть-чуть и, думаю, вспоминать правду о царе запретят вообще, так как любая неудобная информация будет проходить как оскорбление чувств верующих.
>>построенной на весьма сомнительном фундаменте и с очень спорным посылом>> Посыл вполне понятный. Многовековая история России прервана, развязана кровавая революция, потом красная каббала, Россия потеряла свой исторический путь в 17м. Другое дело, что властям РФ это как раз не выгодно, т.к. они нео-большевики по натуре, даже слово "русский" уже не произносят, т.к. это 282 статейка
схерали мне брать на себя коллективную вину за расстрел граждан романовых 100 лет назад? Патриарх наш что-то, прости, Господи, непотребное сказал.
да и вообще, я категорически против церковных чествований семьи Романовых. Историческая ошибка это: корону во все века только с головой снимали
Это сообщение отредактировал Fazer1000 - 18 июл 2018 в 17:24
Сколько объяснять то можно? Кто-то должен покаяться за Грехи отцов и тогда наказание прекратится. Не знаю сколько вам лет. Но если ваш прадед не покаялся, дед не покаялся, отец не покаялся- так это ваша обязанность просто. А то вы эту тяжесть передадите своим детям. Которые виноваты в смерти царя не больше чем вы, а страдать Им придется.
Уймись, юродивый! Убийство гражданина Романова было делом богоугодным. Никто не грешил.
Но ты кайся - тебе-то есть за что...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал artmaniac - 18 июл 2018 в 17:29
Много лет понадобилось, чтобы в СССР появилось хоть какое-то благополучие. За эти десятилетия и без свержения царя пришли бы к этому.
вряд-ли. от России ничего не остался бы, если у власти продолжал править монархия. в крайнем случае, жили бы как саудиты. и тем более не видать бы нам первыми быть в космосе, не развивать индустриализацию и иметь самый большой военный контигент в мире. хотя вот это после развала СССР просрали.
>>вряд-ли. от России ничего не остался бы Ога, от неё и в ВОВ почти ничего не осталось при комуняках. Чудом и миллионными жертвами отбились. >>не развивать индустриализацию Да она и при Николае не плохо развивалась и без репрессий и пятилеток. 5ое место в мире по производству. А ссср... это надо было додуматься, академика Вавилова уморить голодом в тюрьме, после его открытий и голодухи в блокадном Ленинграде. В этом вся суть большевизма - пожирает всех и вся.
Пятое место в мире по темпам роста промышленности.
Напомнить, чья армия чью столицу взяла? Рейхстаг там, вся хуйня... Или ты из той вселенной, где фашисты победили?
А у царя отличная промышленность была: одна винтовка на троих - это успех, считаю.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
>>Напомнить, чья армия чью столицу взяла? Рейхстаг там, вся хуйн Это тут причём? >>одна винтовка на троих - это успех, считаю. Как и самом в начале ВОВ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com