Владимир Мединский возмущён отзывами критиков о фильме «Т-34»

Цитата (alfеr @ 18.01.2019 - 14:18)

Цитата Нет, был реальный побег советских военнопленных пилотов на самолетах из плена. И фильм советский есть. То есть про "всякую хуету" ты отпетял? Жаворонок именно что фильм основанный на военных байках, про то как дело было в некотором государстве на некотором полигоне. Значит раньше снимать про это было можно, и даже считалось хорошо, а теперь хуета? Л - логика.

Дядя петя ты дурак?

Цитата

Дядя петя ты дурак?

Опять сам с собой говоришь? Не знаю дурак ты или нет, хотя, подозрения имею.

Фильм хороший, мне лично очень понравился, а я тот еще кинокритик...

кому не зашел убейтеь нахуй, вам хер угодишь! недовольные по жизни, неудачники ебаные!

В кой то веке вышел достойный фильм и то обосрали уебки тупые..

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18 янв. 2019 г. в 12:12

Цитата (kkouz2 @ 18.01.2019 - 09:23)

Меня хватило минут на 20.

ты уебок потому что

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18 янв. 2019 г. в 11:41

https://rutube.ru/video/c4bbd53469d7c22b9857f8b25562e2a4/
кстати первый трейлер был с другим составом актеров и с другим главным боем

Цитата (alfеr @ 18.01.2019 - 15:28)

Цитата Дядя петя ты дурак? Опять сам с собой говоришь? Не знаю дурак ты или нет, хотя, подозрения имею.

Это как с 28 панфиловцами. Панфиловцы были, бой был, героизм был. Но такие как ты будут расказывать про то что журналюги все придумали, все было не так и не в карты а в домино и не выиграли а проиграли!
Здесь та же картина, Война с немцами была? Была. Попадали красноармейцы в плен? Попадали. Бежали они из плена проявляя героизм и самопожертвование? Бежали. Вот тебе фундаментальный материал! И ты, как творческая личность можешь снять " Жаворонок", а можешь снять " Т-34". После одного фильма ты выходишь с сильными эмоциями а после другого со вкусом попкорна.
Поэтому я вопрошаю к тебе ты дурак или срача ради пишешь хуйню - мол одним можно выдуманную мифическую историю снимать а другим нельзя!?

Хотя скорее всего. возраст и жизненный опыт категорически разный и нам нечего совместно обсуждать в просмотренных фильмах. Видим разное.

Это сообщение отредактировал Y71 - 18 янв. 2019 г. в 11:43

Потому-что некуй делать шоу из Великой Отечественной Войны.

Цитата

Это как с 28 панфиловцами. Панфиловцы были, бой был, героизм был. Но такие как ты будут расказывать про то что журналюги все придумали, все было не так и не в карты а в домино и не выиграли а проиграли!

Ты пафос прикрути, не на комсомольском собрании.
История про побег из лагеря на танке, всплывала неоднократно. Но никаких фактов стоящих за ней найти никто не смог. Следовательно это история байка, каких война рождает множество.
В советские времена на этой основе был снят фильм. Тогда это значит было нормально. А теперь у тебя бомбит "почему не на основе реальных событий"!11
Л - логика.

Цитата (waymark @ 18.01.2019 - 15:40)

https://rutube.ru/video/c4bbd53469d7c22b9857f8b25562e2a4/ кстати первый трейлер был с другим составом актеров и с другим главным боем

Какой бодрый! И актеры не затасканные.

Цитата

Потому-что некуй делать шоу из Великой Отечественной Войны.

Фильм Небесный тихоход запретим?

Цитата (alfеr @ 18.01.2019 - 15:46)

Цитата Это как с 28 панфиловцами. Панфиловцы были, бой был, героизм был. Но такие как ты будут расказывать про то что журналюги все придумали, все было не так и не в карты а в домино и не выиграли а проиграли! Ты пафос прикрути, не на комсомольском собрании. История про побег из лагеря на танке, всплывала неоднократно. Но никаких фактов стоящих за ней найти никто не смог. Следовательно это история байка, каких война рождает множество. В советские времена на этой основе был снят фильм. Тогда это значит было нормально. А теперь у тебя бомбит "почему не на основе реальных событий"!11 Л - логика.

Иди к сверстникам. Про историчность это ты видимо не со мной общался.

Цитата

Иди к сверстникам. Про историчность это ты видимо не со мной общался.

Сам туда иди. Если не с тобой не чего было и отвечать.

Смотрел. Мое мнение - гротескное кино, с изрядной долей клюквы, но посыл этого фильма ведь не в этом. А в воспитании патриотического духа молодежи. Он и снят как блокбастер для лучшего восприятия новым поколением.

Фильм похож на ролик из танчиков

Цитата (NamemaN @ 17.01.2019 - 15:04)

Цитата (KsandrPRO @ 17.01.2019 - 14:58) Тех же Мстителей смотришь - и, несмотря на то, что это выдумка, - смотрится легко. как будто ты среди персонажей и все взаправду. Ненавижу фильмы по комиксам, из-за них нормальные фильмы почти вообще перестали выходить. Когда уже на них мода закончится?

Ладно, пусть не Мстители. Пусть американские сериалы, как Касл, Побег и т.д.
Или фильмы с такими актерами, как Брюс Вилис, Том Круз и т.д.
Смотришь и не напрягаешься, все настолько естественно.
Наши же смотришь - как будто в театр пришел, млин!

Правда вот намедни посмотрел Коллектор, Пиковая дама - вроде ничего так... сойдет.

Посмотрел фильм, на мой взгляд нападки явно не обоснованы. Ну например что фугасом не смогли бы днище танка пробить. И что не мог? По фильму с самого начала видно, но ни на какую историческую достоверность и документальность он не претендует, что полно условностей.

Что не понравилось. Обилие спецэффектов, которые наверно процентов 20 времени фильма занимают, причем авторы прямо демонстративно показывают, типа вот посмотрите какой спецэффект.
Ну и сама манера съемки не понравилась, сначала подумал что монтаж какой то странный кривой, но нет, это похоже такой стиль, что то среднее между трейлером и "запрещенным приемом". Мне такое не очень нравится.

Впрочем все это дело вкуса. Но вот что я не понял, так на кой хрен там умственно отсталый танкист? Ну т.е. он может быть и не умственно отсталый, но выглядит как умственно отсталый и ведет себя как умственно отсталый, постоянно корчит рожи какие то, да еще и дефект речи ему добавили. Зачем это? Вообще непонятно.

В целом же фильм вполне нормальный, не шедевр конечно, но выше среднего.

Цитата (KsandrPRO @ 18.01.2019 - 13:02)

Цитата (NamemaN @ 17.01.2019 - 15:04) Цитата (KsandrPRO @ 17.01.2019 - 14:58) Тех же Мстителей смотришь - и, несмотря на то, что это выдумка, - смотрится легко. как будто ты среди персонажей и все взаправду. Ненавижу фильмы по комиксам, из-за них нормальные фильмы почти вообще перестали выходить. Когда уже на них мода закончится? Ладно, пусть не Мстители. Пусть американские сериалы, как Касл, Побег и т.д. Или фильмы с такими актерами, как Брюс Вилис, Том Круз и т.д. Смотришь и не напрягаешься, все настолько естественно. Наши же смотришь - как будто в театр пришел, млин! Правда вот намедни посмотрел Коллектор, Пиковая дама - вроде ничего так... сойдет.

Откуда ты знаешь как оно естественно, если ни разу не то что в американских тюрьмах не был - в американском обществе не был?
Вот американцу будет естественно про всепоглощающую красную_заразу_тм посмотреть. И рэмбо с крошиловом клятых совьетс - для него документалистика.

Цитата (NamemaN @ 18.01.2019 - 13:16)

Посмотрел фильм, на мой взгляд нападки явно не обоснованы. Ну например что фугасом не смогли бы днище танка пробить. И что не мог? По фильму с самого начала видно, но ни на какую историческую достоверность и документальность он не претендует, что полно условностей. Что не понравилось. Обилие спецэффектов, которые наверно процентов 20 времени фильма занимают, причем авторы прямо демонстративно показывают, типа вот посмотрите какой спецэффект. Ну и сама манера съемки не понравилась, сначала подумал что монтаж какой то странный кривой, но нет, это похоже такой стиль, что то среднее между трейлером и "запрещенным приемом". Мне такое не очень нравится. Впрочем все это дело вкуса. Но вот что я не понял, так на кой хрен там умственно отсталый танкист? Ну т.е. он может быть и не умственно отсталый, но выглядит как умственно отсталый и ведет себя как умственно отсталый, постоянно корчит рожи какие то, да еще и дефект речи ему добавили. Зачем это? Вообще непонятно. В целом же фильм вполне нормальный, не шедевр конечно, но выше среднего.

А какой калибр там у фугаса был? Хейтеры вообще в курсе, что там брони как у бронетрактора?

А персонаж контуженный, наверное.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 18 янв. 2019 г. в 13:28

Цитата (Ptizo @ 18.01.2019 - 13:27)

Цитата (NamemaN @ 18.01.2019 - 13:16) Посмотрел фильм, на мой взгляд нападки явно не обоснованы. Ну например что фугасом не смогли бы днище танка пробить. И что не мог? По фильму с самого начала видно, но ни на какую историческую достоверность и документальность он не претендует, что полно условностей. Что не понравилось. Обилие спецэффектов, которые наверно процентов 20 времени фильма занимают, причем авторы прямо демонстративно показывают, типа вот посмотрите какой спецэффект. Ну и сама манера съемки не понравилась, сначала подумал что монтаж какой то странный кривой, но нет, это похоже такой стиль, что то среднее между трейлером и "запрещенным приемом". Мне такое не очень нравится. Впрочем все это дело вкуса. Но вот что я не понял, так на кой хрен там умственно отсталый танкист? Ну т.е. он может быть и не умственно отсталый, но выглядит как умственно отсталый и ведет себя как умственно отсталый, постоянно корчит рожи какие то, да еще и дефект речи ему добавили. Зачем это? Вообще непонятно. В целом же фильм вполне нормальный, не шедевр конечно, но выше среднего. А какой калибр там у фугаса был? Хейтеры вообще в курсе, что там брони как у бронетрактора? А персонаж контуженный, наверное.

85мм, рикошетом от земли.

Цитата

А персонаж контуженный, наверное.

Ну может быть.

Я конечно все понимаю, Путин, Мальчики в ФОРМЕ НА ПРОсмотре и т. Д. НО! Кино получилось хорошее. Смотрится на одном дыхании. Особо никого не унижает. Девушка красивая. Даже секс есть и видеоигры :). Сразу посмотрел жаворонка. Про пиво прям эпизод один в один содрали. Ну да, разница в 50 лет. Но оба фильма классные. Я думаю теперь Т-34 войдет в обойму топов на тв.

Цитата (Ptizo @ 18.01.2019 - 07:30)

И будь это не шерман, а т34, победобесы на говно изошли с развязки финала, где немец под танк заглянул, увидел этого американца выжившего, и сделал вид, что не заметил. Вот только что это чудоэкипаж сотню его сослуживцев, сограждан, друзей положил - а нехай живе солдатик. Вою и соплей про очеловечивание фашЫстов было бы - хоть байкал заполняй.

Концовка Ярость эпичная, на слезу пробивает и не надо говорить что это не так
А Т 34?

Цитата (Фусенька @ 18.01.2019 - 14:06)

Цитата (Ptizo @ 18.01.2019 - 07:30) И будь это не шерман, а т34, победобесы на говно изошли с развязки финала, где немец под танк заглянул, увидел этого американца выжившего, и сделал вид, что не заметил. Вот только что это чудоэкипаж сотню его сослуживцев, сограждан, друзей положил - а нехай живе солдатик. Вою и соплей про очеловечивание фашЫстов было бы - хоть байкал заполняй. Концовка Ярость эпичная, на слезу пробивает и не надо говорить что это не так А Т 34?

Ну кого как видимо, меня концовка Ярости на смех пробила своей нелепостью.

Вчера посмотрел,в принципе на один раз неплохо.Не без огрехов,но мне понравился.Сравнивая его с "Несокрушимый",этот лучше.

Цитата (alfеr @ 18.01.2019 - 11:47)

Цитата Потому-что некуй делать шоу из Великой Отечественной Войны. Фильм Небесный тихоход запретим?

Это разные вещи. Здесь даже обсуждать нечего.

Те фильмы снимали, чтобы народ оттаял от страшной войны. А это — снимают, чтобы бабла заработать на ура-патриотизме (и на WOT, заодно).

И никакого шоу в тех фильмах не-было. Комедия — да, но не развлекуха под попкорн.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 18 янв. 2019 г. в 14:36

Че то срачь вялый какой то.. Где все? На работе чтоли