План Надеждина: первый день, первая неделя

А консультироваться он с кем собрался, если всех распустит , ну конечно помогут же американские советчики , не бросят же в беде ) тем более опыт есть помогали уже .

Цитата (Frenger @ 30.01.2024 - 18:09)

И что в этом плохого, если будет остановлен конвейер убийств и разрушений, а страна сможет встать на путь нормализации отношений с западом? На бирже такое вроде называется "фиксированием убытков". Да, потери уже есть. Но можно их зафиксировать, успокоиться и выбрать другой путь, а можно тупо продолжать ломить напролом, и потерять все.

Украина могла согласиться на минские, зафиксировать убытки и никто бы больше не умер. И это даже не была бы капитуляция Или это только в одну сторону работает?

Цитата (Корчевщик @ 30.01.2024 - 18:42)

Цитата (AquaRobot @ 30.01.2024 - 17:36) Путин, преступник, развязавший преступную войну и он это прекрасно понимает. Не нужно поддерживать преступника в его преступлениях!  А на каком основании была развязана эта война? Открою тайну немного - на основании устава ООН. Надо будет - найду соответствующую статью

Тайной могло быть, то, что ты не очень умный парень у нас, но после такого комента это уже не тайна.

Цитата (Nashrom @ 30.01.2024 - 19:00)

Интересы России учитывались? Вы это серьезно? Смешно. Даже обсуждать это не буду. Кадафи террорист это где Вы прочитали??? А Вы знаете что при кадафи Ливия была одна из самых богатых и успешных стран Африки. По гуглите на досуге. Он отстаивал интересы своей страны. При нем Ливия расцвела. А сейчас после правления Америки, что с Ливией стало? по поводу России - ресурсы. А что кроме ресурсов у нас нет что предложить? А военное вооружения? Ядерная промышленность? Космическая? Эти сферы государство не отдало в частные руки за это большое спасибо. А в других мы не можем предложить знаете почему? Потому что в 90 е годы приватизировали все и вся, спасибо Семибанкирщине. Появились олигархи они не были заинтересованы в развитии этих предприятий они не вкладывались в модернизацию предприятий, их интересовали 200 -500% прибыли. Выжимали все соки из предприятий. А вот последние 5 лет государство начало возвращать эти предприятия. Это очень хорошо. Медленно но верно. Как же меня минусуют. Жопы горят?

Ты же в курсе что Медведев говорил, что Каддафи давно потерял легитимность, а новость об его пленении назвал отличной.

А у нас космическая область сейчас на подъеме?
В США вот частная компания при поддержке государства захватила большую часть мирового рынка. Как же так?

Проблема РФ в частных компаниях?
Почему-то в других странах наоборот, частные компании работают лучше, эффективнее, платят налоги и достойные зарплаты. Между ними еще и конкуренция есть.
А у нас олигархи, которые по странному стечению обстоятельств как-то связаны с кооперативом Озеро. Наверно в этом виноваты англосаксы и капитализм.
Ну и поделись заодно списком тех предприятий, которые государство вернуло и вывело на новый уровень.

Братце! Сограждане! Спасай Василича, ой, Владимыча!
Ктоеслинеон, братцы? Есть Путен - есть Россея, не есть Путен - не есть и Россея! Хочешь есть? Голосовай за, не голосовай протев! А нето НАТА, жиды и трансформеры, ити иху мать, три раза тьфу и крест святой!
Выбирай каго знаешь, при перемене блюд шафера не меняют, а кого низнаешь - нивыбирай.
А со хохламе разберёмся! Дней ещё 300, ну максимум - 2000, ну к следующему сроку - точно всё. А там дальше - маневар и стротегическай простор. Неделька - и в Атлантике.
А там и яблуки в Нерюнгрях заколосяться, и штиблеты поверх ног отрастут, и мармеладные дожди с карамельной радугой - всё там, надо только немножечко потерпеть.
24 долгих и сложных года мы шли к сюда. Неужта теперь, в одном шаги остановлимся?
Это сообщение отредактировал Kit163 - 30 янв 2024 в 19:14

Цитата (Nashrom @ 30.01.2024 - 19:00)

Интересы России учитывались? Вы это серьезно? Смешно. Даже обсуждать это не буду. Кадафи террорист это где Вы прочитали??? А Вы знаете что при кадафи Ливия была одна из самых богатых и успешных стран Африки. По гуглите на досуге. Он отстаивал интересы своей страны. При нем Ливия расцвела. А сейчас после правления Америки, что с Ливией стало? по поводу России - ресурсы. А что кроме ресурсов у нас нет что предложить? А военное вооружения? Ядерная промышленность? Космическая? Эти сферы государство не отдало в частные руки за это большое спасибо. А в других мы не можем предложить знаете почему? Потому что в 90 е годы приватизировали все и вся, спасибо Семибанкирщине.

А какие именно интересы России не учитывались? Разве что интерес России стать неким региональным центром силы в экс-СССР и восточной Европы, где ее лидерство не оспаривалось бы и куда не лезли бы страны западного блока.

Насчет "предложить" - наиболее богатому покупателю - тем самым странам запада - нам предложить кроме ресурсов и нечего. Вооружения? Так у них свои есть, у них свой рынок сбыта, чтоб нас туда пускать. То же и по ядерной энергетике. По космосу вполне сотрудничали.

А в других мы и не могли ничего предложить и до семибанкирщины. Потому что даже советский гражданин пытался купить иностранное, ибо оно лучше. И как только иностранное стало возможно не "достать" а просто купить - так наше и вовсе никому стало не нужно.

Цитата (vaisman @ 30.01.2024 - 19:11)

Украина могла согласиться на минские, зафиксировать убытки и никто бы больше не умер. И это даже не была бы капитуляция  Или это только в одну сторону работает?

А почему она должна была согласиться?
Тем более где гарантия, что через 10 лет Россия не попытается раскачать еще один-другой регион?

Я уже не раз высказывал эту мысль, бесполезно пытаться договориться со страной, в которой население от таксистов до президента считает твою страну выдуманной, а твои земли - своими. В лучшем случае они этот договор будут выполнять до следующего шанса "восстановить справедливость", "вернуть русские земли" и тому подобное. Потому что искренне считают - что даже просто существование этой страны это как бы одолжение, ладно, дескать, живите пока, но не выебывайтесь, помните, что вы на наших землях живете!
Это сообщение отредактировал Angelberth - 30 янв 2024 в 19:17

Цитата (Igrim @ 30.01.2024 - 14:10)

Дебил или популист.

Это ты про кого?

А какой у него план по решению проблем внутри страны?

Цитата (Angelberth @ 30.01.2024 - 19:12)

Цитата (Nashrom @ 30.01.2024 - 19:00) Интересы России учитывались? Вы это серьезно? Смешно. Даже обсуждать это не буду. Кадафи террорист это где Вы прочитали??? А Вы знаете что при кадафи Ливия была одна из самых богатых и успешных стран Африки. По гуглите на досуге. Он отстаивал интересы своей страны. При нем Ливия расцвела. А сейчас после правления Америки, что с Ливией стало? по поводу России - ресурсы. А что кроме ресурсов у нас нет что предложить? А военное вооружения? Ядерная промышленность? Космическая? Эти сферы государство не отдало в частные руки за это большое спасибо. А в других мы не можем предложить знаете почему? Потому что в 90 е годы приватизировали все и вся, спасибо Семибанкирщине. А какие именно интересы России не учитывались? Разве что интерес России стать неким региональным центром силы в экс-СССР и восточной Европы, где ее лидерство не оспаривалось бы и куда не лезли бы страны западного блока. Насчет "предложить" - наиболее богатому покупателю - тем самым странам запада - нам предложить кроме ресурсов и нечего. Вооружения? Так у них свои есть, у них свой рынок сбыта, чтоб нас туда пускать. То же и по ядерной энергетике. По космосу вполне сотрудничали. А в других мы и не могли ничего предложить и до семибанкирщины. Потому что даже советский гражданин пытался купить иностранное, ибо оно лучше. И как только иностранное стало возможно не "достать" а просто купить - так наше и вовсе никому стало не нужно.

Китай начинал там же и также. Но у нас было наше преимущество, а у Китая - нет. И где теперь тот Китай?

Цитата (RUSCTAPbIU @ 30.01.2024 - 21:00)

Т.е. положить кучу народа, а потом сказать - Всё хуйня, вертаем всё взад? Если у него такая пораженченская программа, то он и не собирался побеждать. Его тупо сами вояки прикопают прям на унитазе. Пиздец гений.

Вот в этом и все этатисты.
Мы влезли неправильно но надо продолжать иначе все жертвы напрасны.
Будет еще больше жертв чтобы искупить первые жертвы.

Мне так никто и не ответил а нахуя была нужна эта спецоперация.
В лучшем случае отвечают что то про демилитаризацию и денацификацию. Ну как успешно?
Теперь пара поколений будут ненавидеть россиян из за такой херни. А Путин выскочит и скажет "Я же говорил".
Без этого барана ничего бы на Украине не было.

Цитата (Kit163 @ 30.01.2024 - 19:17)

Китай начинал там же и также. Но у нас было наше преимущество, а у Китая - нет. И где теперь тот Китай?

Это, мягко говоря, не так. Китай получил еще при Дэн Сяопине ебическую кучу западных инвестиций, перенос производства к себе. И сумел этим воспользоваться. Нам такого царского подарка никто не делал, даже в двухтысячные, когда к нам хлынули западные инвестиции - это ручеек тонкий в сравнению с тем что пришло в Китай после их реформ...

Цитата (XanderBass @ 30.01.2024 - 19:17)

А какой у него план по решению проблем внутри страны?

У соопчества ЯПъ.
Программа стратегии социального развития "На кол", которая заключается в накалывании этими тех.

Цитата (Angelberth @ 30.01.2024 - 19:13)

Цитата (vaisman @ 30.01.2024 - 19:11) Украина могла согласиться на минские, зафиксировать убытки и никто бы больше не умер. И это даже не была бы капитуляция  Или это только в одну сторону работает? А почему она должна была согласиться? Тем более где гарантия, что через 10 лет Россия не попытается раскачать еще один-другой регион?

Так и запишем - это работает а одну сторону.

И именно ввиду такого вот отношения противника эта война будет продолжаться. Вы тут крокодиловы слезы льете о жертвах, но все еще пытаетесь ставить ультиматумы. Это прям наглядно иллиюстрирует параллельный диалог об учете интересов России. А заодно и о том, насколько вас это в действительности волнует.

В итоге когда Украина будет готова к переговорам, с ней будут переговоры.

Цитата (XanderBass @ 30.01.2024 - 19:17)

А какой у него план по решению проблем внутри страны?

А должен быть? А кто их создал?
Какой у него, кстати, план по их решению?

Цитата (domovoy78 @ 30.01.2024 - 16:05)

Цитата (faza11 @ 30.01.2024 - 15:55) Продолжим! Кто следующий подлизнет. Кандидат в президенты России Ирина Свиридова призвала поддержать на этих выборах Путина и снялась с выборов Ну, в теории, претендент на место Путина- это человек, который за все хорошее, что сделал Путин, плюс исправление его ошибок. Просто те кандидаты, что не видят в действиях Путина ничего хорошего, поумолчанию считают эти действия плохими. А такой подход проигрышный. Что касается снятия кандидата, то должен быть кто-то, кто обязательно выиграл бы выборы если бы не снялся. Схема та же, нечестные выборы, потому и не выиграли.

А как же- Я не здамся без бою…?

Цитата (Yoschkincat @ 30.01.2024 - 14:07)

P. S. 2. Судя по комментариям и обилию ботов, на Бориса Борисовича пошла информационная атака !

А кто сказал что будет легко?

Прямо из февраля 1917 года выскочил дурачок.

Цитата (vaisman @ 30.01.2024 - 19:21)

Цитата (Angelberth @ 30.01.2024 - 19:13) Цитата (vaisman @ 30.01.2024 - 19:11) Украина могла согласиться на минские, зафиксировать убытки и никто бы больше не умер. И это даже не была бы капитуляция  Или это только в одну сторону работает? А почему она должна была согласиться? Тем более где гарантия, что через 10 лет Россия не попытается раскачать еще один-другой регион? Так и запишем - это работает а одну сторону. И именно ввиду такого вот отношения противника эта война будет продолжаться. Вы тут крокодиловы слезы льете о жертвах, но все еще пытаетесь ставить ультиматумы. Это прям наглядно иллиюстрирует параллельный диалог об учете интересов России. А заодно и о том, насколько вас это в действительности волнует. В итоге когда Украина будет готова к переговорам, с ней будут переговоры.

А с точки зрения Украины переговоры на условиях России это будет что? Не капитуляция? Или им как более слабым, вроде как и не зазорно "пойти на уступки"?

Для переговоров должна быть переговорная компромиссная позиция. Что получила бы Украина от переговоров? Отсутствие войны? Так я ж не зря написал "а где гарантия что за добавкой не придут через 10 лет"?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 30 янв 2024 в 19:25

Цитата (Корчевщик @ 30.01.2024 - 18:49)

Цитата (crystal76 @ 30.01.2024 - 17:48) Цитата (Корчевщик @ 30.01.2024 - 18:42) Цитата (AquaRobot @ 30.01.2024 - 17:36) Путин, преступник, развязавший преступную войну и он это прекрасно понимает. Не нужно поддерживать преступника в его преступлениях!  А на каком основании была развязана эта война? Открою тайну немного - на основании устава ООН. Надо будет - найду соответствующую статью Ты тогда сразу поищи какую еще страну признали резолюцией ООН агрессором и при этом только 5 стран были против. Причем две из них это Россия и Беларусь. Остальные Никарагуа, Сирия и КНДР Да мне пахую, кто там был против, а кто за. Признали - и что? Я вот завтра признаю всех бапп ЯПа проститутками. Дальше что?

Идрить. Ты же только что сам апеллировал к ООН и тут же "пахую".
Прям канонический "голубь".

Цитата (Крнд @ 30.01.2024 - 15:40)

Цитата (Вольфрамыч @ 30.01.2024 - 13:38) ... Больше того - противоположная сторона согласится даже при условии личной неприкосновенности этого ублюдка . Мир дороже . Вот это вот тебе кто сказал? Просто интересно.

Я тебе могу сказать, если будет адекватное предложение по заморозке конфликта, получше чем "докуда дошли наши войска всё наше", то украинский политик, который откажется сильно рискует очередным майданом. Достаточно, чтобы у руля был не путин и признать неконституционным включение в конституцию РФ новых территорий, чтобы изменить восприятие украинского народа с "никаких переговоров с фашистским оккупантом", до "давайте останавливать эту кровопролитную войну".

Вся проблема современной ситуации в том, что путин дефакто недоговороспособен, он уже понарушал множество договоров которые он же и подписывал, да и даже просто своих обещаний, всем очевидно, что он не держит своего слова и любые договора с ним ничего не стоят.

Потому смена путина на любого незамазанного в Z-тничестве человека открывает путь для мирных переговоров, а переизбрание путина это бесконечная война.

Прекрасная программа. Хоть в этой стране подобное кажется нереальным, буду надееться, что ЦИК его зарегистрирует

Цитата (vaisman @ 30.01.2024 - 16:02)

а тут как раз и поволжские автономии чья-то невидимая рука подожжет. Весело будет, я гарантирую это.

Что за лютый бред?
Единственный город в поволжье более-менее национаизированный и где есть автономная республика это Казань.
И то не факт, там 50% русских живет. Да и большинство татар тамошних за Россию.
Некого там в поволжье поджигать.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 30 янв 2024 в 19:28

Цитата (Zur13 @ 30.01.2024 - 19:26)

Вся проблема современной ситуации в том, что путин дефакто недоговороспособен, он уже понарушал множество договоров которые он же и подписывал, да и даже просто своих обещаний, всем очевидно, что он не держит своего слова и любые договора с ним ничего не стоят.

Именно. А особенно учитывая прогрессирующий в его речах реваншизм (чем дольше идет СВО, тем больше он повторяет про то что там русские города, что страны такой не было, дескать, давайте об этом не будем забывать) - какой вообще смысл с ним о чем-то договариваться? Даже если договоришься - где гарантия, что он снова не найдет повод - ведь для него ты живешь на его земле.

Цитата (BlacKMEZA @ 30.01.2024 - 12:07)

Звучит как хороший план отмотать лет 12 назад в отношениях с остальным миром и вытащить страну из войны. А василич без программы и без дебатов выиграет...

звучит это на самом деле так, мы придумаем хуй пойми кого с программой закончить войну( войну войной даже назвать нельзя в ублюдском путлеровском рейхе, хехе)

потом когда хей пойми какой кандидат получит мало %( мы же их сами считаем как хотим, ага) будем смело утверждать, что тотальное большинство топит за войну.

ещё раз, голосуйте как хотите, для очистки совести конечно можете хоть за Надеждина, если допустят, но единственный вариант на самом деле- убить эту конченную бункерную гниду. точнее это просто первый шаг. а потом предстоят океаны пота и хорошо если лишь вёдра крови.