ответте, отбросив все свои лживые 'человеческие ценности', лучше переживайте чтоб в России поменше народу от паленой водку умирало, да пенсионеры с втеранами неголодали
Как раз из - за отброса "человеческих ценностей" нашим правительством и голодают пенсионеры с ветеранами , а народ от паленой водки умирает .
Простите далёкого от политики провинциала- а почему именно Ливия? В других арабо-нефтеносных странах правительства тоже стреляют по оппозиции? Может там, в противовес янкесам, навести демократию по-русски?
Должна, да. Но... нету на них управы. Кто? Россия? Не уверен. Может быть Китай. Но у них иной путь, не военный а экономический.
Цитата
не может мировое сообщество как стадо баранов терпеть их вторжения , продиктованные собственными интересами.
Какое сообщество? ООН? Так это шавка США. Евросоюз? Тем более. Прихвостни-шакалы, хватающие свои ошмётки от пирога большого брата. И тут их интересы совпадают. Страны Востока разрозненны, да и в части из них ставленники-марионетки Штатов у власти. США давно ведет политику, старую как мир - разделяй и властвуй.
В Индии вообще полная социальная несправедливость, что же ООН туда не лезет? Или пусть в Иран вторгнуться... Кишка тонка - им же там могут по носу дать. Я бы баскам помог, они борются за свою независимость и отделение от Испанского государства.
Добавлено в 10:07 А еще хотелось бы поговорить о ТРУСОСТИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА, которое могло наложить ВЕТО(мы входим с совбез ООН с правом вета) на все это происходящие, но ОНО ВОЗДЕРЖАЛОСЬ. ТРУСЫ, самые настоящие ТРУСЫ и прихвостни.
Кончится тем, что в Европу хлынет новая волна мигрантов из Ливии - голодных, злых, необразованных - готовая протоплазма для бандюков и нагрузка на европейских налогоплательщиков. В первую очередь достанется Италии и Франции. А если даже Каддафи не устоит - марионеточным властям тоже сладко не будет - террор будет похуже, чем в Ираке. Европе, как видно, мало было албанцев - ну что ж, как говорил сержант в армии: "Не доходит через голову - дойдет через ноги".
В Индии вообще полная социальная несправедливость, что же ООН туда не лезет?
Насчет социальной несправедливости в Индии - с чего вы взяли? Кастовое разделение? Так официально этого нет, на уровне народа они и так это не хотят нарушать, а что до остальных демократических норм - так с этим там все в порядке, уверяю. Во всяком случае, выборы проходят по-настоящему, а не как у нас и политическая активность народа на самом высоком уровне, честно.
Чем? Ядерного потенциала у Каддафи нет для столь радикальных действий. А имеющееся (возможно) хим.оружие имеет ограниченную область применения на случай проведения наземных операций. Судя по всему, нет у Ливии в арсенале ракет, способных наносить дальние удары. Да, есть Ту-22, но им просто не дадут взлететь
Всем все понятно, как 2*2 - война из-за нефти, пендосы охуели, Европа хуесосничает и лижет очко все тем же пендосам, Россия типа против, но этих телодвижений мало, Китай типа тоже против, но им, по большому счету похуй (в той или иной степени).... Пора, блять, платить человеческое бабло ученым (особенно молодым и перспективным), чтоб не валили зарубеж, пора покончить с этими говнососущими уебками из ЕдРо, пора крепнуть и развиваться, пора самим рулить, а не тухло покрикивать, что мы то типа против.....
разводите здесь гавносрач по поводу ливии, сша, евросоюза и так далее... у нас чего своих дел нет?... Пусть они делают, что хотят. У нас в России проблем блеать выше крыши. и все обсуждают как там где-то чего-то кто-то мутит....Да наложить большую кучу на всю эту хрень... ИМХО теме жирная шпала ибо нех решать чужие проблемы и лезть в чужие дела когда у самих страна стремительно превращается в сортир...
Кончится тем, что в Европу хлынет новая волна мигрантов из Ливии - голодных, злых, необразованных - готовая протоплазма для бандюков и нагрузка на европейских налогоплательщиков. В первую очередь достанется Италии и Франции. А если даже Каддафи не устоит - марионеточным властям тоже сладко не будет - террор будет похуже, чем в Ираке. Европе, как видно, мало было албанцев - ну что ж, как говорил сержант в армии: "Не доходит через голову - дойдет через ноги".
[quote] вовремя немцы тормознулись а то америкосы бардак в стране наведут инфраструктуру уничтожат и съе..ли ! ( отличный пример косово там как в болоте вся европа завязла) но это отдельная тема. Что же потом касается приёма беженцев то в основном весь груз должны нести европейские страны с хорошей экономикой. ( хорошо замеченно про албанов) бля им бабки на карман давали и билет домой лиш бы съе.али кстати америкосы даже бывших узников из Гуантамо по европе распихивают к себе брать опасно !!!!!!!! Это сообщение отредактировал Buzeval - 21 мар 2011 в 10:37
Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций - конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны - шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов - столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии - отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скудее. Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.
А еще хотелось бы поговорить о ТРУСОСТИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА, которое могло наложить ВЕТО(мы входим с совбез ООН с правом вета)
а у Китая есть право вето? а если бы мы наложили вето, а каддафи стёр с лица земли пару городов, то ты бы писал какие мы ублюдки?
Стер бы и был бы прав! если бы начал их зачищать после всех событий, нас и так все считают как минимум агрессорами, так чего бояться? не лучше ли будет иметь все таки реальных союзников, причем таких как Каддафи который не боится делать то что считает нужным и, кстати, кто кто а он мог помочь нам решить ЛЮБЫЕ вопросы с Исламским миром! а теперь в итоге мы как всегда в стороне и как всегда все равно будем агрессорами для всех кто западнее нас!! ЗЫ За ошибки прошу прощения, торопился)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
NICK222221 мар 2011 в 09:55