Но!!!! какого хуя надо было на огороженной (!) площадке для выгула собак (!) раскидывать куски печени с проволокой и гвоздями. И еще снежком присыпали, суки. В общей сложности собрали 2 кг этого дерьма.
Фото пожалуйста студию, если не будет значит вы пиздабол уважаемый товарищ.
Сорри, уважаемый, но в 11 вечера, ползая по снегу и собирая эту дрянь, как то не подумал о фотопруфах для тебя. Так что извиняй, придется на слово поверить.
Это сообщение отредактировал Anton1983 - 23 янв 2015 в 13:46
под вашу приманку может попасть собачка стоимостью так 50$. Это вы не назовете значительным ущербом? и каким образом вы вхерачите иск если собака вас не трогала, предлагаю прочитать про клевета
Вы вообще читаете что вам пишут? Или чукча не читатель, чукча писатель? Перечитайте еще раз что я писал выше. Как домашняя собака может травануться тем, что было скормлено бродячей?
Для садистов, кончающих от процесса, которых среди этой публики более 50% - не странно, а норма. Для них очень удобно сублимировать под благовидным предлогом, маскируясь под борцов за справедливость и участвуя в кампаниях типа очищения города от действительно опасных бродячих собак или борьбы с мигрантами. Это же так охуенно, никакого контроля, да еще одобрение тупых мещан. Большинство даже не понимает, каких выродков поддерживает и поощрает.
Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 23 янв 2015 в 14:00
Но!!!! какого хуя надо было на огороженной (!) площадке для выгула собак (!) раскидывать куски печени с проволокой и гвоздями. И еще снежком присыпали, суки. В общей сложности собрали 2 кг этого дерьма.
Фото пожалуйста студию, если не будет значит вы пиздабол уважаемый товарищ.
Сорри, уважаемый, но в 11 вечера, ползая по снегу и собирая эту дрянь, как то не подумал о фотопруфах для тебя. Так что извиняй, придется на слово поверить.
А крючки то, крючки рыболовные там были? А то как же без них... у всех они есть, если были то верю.
Это сообщение отредактировал Slager - 23 янв 2015 в 13:53
Но!!!! какого хуя надо было на огороженной (!) площадке для выгула собак (!) раскидывать куски печени с проволокой и гвоздями. И еще снежком присыпали, суки. В общей сложности собрали 2 кг этого дерьма.
Фото пожалуйста студию, если не будет значит вы пиздабол уважаемый товарищ.
Сорри, уважаемый, но в 11 вечера, ползая по снегу и собирая эту дрянь, как то не подумал о фотопруфах для тебя. Так что извиняй, придется на слово поверить.
А крючки то крючки рыболовные там были? А то как же без них...
А крючки то крючки рыболовные там были? А то как же без них...
Конечно были. И битое стекло и нюхательный ЙАД тоже присутствовал. А невдалеке за деревом притаился чОрный джип и ехидно и подло ухмылялся.
Это сообщение отредактировал Besika - 23 янв 2015 в 13:54
(MasterTokanava @ 23.01.2015 - 13:06) пейсши истчо с тебя как минимум еще одна статья
1. или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних - Очень часто видят дети как собака бьется в конвульсия бежит пена изо рта. Иногда успевают спасти, и это не слухи это у нас во дворе.
2. где собака впадает в кому и боли не чувствует - на себе проверяли? Я выше говорил своего усыпить пришлось, врач обещал первый снотворное второй смертельный, у него после первого глаза открыты, а тело все дергается, пасть побелела от первого, он сказал что это реакция такая хочется конечно верить, но когда мне наркоз делали не было такой реакции
3.правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред - ну про ущерб тоже выше писал.. если это не твоя квартира или собственная территория, то является местом общего пользования и раскидывая отраву у вас умысел и не важно ребенок случайно съел и отравился или собачка.
намордник обязателен в строго определенных местах. на детских площадках например. просто на улице(по крайней мере, согласно действующим в МО правилам) он не нужен. на улице собака должна быть на коротком поводке.
Я раз вечером видела и участвовала в следующий ситуации. Я выгуливала годовалого сына в коляске-прогулке. По улице шел мужчина с собакой средних размеров. Собака не на поводке, без намордника, постоянно находится возле хозяина в радиусе 2 метров. Мы с ними практически поравнялись, идём спокойно. Из дворика выходит девушка с собакой чуть крупнее карманной.
В этот момент в конце улицы появляется тётка с крупной дворней [судя по "масти"] на поводке без намордника. Дворня видит конкурентов, поднимает вой-лай, рвется вперед, тётку за ней буквально волочёт на поводке. И вот протаскиваясь на этом поводке мимо знака "Кирпич", она как-то умудряется за столб зацепиться, намотать поводок, удержать собаку и при этом отчаянно визжит "Уберите собак!!! Уберите собак!!! Я его не удержу!!!".
Дальше происходит буквально следующее: 1. Я. Вынимаю из коляски зонтик-трость, перехватываю поудобнее. Ну а что делать? У меня ребенок, извините, пристегнут в коляске, лицом как раз на уровне бошки неадекватной псины - если она до нас дорвется.
2. Девчонка со щенком. Хватает его на руки, вжимается в стену дома. Собаку держит между собой и стеной, стоит спиной к потенциальной опасности. Сразу видно, что паникует, но решила рискнуть собой ради друга.
3. Мужчина с собакой. Собака на него посмотрела, тот тихо сказал "К ноге!", в ту же секунду собака встала на расстоянии 15-20 сантиметров от его колена и пошла с ним в ногу. Так он еще потом подошел к той орущей, простите, манде и ей коротко сказал: "Нечего в город выходить, если ты свою псину не контролируешь", посмотрел на нее как на говно и мимо прошел. Все это время его собака - без поводка и намордника - шагала с ним в ногу и даже не гавкнула.
А теперь угадайте, с трех раз, кто с точки зрения бабки виноват в сложившейся ситуации?
собаки не виноваты. давайте лучше убивать дыбильных хозяев, которые выпускают собак без поводка и намордника, и не убирают за своими питомцами. прибить пару сотен идиотов, и штук 500 покалечить, остальные испугаются и начнут выгуливать собак как положено, не создавая проблем для дугих.
Как же вы не поймете, то, а, "зоозащитники" и "гуманисты", что пока вы бьете морду догхантерам, поите их водкой, чтобы из дома не выходили, прикармливаете свору около подъезда, где-то стая бешеных псов может догрызать вашего ребенка, жену, мать, отца, друга... Вы реально нихуя не понимаете, пока самих не коснется. Это сейчас вы орете о гуманизме и доброте к собакам, но как только псина нападет на вас или кого-то из ваших близких вы первые схватите ружье.
под вашу приманку может попасть собачка стоимостью так 50$. Это вы не назовете значительным ущербом? и каким образом вы вхерачите иск если собака вас не трогала, предлагаю прочитать про клевета
Вы вообще читаете что вам пишут? Или чукча не читатель, чукча писатель? Перечитайте еще раз что я писал выше. Как домашняя собака может травануться тем, что было скормлено бродячей?
Вы подошли к дикой собаке и скормили? неее... докхантеры обычно сыкло, они раскидывают отраву когда ни кто не видит, а кто ее может съесть и ребенок и котик и собачка, но вот только у себя дома раскидывайте что угодно, а в местах общего пользования нельзя
В моем, недавнем еще, детстве проводили отстрел бродячих собак. За несколько дней начинали гонять бегушку по местному ТВ, что своих собак держите дома, будет отстрел бродячих псов. Рано-рано утром бригада товарищей отстреливала псов, собирала трупы и все. Популяция бродячих псов не росла. Сердобольных бабок меньше было, а вернее, лично мне не встречались в детстве вовсе. Зато сейчас пипец прямоходящий! Кутю жалко! Жалко? Забери к себе!
Я хочу сказать, что нельзя устраивать "самосуд", проблемой животных должна заниматься администрация и специализированные организации, в рамках законно и цивилизованно,
А тут кто-нибудь против? Только не занимается этим никто, а если и занимаются то в лучшем случае ловят псину, отчикивают ей яйца и выбрасывают обратно. Только собаки людей не ебут, а кусают.
Цитата (MasterTokanava @ 23.01.2015 - 13:18)
если меня отпинали ночью и забрали телефон, вы хоть раз пробовали наказать человека по этой статье? вас продержат день в отделе, потом будут вызывать много раз на разные показания, а виновник будет как ни в чем не бывало вести свой обычный образ жизни
Еще и как находят, обычно такие элементы это местные гопники или наркоманы-их еще называют "раклы". Опера знают "свой" контингент весьма хорошо, и если это не залетный гость, то найдут.
По поводу статей догхантерам. Любой юрист вам подтвердит, что пока вы злой умысел в его действиях не докажите, хуй вам чего будет. Пичкать мясо изониазидом и выбрасывать на улицу закон не запрещает
это пока собачка прокурора приманку не съела, поверьте потом очень быстро злой умысел находится
В Казани это пиздец уже какой то! Всюду стаи собак. Ночами спать невозможно, лай раздаётся повсюду. А властям нашим как всегда на всех насрать.
Но! Этой проблемой должны заниматься специальные городские службы! И уж точно не дебилы-социопаты с ядом. Я вот с утра видел- собачки вылезли из подвала, а траванёшь их, они там и окочурятся. И ваще- ни одно живое существо не заслуживает смерти в муках.
Это сообщение отредактировал Ralexa - 23 янв 2015 в 14:14
Лан хуй с вами. Вы такая ж зоошиза, только с обратным знаком.
С вами, как и и теми кто прикармливает бродячих псов, разговаривать бесполезно. У тех мозг от любви к ним перекошен, у вас от ненависти.
Evelynе из той же оперы)
Не надо меня записывать в сектанты! Я угораю с ситуации. И уж этого-то мне никто запретить не в силах.
Чёрные вертолёты, подлые джипы, последние разработки Рейха - контактные яды, на которые наступить достаточно.... Мне это представляется комичным.
Это сообщение отредактировал Angriff - 23 янв 2015 в 14:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ой, где-то я это уже слышал...
yaplakal.com
Angriff23 янв 2015 в 13:44