Во всех этих странах, руководители у которых в руках реальная власть ,меняются,даже в Таиланде! Монархии в этих странах выполняют декоративные функции и отчасти предохранительные функции,если уж совсем страны пойдут вразнос.
После выборов, вот хоть одна сука пожалуется на пенсию или зарплату или про то что чиновники воруют, хуями обложу, вы или крест снимите или трусы оденьте
После выборов Путина нельзя будет жаловаться на зарплаты и пенсии? Запретят?
Насчет голодного вора, Вовка же на личном контроле держал и "Зенит - Арену" космодром "Восточный". Сколько там спиздили думаю озвучивать не надо. Пиздил конечно не сам он лично, но тенденция думаю улавливается.
Космодром, мост керченский... Некого товарища Билалова грозился на стройке Олимпиады наказать за многократное превышение сметы, ну и где? Видно, виолончель набили денежками и она перестала пиликать.
Это сообщение отредактировал point027 - 2 мая 2017 г. в 13:42
Меня один вопрос заботит: вот убрали, предположим, законным путем царя. все, проиграл, нет его. все говно, которое было, осталось в каждом административном аппарате, начиная с госдумы и заканчивая маленьким чукотским поселком. где все повязаны. через партийную схему. ведь едро это не только в госдуме едро, а во всей стране. целая сеть партийная. и каждый привык злоупотреблять служебным положением, прикрываясь вышестоящим и так до самого верха.
грубо говоря, будущий президент должен быть будущим комплексным пакетом, способным в кратчайший срок заменить весь существующий административный аппарат своими людьми ну или своими сопартийцами, кому как больше нравится. иметь пакет будущих законопроектов , направленных на такие то и такие то изменения. кто готов к этому сейчас? наверное только коммунисты, но у них нет лидера, а за зюгановым народ не пойдет. от того что придет одна только новая голова ничего не изменится кардинально. да и ни одной по сути программы кандидатов до сих пор не выдвинуто. а по идее уже давно пора бы это сделать.
как всегда. куча недовольных, неспособных предложить альтернатив. крики одни, кто угодно, только не он. хуже не будет. напомнить вам, что случается когда выбирают по таким принципам? соседей может сами вспомните? лично, не ходил на выборы и не собираюсь идти, но если меня заставят принудительно пойти, то увы за "тирана" и проголосую. почему, если все так плохо? потому что будет еще хуже. нет ни одного кандидата, способного хотя бы на какую-нибудь перестройку этого всего. ни у кого нет никакой команды, которая может эффективно прийти к власти. увы все потеряно. нужно просто понять это и брать максимальную выгоду от текущей "стабильности". вся вертикаль не только власти, но и оперативных служб и прочего прогнили полностью. это невозможно восстановить.
Потому что политиков у нас в стране делает телевизор. А по телевизору одни и те же рожи 17 лет: путин, зюганов, жириновский. Выбирай россиянин !
Так простите, я не понимаю, кто мешает светится им то? Лешик вон тот же не брезгует ничем, и его морда мелькает постоянно..
Ты хоть одно расследование того же ФБК по федеральным каналам видел? Там только показывают какие все гандоны госдеповские и какой Вова "волевой сильный лидер, заботящийся о нации". Там все строго цензурировано под нужный контент, вот и прут граждане в возрасте голосовать за солнцеликого, потому что смотрят только телевизор.
Скажите, а почему "расследование ФБК" обязательно должны показать на федеральном канале? Чем ФБК отличается от любой другой общественно организации? Если ничем, тчо почему в обязательном порядке не показывают рейды СтопХама? Как раз хватит на пару лет эфира.
как всегда. куча недовольных, неспособных предложить альтернатив. крики одни, кто угодно, только не он. хуже не будет. напомнить вам, что случается когда выбирают по таким принципам? соседей может сами вспомните?
Неа, Южную Корею вспомним. Ну-ка расскажи, что там случилось после того как проворовашегося президента выпнули из кресла ? Хаос, 90-ые, конец света ?
Потому что политиков у нас в стране делает телевизор. А по телевизору одни и те же рожи 17 лет: путин, зюганов, жириновский. Выбирай россиянин !
Так простите, я не понимаю, кто мешает светится им то? Лешик вон тот же не брезгует ничем, и его морда мелькает постоянно..
Ты хоть одно расследование того же ФБК по федеральным каналам видел? Там только показывают какие все гандоны госдеповские и какой Вова "волевой сильный лидер, заботящийся о нации". Там все строго цензурировано под нужный контент, вот и прут граждане в возрасте голосовать за солнцеликого, потому что смотрят только телевизор.
Скажите, а почему "расследование ФБК" обязательно должны показать на федеральном канале? Чем ФБК отличается от любой другой общественно организации? Если ничем, тчо почему в обязательном порядке не показывают рейды СтопХама? Как раз хватит на пару лет эфира.
Да потому что в любой стране есть критика власти. В той же США презов хуями кроют по телеку. Того же Обамку, типо незаконно избрался припечатывали в ток шоу на центральных каналах. У нас же одно направление - какой Володька молодец, ЕдРо пиздатое - остальные госдеповские уебки.
Как в хохлоине народ пива попить на майдан придет - "НОВЫЙ МИТИНГ НА МАЙДАНЕ! СНОВА ВОЛНЕНИЯ НА МАЙДАНЕ!!" и тп. У нас 26 марта во многих городах люди вышли на улицы, и хуй кто показал.
как всегда. куча недовольных, неспособных предложить альтернатив. крики одни, кто угодно, только не он. хуже не будет. напомнить вам, что случается когда выбирают по таким принципам? соседей может сами вспомните?
Может вспомнили. И что же там у соседей произошло? НАТО напало? Присоденило Львовскую область к Польше? Гейропейцы бомбили Киев?
грубо говоря, будущий президент должен быть будущим комплексным пакетом, способным в кратчайший срок заменить весь существующий административный аппарат своими людьми ну или своими сопартийцами, кому как больше нравится. иметь пакет будущих законопроектов , направленных на такие то и такие то изменения. кто готов к этому сейчас? наверное только коммунисты, но у них нет лидера, а за зюгановым народ не пойдет. от того что придет одна только новая голова ничего не изменится кардинально. да и ни одной по сути программы кандидатов до сих пор не выдвинуто. а по идее уже давно пора бы это сделать.
И именно с этого и стоит начинать..
Кстати, у того же Лешика есть какой то "манифест". Правда в его стиле, рассчитан скорее на не шибко адекватных людей. Там все в стиле "мы считаем себя частью эвропы" и прочая пропаганда в стиле "а вот у них там хорошо и пособия".
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2 мая 2017 г. в 13:34
Он всех возможных кандидатов давно зачистил, их попросту нет. Это конечно очень плохо, когда нет здоровой конкуренции. Как бы я не любил Овального, но похоже придется голосовать за него. Как-то надо же менять этих проворовавшихся политиканов.
Все кишлаки за него голосуют. Оттуда такая цифра. Поэтому, как не прискорбно презика нам назначают осло..ы Это сообщение отредактировал БабаКлава - 2 мая 2017 г. в 13:37
Усадьба Димона в Плёсе это клевета ? Съезди в Плёс и спроси у местных чьё это имущесво если не веришь
А почему бывшему Президенту и Начальнику Газпрома запрещено иметь дачу в Плесе? Вообще не понимаю эту движуху..
Претензия типа в том, что Медведев не указал её в декларации. Хотя сам Навальный говорит, что усадьба принадлежит "Некоммерческому фонду по сохранению историко-культурного наследия".
Т.е. он сам говорит, что усадьба принадлежит фонду, но раз Димон там отдыхает и не декларирует её на себя, то это пиздец и корупция!
Вот ссылка на видео Навального чтобы меня не обвиняли в фантазерстве: https://youtu.be/VaMtMzPppOc Это сообщение отредактировал SimpsonS - 2 мая 2017 г. в 13:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
FatmanM2 мая 2017 г. в 13:27