Навального выдвинули в президенты России

Цитата (NDControl @ 25.12.2017 - 12:17)

ЕСПЧ не отменяет приговоров. Дело было пересмотрено, а не отменено.

Приговор был отменен. Российским судом. По представлению ЕСПЧ.

Но вновь осудить никто запретить не может. Этим и воспользовались.

Опять подана аппелция. На колу мочало - начинай сначала. )))

persey4ik

Цитата

Но вновь осудить никто запретить не может. Этим и воспользовались.

Нет, просто устранили процессуальные нарушения, указанные ЕСПЧ. По существу-то претензии не влияют на виновность или невиновность субъекта.

Narkozzz
Нет я не адвокат Навального, Я за умную критику действий, программы, а не дибильные визги по сиськи мужские. )))

Ни один политик в моей личной жизни ничего не сделал.
Но Навальный сделал сайт "РосЯма" и благодаря ему я отремонтировал две дороги, по которым я ездил.
Мне похуй на всех политиков, но этот, по крайней мере, помог мне лично.
Это сообщение отредактировал Axel82 - 25 дек 2017 в 12:27

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:22)

Цитата (NDControl @ 25.12.2017 - 12:17) ЕСПЧ не отменяет приговоров. Дело было пересмотрено, а не отменено. Приговор был отменен. Российским судом. По представлению ЕСПЧ. Но вновь осудить никто запретить не может. Этим и воспользовались. Опять подана аппелция. На колу мочало - начинай сначала. )))

а могли не отменять. там в любом случае либо оставили бы все как есть, либо пересуд. других вариантов не предполагается.
у нас принято обожествлять западных людей. оооо, еспч, что-то там вякнул. да всем срать. решили, что навальному нужны постоянные суды для самопиара и дали ему это.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25 дек 2017 в 12:27

Цитата (Narkozzz @ 25.12.2017 - 12:23)

persey4ik Цитата Но вновь осудить никто запретить не может. Этим и воспользовались. Нет, просто устранили процессуальные нарушения, указанные ЕСПЧ. По существу-то претензии не влияют на виновность или невиновность субъекта.

https://www.rbc.ru/politics/16/11/2016/582c...a79479c90be8823

По русски написано - отменил.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 25 дек 2017 в 12:28

Цитата (NDControl @ 25.12.2017 - 12:09)

Цитата В первом туре Путин и Грудинин. Во - втором - победил Путин что и требовалось доказать ! :) Грудинина никто не знает вообще, пару процентов ему максимум будет.

Ты нвеверное забыл как Бени рейтинг за пару месяцев в 96м подняли ояебу как,танцами,плясками и СМИ Берёзы
Или как Пыню делали приеммником,опять же только через СМИ Берёзы.Теперь у Путина всё СМИ, он не то что Грудинина,он собаку помойную раскрутить
Месяц назад и здесь никто этого Грудинина,потом уже появились мотоигори,наркозы и прочие болезные засравшие грудининым весь сайт.Теперь уже и клоуны с логотипами у них есть.Как снежный ком.

Цитата (EManul @ 25.12.2017 - 02:52)

Цитата (PoM4Er @ 24.12.2017 - 20:07) Что то хуйня творится. Баллотироваться он не может из-за судимости. Но упорно продолжает собирать деньги и пудрить людям мозги. Делая все максимально правдоподобно. Что бы потом не попросили деньги вернуть когда не пройдет его кандидатура. Во всем обвинить руку Кремля и кинуть лохов на деньги. Больше всего удивляет количество людей лохов, которые ВЕРЯТ что Навальный МОЖЕТ баллотироваться на пост Президента РФ Реальный Базилио, блять !

Еще в мае пытался объяснить друзьям с Япа, которые тут наизнанку выворачивались и грезили о НАвальном. Из человеческих соображения пытался им объяснить, что не стоит в это вписываться и тем более подставляться финансово или на площадях за провокатора. Не хотят слушать, пусть будут игрушками и марионетками.

Цитата (Gunsss @ 24.12.2017 - 15:09)

Да ради бога, когда пришел Грудинин у Навального шансов еще меньше стало.

Who is Grudinin?

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:24)

Narkozzz Нет я не адвокат Навального, Я за умную критику действий, программы, а не дибильные визги по сиськи мужские. )))

Так, и ты не объяснишь, почему Сисян не открыл ни одного штаба в Крыму.
Да что ж такое-то!!!

persey4ik

Цитата

Нет я не адвокат Навального, Я за умную критику действий, программы, а не дибильные визги по сиськи мужские. )))

Умная критика по пунктам есть на канале Шария.

Цитата

По русски написано - отменил.

Ну так были нарушения - отменил и начал заново без нарушений.

Цитата (Sokol22 @ 25.12.2017 - 12:08)

Валерий Соловей ‏ @V_Solovey 12 ч.12 часов назад Причина выдвижения Грудинина Возникли нешуточные проблемы с явочкой на выборы. Максимум 60 %, а то и меньше. Включение в кампанию Собч повышает явку не более чем на 2-3%. Грудинин - секретное оружие АП, которое должно внести интригу в кампанию и повысить явку до плановых 68-70% ------------------ В первом туре Путин и Грудинин. Во - втором - победил Путин что и требовалось доказать ! :)

А шо за хуй этот Валера Соловей? И почему мы должны принимать во внимание его умозаключения?

Narkozzz

Цитата

Ну так были нарушения - отменил и начал заново без нарушений.

Это выяснится после очередной аппеляции и вывода ЕСПЧ. Без или с нарушениями.

Narkozzz

Цитата

Умная критика по пунктам есть на канале Шария.

Причем тут кремлебот усмановский Шарий? У вас нет своего мнения?

А у Шария вообще нет ничего кроме гримасс, клоунады, ужимок и цепляния к мелочам, чтоб отвести разговор от главного, от сути.

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:44)

Narkozzz Цитата Умная критика по пунктам есть на канале Шария. Причем тут кремлебот усмановский Шарий? У вас нет своего мнения? А у Шария вообще нет ничего кроме гримасс, клоунады, ужимок и цепляния к мелочам, чтоб отвести разговор от главного, от сути.

- Дайте нам конструктивную критику!
- Конструктивная критика у Шария
- Шарий кремлебот усмановский у него не может быть конструктивной критики!

Вот и весь разговор с сисяновскими хомяками.

persey4ik

Цитата

Причем тут кремлебот усмановский Шарий? У вас нет своего мнения?

У меня субъективное мнение, а там - объективная критика. Почему усмановский, если он ахметовский и не кремлебот, а фрилансер? Главное, ЧТО он говорит, а не кто ему платит.

Цитата

А у Шария вообще нет ничего кроме гримасс, клоунады, ужимок и цепляния к мелочам, чтоб отвести разговор от главного, от сути.

А суть в чем? Шарий показывает всю глубину профанации программы Навального, нелепость его обещаний и глупость роликов для широких масс.

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:44)

Narkozzz Цитата Умная критика по пунктам есть на канале Шария. Причем тут кремлебот усмановский Шарий? У вас нет своего мнения? А у Шария вообще нет ничего кроме гримасс, клоунады, ужимок и цепляния к мелочам, чтоб отвести разговор от главного, от сути.

У Шария голые факты, которые любой может перепроверить.
Так что там со штабами Сисяна в Крыму? Кто-то ответит из вас, или придётся самому организовывать?
Это сообщение отредактировал borodutch - 25 дек 2017 в 12:47

Лоза - мой президент!

Цитата (JD76 @ 24.12.2017 - 15:09)

Цитата (МotoHorizon @ 24.12.2017 - 15:08) Всё равно не быть ему президентом... да ладно

Выборы вообще уже можно не проводить. Путин решил остаться на посту.

Цитата (Ty747 @ 25.12.2017 - 12:02)

Вот же ж пуканов сколько разорвало! Прямое попадание в гланды зомбоваты! Это успех.

Ну а по сути то есь чо ? достойные у олешки сиське , или еще подрастить ?

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:02)

djamix Я нигде и не говорил, что ты из работяг. Ты за всех работяг сказал что они за оппов не голосуют. Это наглая брехня. Я задал конкретный вопрос "экономисту" - почему тебе увеличили зарплату, а работягам нет? Тут великий экономист утверждал что увеличение зарплат приведет к краху экономики. А ваш пример показывает что нет. И тут влез ты и начал уводить разговор в в сторону.

И намного увеличили силовикам?

Кстати, я с 11-го на пенсии)

Так я все-таки недопонял (С) - это плохо, что армейцам оклады подняли? Или ты считаешь, что они - силовики - не нужны и зря едят свой хлеб?

И что там по навальному? Сколько он там шахтерам обещает денег?

И, да: большинство работяг за оппов-либерастов не поднимают свой голос.

Ты много видел шахтеров и реальных работяг на митингах навального? Или на Болотной?
Фермеры? Их там триста морд было хитрожопых.
Как и с дальнобоями вышло аналогично)

Это все и есть работяги?

ну где забойщики, которые грозно идут путина свергать?

Так может, это только пару процентов кипишевать собираются?

Ведь, сам подумай, если работяги уже на грани, то почему их нет нигде с вилами и так дале?

Значит, их все устраивает, а кое-кто здит о 15 тысяч.
Следовательно, слова о том, что все работяги против - пиздеж.

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:39)

Narkozzz Цитата Ну так были нарушения - отменил и начал заново без нарушений. Это выяснится после очередной аппеляции и вывода ЕСПЧ. Без или с нарушениями.

когда навальный делает "расследования" все очень легко подтягивается на веру. у него за доказательства прокатывают любые знакомства десятилетней давности.
а когда речь заходит о делишках самого навального, тут никакие доказательства вас не берут.

Цитата (23 декабря 2010 года:)

Алексей Навальный: я тебе уже ответил. ты пишешь всё время одно и то же, но ничего не делаешь. Вот например долг оставался $ 152. ты передал 40 Э 152 - 40Х1.32 = $100 и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Никита Белых: Пошел ка ты на хуй! Спиздивший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный! Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все Гранты отработал? Никита Белых: Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу! Любое желание общаться отпало, сам хуярься с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области Никита Белых: Нет никаких долгов-забудь. Не умеешь ценить хорошего отношения - ебись сам И эти деньги тоже верни на всякий случай

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25 дек 2017 в 13:04

Цитата (NDControl @ 25.12.2017 - 12:46)

Цитата (persey4ik @ 25.12.2017 - 12:44) Narkozzz Цитата Умная критика по пунктам есть на канале Шария. Причем тут кремлебот усмановский Шарий? У вас нет своего мнения? А у Шария вообще нет ничего кроме гримасс, клоунады, ужимок и цепляния к мелочам, чтоб отвести разговор от главного, от сути. - Дайте нам конструктивную критику! - Конструктивная критика у Шария - Шарий кремлебот усмановский у него не может быть конструктивной критики! Вот и весь разговор с сисяновскими хомяками.

Конструктивная критика программы Навального есть у экономиста Андрея Мовчана.
Вот, например
https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/1893220-echo/
И дебаты у него были с Миловым, и на канал к Навальному он приходил и тоже ругал там программу.

У Шария критика не конструктивная, а ужимки и клоунада. Шария конструктивно опровергает гражданин в маске с канала "Быть или..."

Цитата

Шария конструктивно опровергает гражданин в маске с канала "Быть или..."

Шарий в щепки разнес этого сисяновского долбоеба. Две серии есть, ищите.

А самого Сисяна он в щепки разносит в каждом видео. Смотрите одни из последних видео, где Шарий обсуждает программу Навального, про ипотечные кредиты без процентов и первых взносов (для тех у кого уже есть невыплаченные кредиты и нет денег) и про продукты питания, без лицензий и сертификатов с регистрацией по электронной почте. Где там какие ужимки и кривляния? Там показано очень четко и конструктивно, какой Ололеша идиот.
Это сообщение отредактировал NDControl - 25 дек 2017 в 13:07

koryuun

Цитата

Шария конструктивно опровергает гражданин в маске с канала "Быть или..."

Первое, что меня смущает - это наряд клоуна, черная пижама и маска. Уже не настраивает на серьезный лад, знаете ли. Второе - это уже сантабарбара - один разбирает второго, третий первого.