Военного приговорили к 20 месяцам за отказ от участия в боях на Украине

Цитата (DUnlim @ 27.12.2022 - 22:46)

Цитата (Степан298 @ 27.12.2022 - 22:43) ни с кого ничего не брали это совецкая - постсоветская армейка и в ней ненастоящие контрактники это скорее модернизированные сверчки а модерзнизировали, на кого глядя? У кого армия сплошь контрактная?

у кого???

не знаю йа на кого они глядели

но срочники в 2023 году это блядь пиздец

БЕСПЛАТНЫЕ.

Вот тут некоторые пишут, что если кадровый военный, то должен без рассуждений идти на войну. Но, извините, военные дают присягу защищать Родину, а не учавствовать в нападении на другие страны в интересах олигархов. Не надо путать с наёмниками!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:36)

Да вы заебали, реально )) Ну тридцать с хером страниц полоскают тему, и опять ты со своим преступным приказом. Просто найди в стартовом посте что-то про преступный приказ, который он получил. И не забудь подтвердить его "преступность" ссылкой на соответствующие законы и нормативно-правовые акты. Если не сможешь, смотри и слушай внимательно: В АРМИИ ПОХУЮ, ЧТО ОН ПОСЧИТАЛ ИЛИ ПОДУМАЛ, ЭТО НИКОГО НЕ ЕБЁТ, ЗА НЕГО КОМАНДИР ПОДУМАЛ. И второй момент: от твоей поддержки ему не холодно и не жарко, он будет топтать зону. Таков закон, всё.

Армии похую, что посчитал и подумал солдат, это да.

Только вот самому солдату не похую как относится к приказу. Никто ни у кого, даже в концлагере не может отнять права как относится к чему-либо.

От поддержки конкретного поста никому не холодно не жарко. А вот прецедентик, что можно откосить от СВО, кушая макарошки на зоне и, главное, остаться живым — вполне пригодится другим солдатам.

Насчёт же сабжа: военного положения нет, есть СВО. Спецоперации должны проводить ССО (Силы специальных операций) — специально обученные для спецопераций подразделения.

Если пацан служит в ССО — вопросов нет — залёт. Если простой моряк-контрактник — прально вóпизду послал беспредельщиков.

Цитата (wedmack @ 27.12.2022 - 22:49)

Вот тут некоторые пишут, что если кадровый военный, то должен без рассуждений идти на войну. Но, извините, военные дают присягу защищать Родину, а не учавствовать в нападении на другие страны в интересах олигархов. Не надо путать с наёмниками!

Какая свежая мысль нет За тридцать пять страниц никто такого не писал, ты первый.

Цитата (Степан298 @ 27.12.2022 - 22:42)

Цитата (DUnlim @ 27.12.2022 - 22:40) Цитата (Gilead @ 27.12.2022 - 22:35) DUnlim еще раз -контракт это договор "подписанный с двух сторон"  подписанты в любой момент могут выйти из контракта /условия выхода прописаны очень подробно/ П.С. в Армии Юсы я так подозреваю в контракте прописан даже цвет туалетной бумаги для "жопы которая не тебе не принадлежит" так а в Армии РФ что, он какого то другого цвета? Или на вкус не такой приятный? С кого брали пример то, на вскидку, когда вообще контрактников придумали? Вы че тут блядь обсуждаете???? вы контракт то вообще видели?

держи

возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом
"О воинской обязанности и военной службе", средства федерального
бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в
размере __________________________________________________________
(размер подлежащих возмещению средств
__________________________________________________________________
(прописью, в рублях))



Настоящий контракт прекратил свое действие ___________________
(дата прекращения
действия контракта)
в связи с ________________________________________________________
(основание прекращения действия контракта в соответствии
__________________________________________________________________
с законодательством Российской Федерации)

сво такого нет вообще. это ебаный бред

1. есть специальная операция

2. есть военная (армейская) операция

у них свои (разные) силы, средства, задачи, цели и масштабы

gilead

мне не надо....

где там кста про бумагу))

Цитата (HHAnderson @ 27.12.2022 - 22:52)

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:36) Да вы заебали, реально )) Ну тридцать с хером страниц полоскают тему, и опять ты со своим преступным приказом. Просто найди в стартовом посте что-то про преступный приказ, который он получил. И не забудь подтвердить его "преступность" ссылкой на соответствующие законы и нормативно-правовые акты. Если не сможешь, смотри и слушай внимательно: В АРМИИ ПОХУЮ, ЧТО ОН ПОСЧИТАЛ ИЛИ ПОДУМАЛ, ЭТО НИКОГО НЕ ЕБЁТ, ЗА НЕГО КОМАНДИР ПОДУМАЛ. И второй момент: от твоей поддержки ему не холодно и не жарко, он будет топтать зону. Таков закон, всё. Армии похую, что посчитал и подумал солдат, это да. Только вот самому солдату не похую как относится к приказу. Никто ни у кого, даже в концлагере не может отнять права как относится к чему-либо. От поддержки конкретного поста никому не холодно не жарко. А вот прецедентик, что можно откосить от СВО, кушая макарошки на зоне и, главное, остаться живым — вполне пригодится другим солдатам. Насчёт же сабжа: военного положения нет, есть СВО. Спецоперации должны проводить ССО (Силы специальных операций) — специально обученные для спецопераций подразделения. Если пацан служит в ССО — вопросов нет — залёт. Если простой моряк-контрактник — прально вóпизду послал беспредельщиков.

Не надо растекаться мыслью по древу. Я простой вопрос задал, могу повторить:
Найдите мне в стартовом посте слова про отданный подсудимому преступный приказ. Преступный не по Вашему разумению, а по закону
Всю простыню даже комментировать не буду, там просто фантазии на тему без малейшего знания предмета

по какому закону предусмотрена СВО???

где это вообще написано про СВО

растекается он мысью по древу

дальше едем

ответов один хуй у тебя не будет

на каком основании подразделения полиции ФСВНГ привлекаются к СВО за пределами РФ

Цитата (Степан298 @ 27.12.2022 - 22:59)

растекается он мысью по древу

Стёп, ты прокисшей браги хапнул? Тебя штырит, иди ложись. Ты и трезвый умом не блещешь, а под парами вообще камень

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 23:01)

Цитата (Степан298 @ 27.12.2022 - 22:59) растекается он мысью по древу Стёп, ты прокисшей браги хапнул? Тебя штырит, иди ложись. Ты и трезвый умом не блещешь, а под парами вообще камень

йа доктор истории и профессор

и явно не тебе аттестовать мой ум

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:38)

Цитата (HHAnderson @ 27.12.2022 - 22:33) Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:14) Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ (приказание) и его последствия, за соответствие содержания приказа (приказания) требованиям статьи 41 настоящего Устава и за непринятие мер по обеспечению его выполнения. Вопросы? Не только командир начальник несёт ответственность, но и исполнитель. Рядовых исполнителей приказов в фашистских концлагерях до сих пор отлавливают (хотя им по 96 лет) и судят. И никакие уставы внутренней службы междурадные суды не ипут. Вот лично Вам, молодой человек, пример: группа детей детского сада с воспитательницей гуляет в парке. Приказ от командира: — К бою! Огонь по группе детей! Бонус: в группе ваш ребенок. Ваши действия? Вопросы? Вы опять рассуждаете про вероятный хуй у бабушки. Найдите мне в стартовом посте слова про отданный подсудимому преступный приказ. Преступный не по Вашему разумению, а по закону

Какой-такой вероятный хуй у бабушки?

Нацистских преступников, найденных много лет после войны и в преклонном возрасте отданных под суд — считаете абстрактным хуем у бабушки?

96-летняя немка Ирмгард Фюрхнер, обвиняемая в соучастии в убийстве более 11 тысяч человек в нацистском концлагере Штуттгоф в годы Второй мировой войны, задержана.
тыц

В четверг, 7 октября, в Германии начался судебный процесс над бывшим охранником нацистского концлагеля Заксенхаузен, в котором погибли десятки тысяч узников. На скамье подсудимых спустя почти 80 лет оказался столетний Йозеф С. Его обвиняют в соучастии в убийствах 3518 заключенных.
тыц

и т. д.

Полагаете они все без приказа командира что-то там творили? Может они закон Третьего Рейха какой-то нарушали?

Полагаете Гаага будет судить российских военных преступников (сбросивших, к примеру, бомбу на мариупольский драмтеатр) на основании понимания военного преступления в интерпретации Генштаба МОРФ?

по теме есть шо сказать, АНЗОРЧИК?

ГШ ВС РФ вообще не определяет законность (незаконность) приказов

для этого есть правовой департамент МО и воинская прокуратура

Цитата (Степан298 @ 27.12.2022 - 22:56)

gilead мне не надо.... где там кста про бумагу))

бумага у богомерзкой ЮСЫ ))

Цитата (Gilead @ 27.12.2022 - 23:07)

Цитата (Степан298 @ 27.12.2022 - 22:56) gilead мне не надо.... где там кста про бумагу)) бумага у богомерзкой ЮСЫ ))

йа о том и толкую

у ПИНДОСОВ контракт и связанные документы это приличный объем

а в ВС РФ - фиговый листочек с общими словами

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:58)

Найдите мне в стартовом посте слова про отданный подсудимому преступный приказ. Преступный не по Вашему разумению, а по закону Всю простыню даже комментировать не буду, там просто фантазии на тему без малейшего знания предмета

Я Вам уже привёл.
Военного положения нет — приказ на участие в БД незаконен (преступен).
Точка.


Про прочие юридические тонкости здесь также упомянули. СВО — незаконно. Нет такого понятия ни в одном законе и воинском уставе. Это как бы Вас, военнослужащего, заставили участвовать в АБРВГЛО.
В чём-чём?
Вот именно.

Цитата (zemlecop @ 27.12.2022 - 21:59)

Цитата (gluk35 @ 27.12.2022 - 14:26) Цитата (KomunyakA @ 27.12.2022 - 13:25) Цитата (gluk35 @ 27.12.2022 - 13:22) Если он не срочник, то мало дали, а то бабло и льготы хочет, а работать не хочет Бабло и льготы гораздо большие имеют депутаты и чинуши, но что-то не видно очередей в военкомат из данных персонажей. А они все как один за Родину, патриоты)) Есть и такое, но если ты избрал профессию военного, то обязан знать, что могут и на войну сослать. Война войне рознь. Не во всякой стоит участвовать.

вот прям радуете вы, избирательные. Хочу/не хочу.

Ну вот я не хочу платить пенсию распиздяям в их 43 года, которые тяжелее члена в руках ничего не держали, но почему-то в моём детском садике их дети наравне с детьми прокуроров - вне очереди.

пошёл в армию? тебе платят? делай, что говорят, сука, ибо тебе платят за это.

Цитата (HHAnderson @ 27.12.2022 - 23:11)

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:58) Найдите мне в стартовом посте слова про отданный подсудимому преступный приказ. Преступный не по Вашему разумению, а по закону Всю простыню даже комментировать не буду, там просто фантазии на тему без малейшего знания предмета Я Вам уже привёл. Военного положения нет — приказ на участие в БД незаконен (преступен). Точка. Про прочие юридические тонкости здесь также упомянули. СВО — незаконно. Нет такого понятия ни в одном законе и воинском уставе. Это как бы Вас, военнослужащего, заставили участвовать в АБРВГЛО. В чём-чём? Вот именно.

Все ясно. Больше вопросов не имею. Глубина погружения в предмет впечатляет ))
Понимаю тщетность своих усилий, но открою секрет. Боевые действия и военное положение могут быть вообще не связаны: в Афганистан когда входили в 79-м, ВП не объявляли, а БД велись. Засим откланяюсь, нет ничего хуже спора с воинствующими дилетантами

Цитата (АнзорПолещук @ 27.12.2022 - 22:27)

Цитата (HHAnderson @ 27.12.2022 - 22:24) Цитата (Jazv @ 27.12.2022 - 13:25) это же не мобилизованный? это профессиональный военный - который пошел служить военным... Пока все тихо было - он на страже был страны, получая льготы и ускоренный стаж... а вот как началось дело - отказался - профессиональный военный... срок - маленький... это, что теперь называют 500-й... для них сроки должны быть большими. Ибо хочешь быть военным - служи полностью, не хочешь - ну так и не начинай. А так по сути - это предательство присяги. а вот мобилизованным я бы дал возможность идти в отказ и альтернативную службу - пусть там альтернативка на два года - на военном производстве - но это сознательный выбор людей, которые НЕ планировали быть военными и воевать. Какое нахуй предательство присяги? Ты присягу читал, поц? В присяге — защита Родины, а не нападение на Южную Замбезию. На Россию кто-то нападал? От винта. Преступные приказы — нападать на чужие страны — выполнять не обязан. Как на Россию нападут — так и буди́те: будем читать что в присяге написано. Не муди, поц. Кто тебе сказал, что обязанности военнослужащего регулируются и ограничиваются только присягой? Нахуй лезть, если не рубишь в теме.

Я вам плюсанул. Смешно читать, когда любой пацак мнит себя умнее разведупра и генштаба и точно знает кого воевать а с кем в десны целоваться.

Как вы внимательно читаете..КОНТРАКТНИК. Особенно умиляют восторгающиеся военным преступлением. Это не "свой взгляд", а просто зассал. То ли дело в мирное время бухать и подворовывать! А тут хренак! Военнослужащего хотят направить заниматься по специальности!!!!Беспредел! "Есть такая работа- Родину защищать" Там и так, как эта самая Родина прикажет! Не согласен? А зачем ты на контракт пошёл-то?!

Цитата (DUnlim @ 27.12.2022 - 21:44)

Цитата (Asmodey77 @ 27.12.2022 - 21:43) по твоей логике, если командир отдаст приказ расстрелять безоружных женщину, ребёнка, старика то надо выполнять? Да, надо Ибо командир имеет полное право за неподчинение приказу расстрелять уже тебя прямо здесь, на месте Прикиньте, и за меньшее запросто могут расстрелять во время боевых действии Потом можно и бумажки писать, если хочется. Ибо в Армии не твоего ума дело, почему отдали такой приказ. Не нравится - сиди на гражданке и живи своими думами, моралями и прочими взглядами. В своем душевном спокойствии Там ты - винтик в огромном механизме. Твое дело вертеться, чтобы весь механизм работал, а не спрашивать, почему вертишься и кто приказал вертеться Сейчас, вы, конечно, спросите, что бы дела я в такой ситуации Отвечаю честно: не знаю Одна из основных причин, почему я не армии: не люблю подчиняться дурацким приказам, особенно тех, кого не уважаю

чтож, сударь, поздравляю вас. вы фашистская мразь по убеждениям

Статья какая-то ебанутая, я из неё ничего не понял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ