Почему ты считаешь, что перехват стопроцентно фейк? Просто потому что ты таких можешь с десяток сделать? Но это ж не исключает возможности, что переговоры настоящие?
Расслабься, хохол. У меня есть подлиный радиоперехват, в котором укровоены докладывают лично Порошенке о том, что они успешно сбили Боинг.
Но я тебе его не покажу.
И вообще: пиздуй-ка ты на Цензор. Тебя сюда не звали.
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 19:42)
Ну конечно, украинские вояки же дебилы
Так и есть. Украинские вояки - дебилы. Все, без исключения. Просто потому, что украинские. Там умных не бывает.
Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28 сен 2016 в 19:45
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ко всему Россию не допустили к расследованию, а Украину пригласили на правах Шерлока Холмса)))
Ну по правилам в расследовании авиапроисшествий участвует страна, над территорией которой произошла катастрофа. Россия-то при чем, и правда? Должны были допустить к расследованию? А на каком основании?
При чем тут "ошибка России". Мое мнение - ошибка России, что дала Бук повстанцам, чтобы поостудить пыл украинских летунов.
Как то мелко. Чё же сразу Тополь-М не передали повстанцам, чтобы уж наверняка охладить пыл. Для защиты от авиации Украины, вполне достаточно ПЗРК. Гонять туда-сюда Буки, это притянутый за уши бред.
умиляет качество связи при перехватах даже стерео наверное. Как раз подходит для страны где идёт война. Так себе звукооператоры , дп и актёры тоже. И откуда перехвт? прослушивали все телефоны? Связь то явно не по рации
Это сообщение отредактировал Хогарт - 28 сен 2016 в 19:48
Да потому что всегда когда совершается преступление рассматриваются и прорабатываются ВСЕ версии даже самые фантастические . Или вы с этим не согласны ?
Рассматриваются и прорабатываются. А не выдумываются и не рисуются в фотошопе, как Су-25 для того чтобы показать в программе Михаила Леонтьева.
Я лично не верю, что российская армия или силы ДНР хотели сбить пассажирский самолет. Уверен, что произошла трагическая ошибка. Но нужно иметь политическую мудрость и мужество признать эту ошибку. Это кажется парадоксальным, но такое признание улучшило бы отношения России с миром.
епт... или кто-то сделал все именно так, чтобы подставить Россию? сука...ну как вы не поймете, что такой комплекс как БУК это блять не калькулятор, где случайно нажал не ту кнопочку и получил неверный ответ.... он на вооружении стоит с прошлого тысячелетия... и вот те раз... роковая ошибка у России случилась именно в тот момент, когда на Украине начался полный пиздец... но Россия должна ЭТО! признать... идите в хуй с такими доказательствами к слову сейчас в Сирии идет полномасштабная война с террористами и что-то как-то Россия не допускает там ошибок... а вот на территории Украины допустила... ну хватит уже бред нести
При чем тут "ошибка России". Мое мнение - ошибка России, что дала Бук повстанцам, чтобы поостудить пыл украинских летунов. А вот повстанцы сбили, потому что ожидали там не боинг и они не профи, чтобы это оценить.
Если даже и предположить теоритически о том,что Россия передала какой то комплекс повстанцам,чтобы
Цитата
поостудить пыл украинских летунов
....То зачем предавать СОУ ЗРК "БУК"???Для таких целей вполне подошли бы "Тунгуски",а не часть зенитно-ракетного комплекса.
Да это хохлятский БУК сбил полюбому. Ну а дальше, как фантазия подскажет: 1. Тот ли БУК # 312 стрелял? 2. Если да, то в чьих руках был? Отсюда и версию можно любую придумать...
А таскать через границу ЗРК это бред. Если как говорят то ли в Донецке, то ли в Луганске часть была с этими ЗРК.
У меня несколько инные соображения: -ЗРК БУК довольно таки сложная машина в обслуживании и поддержании в состоянии боеготовности.Однозначно даже в частях ВСУ не все машины были исправны.Попадание исправной машины в руки ополченцев реально,но маловероятно. -вести боевую работу одной СОУ ЗРК реально,но проблематично.Не каждый подготовленный экипаж сможет сбить цель с помощью только одной СОУ. -насколько я помню,то ещё до этого события и ополчение и ВСУ говорили,что практически вся техника ПВО была выведена с территории ,которую потом стали контролировать ополчение.Оставалось несколько неисправных машин. -смысл для России перегонять на территорию Украины свою СОУ вообще нулевой.Ещё раз повторюсь-на дворе 21 век и мы все под колпаком,невозможно скрыть такую заметную машину.
Для каждого думающего человека очевидно, что для выяснения всех обстоятельств и предъявления всех имеющихся доказательств, России было бы выгодно создание международного суда с правами расследования, в котором Россия могла бы принимать участие, чтобы сныть с себя все подозрения. Однако в 2015 Россия заблокировала это предложение в Совбезе ООН.
вы о чем? Через этот трибунал Россию подключали к войне на Донбассе, в тот период все выглядело именно так, что бы списать все на Россию. Мол если начнете оправдываться, то там есть ваши войска. Россия ответила, что дел на Донбассе не имела и не имеет, какой трибунал с её участием? Согласие - это фактическое подтверждение вины. Давайте Россию привлечем к расследованию другого пропавшего малайзийского самолета MH370. Казалось бы причем тут? Другое государство, другая территория, но отчего бы не поучаствовать? А?
В таком случае, зачем, в течении двух лет Россия на официальном / официозном уровне выдвигала, как минимум, восемь версий происшедшего, которые ее полностью оправдывали? Кстати, что Пу говорил о Военторге? Кто сейчас говорит о невмешательстве России в конфликт на Донбассе, тот либо подлец, либо недоумок. Выбирайте, какой ярлычок вам больше нравится.
Да потому что всегда когда совершается преступление рассматриваются и прорабатываются ВСЕ версии даже самые фантастические . Или вы с этим не согласны ?
Повторяю еще раз. Тем, кто будет использовать решение голландской комиссии для оправдания политического решения, этих выводов достаточно. Суда, скорее всего, не будет. А мог бы быть, если бы Россия не заблокировала в Совбезе предложение о создании международного трибунала.
Это сообщение отредактировал Andrevictor - 28 сен 2016 в 19:47
А прямо на пресс- конференции потребовать доказательств, фактов и расчетов? И при их отсутствии или нежелании ( невозможности) их предоставить объявить их клеветниками и фуфлометами, блядь! Заебали, хуесосы, буровят, что рот выговаривает, пора спрашивать за базар! Пардон за мой прононс, говно закипело уже.
При чем тут "ошибка России". Мое мнение - ошибка России, что дала Бук повстанцам, чтобы поостудить пыл украинских летунов.
Как то мелко. Чё же сразу Тополь-М не передали повстанцам, чтобы уж наверняка охладить пыл. Для защиты от авиации Украины, вполне достаточно ПЗРК. Гонять туда-сюда Буки, это притянутый за уши бред.
Значит такой трибунал был невыгоден России. Было что скрывать, или понятно, что вину скрыть не удастся? Другого объяснения нет.
Постфакутм оправдываться не хотелось, зная, как "справедлив и честен" суд в Гааге. Спустя годы, одной строкой в захолустном издании: "Мы ошиблись, это не Россия сбила"?
Я говорил о трибунале ООН, где Россия обладала бы всеми правами и полномочиями члена суда. И способов влиять на решение суда было бы неизмеримо больше. Однако отказались. Очевидно, уже тогда было ясно, что все доказательства указывают в одну сторону.
Но это не та главная мысль, которую я хотел донести. Всем сейчас по барабану, что Россия говорит в свое оправдание. Политическое решение "нагнуть" Россию принято и будет исполнено, хочет того Россия или нет. Оставили маленькую щель для исправления положения - Россию (пока) не признали государством, виновным в военном преступлении. Ожидают конструктивный шаг от России. Но эта щель скоро закроется и наступит тоска.
Хосподи,ну откуда такие влажные мечты???Ничего не закроется и никакая тоска не наступит.В очередной раз рассказали сказку без фактов,а вы уже и перевозбудились.Очнитесь,на дворе 21 век,все под колпаком.Ежели были бы какие нибудь реальные доказательства вины России в сбитии самолёта,то давно бы уже всё обнародовали.
И опять вы ничего не поняли. Выводов голландской комиссии достаточно, и уже никакие доказательства обратного не будут приниматься во внимание (если бы даже, каким-то чудом, они появились). Политическое решение принято. Нагибать будут, и с этим Россия ничего поделать не сможет.
Каких выводов????Там расследование то ещё официально не закончено.Чем нагибать то будут???
И опять вы ничего не поняли. Выводов голландской комиссии достаточно, и уже никакие доказательства обратного не будут приниматься во внимание (если бы даже, каким-то чудом, они появились). Политическое решение принято. Нагибать будут, и с этим Россия ничего поделать не сможет.
Да потому что всегда когда совершается преступление рассматриваются и прорабатываются ВСЕ версии даже самые фантастические . Или вы с этим не согласны ?
Рассматриваются и прорабатываются. А не выдумываются и не рисуются в фотошопе, как Су-25 для того чтобы показать в программе Михаила Леонтьева.
Angelberth, а вы точно россиянин? А то вы как-то чересчур активно хохлов защищаете )
вас явно минусануло хохлочудо, испугавшееся правды:))) )
ну молодца че, "вокруг мерещатся хохлы" (С), особенно таким как ты "доказывальщикам" которые три дня назад на япе зарегились и уже режут правду матку п.с. че там в савушкино как платят счас ? или ты за еду ?
Да клон это. Если много читать ЯПъ, то легко вычислить, чей именно клон. Я таких в баню уже с десяток отправил, хитровыебаных. В данном случае ничего сказать не могу, ибо за темой не следил, всё и так было очень предсказуемо.
Это сообщение отредактировал UXF79 - 28 сен 2016 в 19:54
Для каждого думающего человека очевидно, что для выяснения всех обстоятельств и предъявления всех имеющихся доказательств, России было бы выгодно создание международного суда с правами расследования, в котором Россия могла бы принимать участие, чтобы сныть с себя все подозрения. Однако в 2015 Россия заблокировала это предложение в Совбезе ООН.
вы о чем? Через этот трибунал Россию подключали к войне на Донбассе, в тот период все выглядело именно так, что бы списать все на Россию. Мол если начнете оправдываться, то там есть ваши войска. Россия ответила, что дел на Донбассе не имела и не имеет, какой трибунал с её участием? Согласие - это фактическое подтверждение вины. Давайте Россию привлечем к расследованию другого пропавшего малайзийского самолета MH370. Казалось бы причем тут? Другое государство, другая территория, но отчего бы не поучаствовать? А?
В таком случае, зачем, в течении двух лет Россия на официальном / официозном уровне выдвигала, как минимум, восемь версий происшедшего, которые ее полностью оправдывали? Кстати, что Пу говорил о Военторге? Кто сейчас говорит о невмешательстве России в конфликт на Донбассе, тот либо подлец, либо недоумок. Выбирайте, какой ярлычок вам больше нравится.
Да потому что всегда когда совершается преступление рассматриваются и прорабатываются ВСЕ версии даже самые фантастические . Или вы с этим не согласны ?
Повторяю еще раз. Тем, кто будет использовать решение голландской комиссии для оправдания политического решения, этих выводов достаточно. Суда, скорее всего, не будет. А мог бы быть, если бы Россия не заблокировала в Совбезе предложение о создании международного трибунала.
Тогда, для начала, давайте отдадим под трибунал хохлов сбивших наш ТУ-154 и пиндосов, сбивших Иранский Боинг. Там уже все доказано, личности отдававшие приказ известны, вперед!
На видео видны некоторые моменты, которые еще год назад опровергли, бук как раз там мелькает украинский, который без одной ракеты. Один знакомый рассказывал, что потом этот бук бедный тусовали туда-сюда в панике
Это сообщение отредактировал Odiaaey - 28 сен 2016 в 19:54
Да потому что всегда когда совершается преступление рассматриваются и прорабатываются ВСЕ версии даже самые фантастические . Или вы с этим не согласны ?
Рассматриваются и прорабатываются. А не выдумываются и не рисуются в фотошопе, как Су-25 для того чтобы показать в программе Михаила Леонтьева.
Angelberth, а вы точно россиянин? А то вы как-то чересчур активно хохлов защищаете )
Тсс. Он с капитаном Волошиным готовится предъявить новую, двенадцатую (или тринадцатую?) версию гибели "Боинга". Очевидцы освежают воспоминания о том страшном дне.
Да потому что всегда когда совершается преступление рассматриваются и прорабатываются ВСЕ версии даже самые фантастические . Или вы с этим не согласны ?
Рассматриваются и прорабатываются. А не выдумываются и не рисуются в фотошопе, как Су-25 для того чтобы показать в программе Михаила Леонтьева.
Angelberth, а вы точно россиянин? А то вы как-то чересчур активно хохлов защищаете )
Точно россиянин. Скажем так, вы же сторонник теории "можно все что нам выгодно, цинично но это так". Так вот, я с такой позицией не согласен, и считаю что нельзя. Мне плевать на хохлов, я точно так же стебусь над ними, когда они исходят желчью и все пророчат, когда же "рашка сдохнет", намекаю, что пока толстый сохнет, худой, то бишь Украина, копытца-то и раньше может отбросить. Но вот ложь и натяжки я не люблю. С этим боингом Россия столько версий выдвинула, даже не имея всех данных (например, данных о поражающих элементах) - что мне это не нравилось и не нравится.
У всех разный подход. БОльшинству людей свойственно верить своим и сомнения трактовать в их пользу. Так вот, я наоборот, к своим всегда наиболее предвзято отношусь. И у меня есть сомнения, и я не вижу ни одной причины трактовать их в пользу "наших".
Это сообщение отредактировал Angelberth - 28 сен 2016 в 19:57
Активные интернет-хохлы, где вы были когда ваши вояки в мирное время гражданские литаки сбивали?
Это сообщение отредактировал Maxor - 28 сен 2016 в 19:56
Да клон это. Если много читать ЯПъ, то легко вычислить, чей именно клон. Я таких в баню уже с десяток отправил, хитровыебаных. В данном случае ничего сказать не могу, ибо за темой не следил, всё и так было очень предсказуемо.
Товарищь украинец, а вот честно скажите: много же ваших соотечественников на япе, кто не указывает свое место жительства? Вот вы честно написали "Запорожье" - респект вам, но немало ваших косят под россиян. Есть же такое?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
OneHalf6628 сен 2016 в 19:43