Путин заявил, что США проигнорировали принципиальные предложения России

Цитата (Edge79 @ 2.02.2022 - 12:35)

Второй раз говорю-иди учи уроки....

Других аргументов нет?

Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:14)

Цитата (ICELedyanoj @ 2.02.2022 - 11:03) Цитата (freelancer31 @ 2.02.2022 - 08:59) Это позиция нато, только говорит что будет война. Россия/Китай - против нато, а верней США, т.к. после первых же поражений нато рассыпется и отдельные страны будут просит мир индивидуально, как и во время ВМВ. Объясни - зачем война Китаю? В Китае Путина нет. Ну, теоретически, исходя из концепции-"В драке двух тигров, побеждает обезьяна, сидящая на дереве", Китай, без шума и пыли, спокойно заберёт свои "Северные территории", которые так и считает своими Но только не будет никакого Китай\Россия против НАТО Будет Россия против НАТО А выгодоприобретателем, конечно будет Китай... Но это имхо

если не станет россии то следущим будет китай И они это понимают прекрасно. Так что у китая только один варик это добивать оставшихся и самому становится гегемоном. Вот только не потянет китай не гегемона, еще лет сто не потянет. так что китай будет придерживаться наименьшего и зол, и в данном случае эо россия.

Это сообщение отредактировал W16 - 2 фев. 2022 г. в 12:41

Он уже настолько заебал , что я постоянно перематываю вперед как только его рожу вижу

Цитата

АБСОЛЮТНО ВСЕ происходящее вна Украине-результат майдана.ВСЕ.ТОчка....Остальное это уже последствия...

Я понимаю твое возмущение- народ вышвырнул из страны негодного президента и лишил его кормушки. Это недопустимо, ибо прецедент и пример для соседних стран.

Да он запарил: благодаря его «политике» богатейшая страна изнутри загнивает,а он всё об Украине. Не спорю, что нельзя игнорировать (внешние) проблемы безопасности, но очевидно же, что лавинообразный ворох внутренних проблем приоритетнее. Если он хотел оставить след в истории, то след этот будет плевками в его и его родни сторону.

Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35)

Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»…

Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф.

Бля, можно Путина вернуть к состоянию какого-нибудь 80-го года?

Цитата (Edge79 @ 2.02.2022 - 11:38)

Как ты ловко жопой завилял и начал на Россию валить АБСОЛЮТНО ВСЕ происходящее вна Украине-результат майдана.ВСЕ.ТОчка....Остальное это уже последствия... Вы можете как угодно выворачиваться,но причинно-следственную связь хуй изменишь.. Хотя о чем это я,это ж Украина

Да что ж такое с путриотами?! Почему любая дискуссия сводится к жопам?

Цитата (VoltOL @ 2.02.2022 - 12:44)

Цитата АБСОЛЮТНО ВСЕ происходящее вна Украине-результат майдана.ВСЕ.ТОчка....Остальное это уже последствия... Я понимаю твое возмущение- народ вышвырнул из страны негодного президента и лишил его кормушки. Это недопустимо, ибо прецедент и пример для соседних стран.

НОРОТ -сдох на майдане, для того чтобы олигархи поменялись местами и продали страну под внешнее управление...Других целей для себя НОРОТ там не решил....Отхуячил себе не ногу,а две...

Это сообщение отредактировал Edge79 - 2 фев. 2022 г. в 12:51

Цитата

китай будет придерживаться наименьшего и зол, и в данном случае эо россия.

Китай... придерживаться... Да экономика китая в 10 раз больше российской. И это россия облизывает Китай, чтобы вообще не остаться в мире одной

Цитата (Ariane6 @ 2.02.2022 - 09:55)

Цитата (Buzeval @ 1.02.2022 - 17:55) Цитата (Прометей75 @ 1.02.2022 - 23:42) Цитата (Buzeval @ 1.02.2022 - 23:35) Цитата (4udoPrirodi @ 1.02.2022 - 23:22) Почитал комменты и совсем запутался... Путин плохой, НАТО хороший? Пусть НАТО хоть в соседнем дворе, главное, что Путин отстой? Я когда был мелким, тоже часто поступал по принципу "отморожу уши назло маме". Дык тут уже постили картинку, до начинания собирания земельрусских Нато с Россией сотрудничало, в РФ рекой лились инвестиции, строились совместные предприятия, бакс был по 30 рубликов, лепота а не жизнь. А теперь угадай, кто всё это похерил ? Чего? Когда это нато с Россией сотрудничало? Глобально, не на уровне полетов туда-сюда? Когда это от нато рекой инвестиции? Примеры конкретные в студию. Только не надо про "инвестиции" ХЕРмитаж кэпиталс и совместные полеты вдоль балтийского побережья. Тебе мало совместных предприятий, куда вкладывались западные инвесторы ? Бош, Фольксваген, БМВ, Тойота, сотрудничество Сиеменс с РЖД ( те же Ласточки ) и т.д.. всё заебёсси перечислять. В году так 14-ом, как раз перед Олимпиадой, доводилось мне читать занятную статейку в немецком "Der Spiegel". Один из самых известных журналов одной из самых известных западных стран. Автор её жил тогда в Москве, как сотрудник российского отдела. Начал он с личного - его сын был в каком-то российском пионерлагере или что-то типа того и ему ну очень понравилось. Русские умеют воспитывать детей, не то, что немцы, уверял автор. Они дают им ответственность, в меру опасности и приключения, умение думать, быть самостоятельными и тд. В то время как в Германии никто бы не отдал детей так надолго без стайки сопровождающих, миллиона страховок и подписанных бумаг. Закончил он общим - предубеждение европейцев перед русскими неправильно. Они клёвые. Вон какую Олимпиаду проводят, всё тип топ. Какая у них культура, театры и прочее. Нужны инвестиции, мир, дружба и жевачка. Очень тёплая и искренняя статья была. А потом крымнаш случился. ДНР/ЛНР, сбитый боинг, история с девочкой Лизой в Берлине, когда Лавров пытался с помощью русскоязычных в Германии развязать скандал и прочее, и прочее. Тёплые статьи о России закончились. Теперь это прерогатива крайних правых, что ездят в Крым за денежкой и на конференции или Шрёдера и ко, что в Газпроме. И всё. Жаль.

Так и есть, года 2015й- 2016й вообще были вброс за вбросом, для меня лично после той истории с Лизой, Лавров упал ниже плинтуса, я уж молчу про Ру ТВ и деграклассники, что расскачали русскоязычных до демонстраций.
А вишенкой на торт стала история, когда в Берлинском метро пинком скинули девчёнку с лестницы.. Когда в интервью немецкий полицай говорил
- Подозреваемый говорил с восточноевропейским акцентом, предположительно выходец из соцлагеря.
и тут же диктор по ОРТ
- Предположительно выходец из Афганистана..
ебать, за кого они народ считают, что такую лютую клюкву по центральному каналу вещают.
Я уж молчу, что тут на ЯПе творилось.

Цитата

Бля, можно Путина вернуть к состоянию какого-нибудь 80-го года?

А еще лучше 50-го

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:41)

Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:14) Цитата (ICELedyanoj @ 2.02.2022 - 11:03) Цитата (freelancer31 @ 2.02.2022 - 08:59) Это позиция нато, только говорит что будет война. Россия/Китай - против нато, а верней США, т.к. после первых же поражений нато рассыпется и отдельные страны будут просит мир индивидуально, как и во время ВМВ. Объясни - зачем война Китаю? В Китае Путина нет. Ну, теоретически, исходя из концепции-"В драке двух тигров, побеждает обезьяна, сидящая на дереве", Китай, без шума и пыли, спокойно заберёт свои "Северные территории", которые так и считает своими Но только не будет никакого Китай\Россия против НАТО Будет Россия против НАТО А выгодоприобретателем, конечно будет Китай... Но это имхо если не станет россии то следущим будет китай И они это понимают прекрасно. Так что у китая только один варик это добивать оставшихся и самому становится гегемоном. Вот только не потянет китай не гегемона, еще лет сто не потянет. так что китай будет придерживаться наименьшего и зол, и в данном случае эо россия.

китай зажат между союзниками США, это раз.
Китай - главный торговый партнер США.
Пендосы бабки пилят на противостоянии с Китаем, скупая шмотки дядьки Лао.

И на хую вертел Китай вовкины закидоны супротив глобализации.

Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:45)

Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35) Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»… Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф.

а что европа и сша без товаров из китая?
прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая))))

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:52)

Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:45) Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35) Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»… Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф. а что европа и сша без товаров из китая? прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая))))

Только вот желающих подменить Китай хуева туча, по всему миру.

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 15:41)

Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:14) Цитата (ICELedyanoj @ 2.02.2022 - 11:03) Цитата (freelancer31 @ 2.02.2022 - 08:59) Это позиция нато, только говорит что будет война. Россия/Китай - против нато, а верней США, т.к. после первых же поражений нато рассыпется и отдельные страны будут просит мир индивидуально, как и во время ВМВ. Объясни - зачем война Китаю? В Китае Путина нет. Ну, теоретически, исходя из концепции-"В драке двух тигров, побеждает обезьяна, сидящая на дереве", Китай, без шума и пыли, спокойно заберёт свои "Северные территории", которые так и считает своими Но только не будет никакого Китай\Россия против НАТО Будет Россия против НАТО А выгодоприобретателем, конечно будет Китай... Но это имхо если не станет россии то следущим будет китай И они это понимают прекрасно. Так что у китая только один варик это добивать оставшихся и самому становится гегемоном. Вот только не потянет китай не гегемона, еще лет сто не потянет. так что китай будет придерживаться наименьшего и зол, и в данном случае эо россия.

Китай не будет «следующим» по одной простой причине - Китай очень выгодный и быстро растущий торговый рынок. Особенно, если серверные территории РФ «оттяпает».

Цитата

ты еще скажи, что США совсем ничего не делает, чтобы НАТО расширялась вроде, не дурак, а такое сочиняешь.

А как они это делают? Силой затаскивают? Рекламки раскидывают? Самую лучшую рекламу для вступления в НАТО организовал сам обнулённый, в 2010 Украина заявила что всё, НАТО ей нахрен не нужно как вдруг в 2014 и Крым и Донбасс. Как тут в НАТО не захотеть знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

освобождая Крым от фашистов

наши войска полевропы освободили от фашистов. предлагаешь отжать?

Цитата (mario2075 @ 1.02.2022 - 20:20)

Цитата (Renert @ 1.02.2022 - 20:18) Цитата (mario2075 @ 2.02.2022 - 00:14) Да всем похуй уже чо он там заявил. За всех не говори. Мои соболезнования.В 22 году верить несмываемому это...медицина здесь бессильна.

Несмываемый это 5+++++
Без ёршика никак не смывается , причём, платинового ёршика

Цитата (exLeft @ 2.02.2022 - 15:53)

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:52) Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:45) Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35) Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»… Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф. а что европа и сша без товаров из китая? прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая)))) Только вот желающих подменить Китай хуева туча, по всему миру.

Кто именно то готов? Назови хоть одну страну с таким же объемом производства «всего-всего».

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 11:52)

а что европа и сша без товаров из китая? прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая))))

Пиздец..я даже сбегал посмотреть У меня из Австрии Zewa+(не реклама!)

Это сообщение отредактировал Валеха - 2 фев. 2022 г. в 13:05

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:52)

Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:45) Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35) Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»… Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф. а что европа и сша без товаров из китая? прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая))))

торговая война между США и Китаем началась с того, что Трамп решил, что до хрена товаров из Китая поставляется в США и надо это подкорректировать.
Китай мигом ответил, отстаивая свое право поставлять товары в США и дальше.

на этом фоне люди спрашивают, что будет если Китай откажется товары поставлять, при том, что Китай бьется за то, чтобы поставлять их как можно больше.

Цитата (exLeft @ 2.02.2022 - 12:51)

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:41) Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:14) Цитата (ICELedyanoj @ 2.02.2022 - 11:03) Цитата (freelancer31 @ 2.02.2022 - 08:59) Это позиция нато, только говорит что будет война. Россия/Китай - против нато, а верней США, т.к. после первых же поражений нато рассыпется и отдельные страны будут просит мир индивидуально, как и во время ВМВ. Объясни - зачем война Китаю? В Китае Путина нет. Ну, теоретически, исходя из концепции-"В драке двух тигров, побеждает обезьяна, сидящая на дереве", Китай, без шума и пыли, спокойно заберёт свои "Северные территории", которые так и считает своими Но только не будет никакого Китай\Россия против НАТО Будет Россия против НАТО А выгодоприобретателем, конечно будет Китай... Но это имхо если не станет россии то следущим будет китай И они это понимают прекрасно. Так что у китая только один варик это добивать оставшихся и самому становится гегемоном. Вот только не потянет китай не гегемона, еще лет сто не потянет. так что китай будет придерживаться наименьшего и зол, и в данном случае эо россия. китай зажат между союзниками США, это раз. Китай - главный торговый партнер США. Пендосы бабки пилят на противостоянии с Китаем, скупая шмотки дядьки Лао. И на хую вертел Китай вовкины закидоны супротив глобализации.

каким союзниками китай зажат? японией что ли? после тайваня будет япония и китай там оторвется по полной. Кто там еще то? грузия и украина если только)))))) ты глобус украины что ли рассматриваешь определяя где китай?))))

о да, гавный торговый пратнер. Ты послушай как звучит ГЛАВНЫЙ ТОРГОВЫЙ ПАРТНЕР аж самих штатов!!! аж бля на колени падешь и слезы умиления текут по лицу. Вот это достижение, вот это смысл жизни, вот это круть. ЛАВНЫЙ ТОРГОВЫЙ ПАРТНЕР!!! это тебе не хухры мухры.
Пиздец, просо пиздец аргумент. И ведь реально это приводят как аргумент, как весомый! аргумент.

Вот китай и будет в одну харю пилить бабки, а если учесть что он мировая фабрика и их схема работает, то они будут снабжать весь мир без диктовки некоторых охуевших стран. Или тебе истории с хуавеем мало? еще раз говрю вернись в реальность а не в свою пропоганду

Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 12:57)

Цитата (exLeft @ 2.02.2022 - 15:53) Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:52) Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:45) Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35) Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»… Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф. а что европа и сша без товаров из китая? прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая)))) Только вот желающих подменить Китай хуева туча, по всему миру. Кто именно то готов? Назови хоть одну страну с таким же объемом производства «всего-всего».

С 16% ВВП стран больше нет, представь себе.
А вот поменьше - Индия, Вьетнам, Пакистан, Индонезия
Везде шьют такие же хууевые шмотки детишки в подвалах. И они очень будуут рады новым заказам

Цитата (exLeft @ 2.02.2022 - 12:53)

Цитата (W16 @ 2.02.2022 - 12:52) Цитата (Валеха @ 2.02.2022 - 12:45) Цитата (warlock38 @ 2.02.2022 - 11:35) Ну теоретически Китай может впрячься в войнушку… Только скорее всего на стороне НАТО, также как в Афгане… Или забыли или не знали что Китай тогда, вроде бы коммунистический но был против «старшего брата» в той войне? Погуглите, узнаете много нового. Особенно о «дружбе Китая»… Китай -максимально прагматичен И будет там, где ему выгодно, даже если просто не станет ни на одну из сторон Экономика Китая максимально экспортоориентирована И соответственно-его сторона там, где больший товарооборот Что такое Китай, без рынков США и Европы? А они моментально закроются в случае выступления на стороне рф. а что европа и сша без товаров из китая? прикинб если китай перестанет поставлять свою продукцию в сша и есропу? они там даже срать не смогут сходить без туалетной бумаги, а она то из китая)))) Только вот желающих подменить Китай хуева туча, по всему миру.

только вот сша и европу подменить еще больше. И поддержат такую перемену немалая часть шарика.