Что то.. с чем то...Для выполнения хоть части его программы нужны колоссальные ресурсы.. и отсутствие противодействия органов.. Договорились - Зачем? Откуда? Если это честные деньги - то чьи? У денег, как и у всякого преступления есть свои фамилия имя и отчество и штампик в деле.... За каждым большим состоянием стоит преступление..Я имею право спросить, прежде чем задать себе вопрос не о выборах, он ясен, а о ВЫБОРЕ. Пошляки в таких случаях комментируют.."дану нах?!!" .. он , Надеждин на "Конституционный суд?!!" Вы про квартиры , набитые "налом" слышали? Чьи думали? А Вы на сто тысяч предвыборную потяните? печаль, но очередной цирк с конями.
Ох как заминусили меня. Подытоживая: оппоненты не привели ни каких фактов в пользу Надеждина. Это человек с улицы. Это не лидер государства. Нет опыта в управлении. Библиография его говорит сама за себя и круг его соратников (Ходорковский). Нет плана, ни программы. И лозунги его пораженческие. Покаяться мы плохие и бабки заплатить, а народ, а что граждане России будете жить на подножном корму. У каждого своя голова на плечах думайте, анализируйте.
Похоже на план разрушения России... А уж по приоритетам решений проблем, ясно что снижение пенсионного возраста не самое важное для народа.
Вот что он об этом говорит в интервью:
"Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии.
Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой.
Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии.
Подождите.. так нам, 40 летним в 40 лет и объявили о том что мы пойдем на пенсию в 65.
У вас сорокалетних хотя бы есть четверть века в запасе чтобы или уехать из этого кошмарного государства или здесь на месте самим озаботиться о своей старости не рассчитывая на мифическую пенсию. У шестидесятилетних нет такой возможности, их поезд уже ушел. Об этом и говорит Надеждин.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 30 янв 2024 в 20:16
Ох как заминусили меня. Подытоживая: оппоненты не привели ни каких фактов в пользу Надеждина. Это человек с улицы. Это не лидер государства. Нет опыта в управлении. Библиография его говорит сама за себя и круг его соратников (Ходорковский). Нет плана, ни программы. И лозунги его пораженческие. Покаяться мы плохие и бабки заплатить, а народ, а что граждане России будете жить на подножном корму. У каждого своя голова на плечах думайте, анализируйте.
Какие аргументу нужны человеку который допускает, что Надеждин может стать президентом? Вы же не из этой реальности.
Выступлю с обращением к руководству Украины и к лидерам поддерживающей Украину коалиции с предложением начать мирные переговоры и установить режим прекращения огня;
это называется капитуляция
С чего вдруг? Он же не написал что отдаст контроль над ядерным оружием, а сам его установит. Написано тупо, но так и должно быть, президент контролирует.
А прекращение войны абсолютно не значит капитуляцию. СССР и США вывели свои войска из Афганистана, война закончилась, разве это капитуляция была? Если у Симонян не будет дроч: мы страна победитель, мы ни разу не проиграли, это еще не значит капитуляция.
А можно рассказать зачем устанавливать контроль, над тем что и так контролируется, военными? Очень мутная фраза, очень. Например для контроля можно позвать еще кого то. Например из стран НАТО. Например эти из стран НАТО скажут, что вот если вы сделаете так то и так то, и сократите то то и то то, то нам контролировать будет удобнее. Может ведь быть такое? Как в 90-е годы. А потом будет плачь Ярославны про порезанные ракетные поезда, и подводные лодки с воздушными стратегическими ракетоносцами.
Это сообщение отредактировал energizerK - 30 янв 2024 в 20:24
Ох как заминусили меня. Подытоживая: оппоненты не привели ни каких фактов в пользу Надеждина. Это человек с улицы. Это не лидер государства. Нет опыта в управлении. Библиография его говорит сама за себя и круг его соратников (Ходорковский). Нет плана, ни программы. И лозунги его пораженческие. Покаяться мы плохие и бабки заплатить, а народ, а что граждане России будете жить на подножном корму. У каждого своя голова на плечах думайте, анализируйте.
А можно с госпрограммой опытного управленцев с двадцатичетырехлетним стажем ознакомится где-нибудь? Ну, что там у него на ближайшие 6 лет по плану? Где Коли Лёши и Павлики будут превращаться в снегирей-журавликов ближайшие 6 лет по графику?
Похоже на план разрушения России... А уж по приоритетам решений проблем, ясно что снижение пенсионного возраста не самое важное для народа.
Вот что он об этом говорит в интервью:
"Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии.
Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой.
Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии.
Ага а деньги из тумбочки достать надо. Там завалялось, как раз что-бы каждому пред пенсионеру выплатить не достающие 1,5 миллиона рублей.
Ох как заминусили меня. Подытоживая: оппоненты не привели ни каких фактов в пользу Надеждина. Это человек с улицы. Это не лидер государства. Нет опыта в управлении. Библиография его говорит сама за себя и круг его соратников (Ходорковский). Нет плана, ни программы. И лозунги его пораженческие. Покаяться мы плохие и бабки заплатить, а народ, а что граждане России будете жить на подножном корму. У каждого своя голова на плечах думайте, анализируйте.
Какие аргументу нужны человеку который допускает, что Надеждин может стать президентом? Вы же не из этой реальности.
А где я писал что допускаю? Я просто хочу что бы люди начали думать своей головой и анализировали. Что такой кандидат сможет дать государству.
Это сообщение отредактировал Nashrom - 30 янв 2024 в 20:28
Ох как заминусили меня. Подытоживая: оппоненты не привели ни каких фактов в пользу Надеждина. Это человек с улицы. Это не лидер государства. Нет опыта в управлении. Библиография его говорит сама за себя и круг его соратников (Ходорковский). Нет плана, ни программы. И лозунги его пораженческие. Покаяться мы плохие и бабки заплатить, а народ, а что граждане России будете жить на подножном корму. У каждого своя голова на плечах думайте, анализируйте.
А можно с госпрограммой опытного управленцев с двадцатичетырехлетним стажем ознакомится где-нибудь? Ну, что там у него на ближайшие 6 лет по плану? Где Коли Лёши и Павлики будут превращаться в снегирей-журавликов ближайшие 6 лет по графику?
Блять, это ж Ельцин! Он не помер, его тайком в Надеждина переделали.
Вообще прикольно. Борис и Глеб Борис Годунов Борис Ельцин Борис Надеждин, он кстати Борис в пятом поколении... Россия должна очиститься видимо через еще одного Бориса.
Установлю контроль над ядерным оружием; Выступлю с обращением к руководству Украины и к лидерам поддерживающей Украину коалиции с предложением начать мирные переговоры и установить режим прекращения огня; Сформирую команду переговорщиков;
Т.е. долб..еб считает, что ЯО сейчас бесконтрольно? Утырок не дочитал обоссанную методичку НАТО(как иам у него, лидерам поддерживающей Украину коалиции), а уже мечтает развалить нашу ядерную триаду(тогда сможет в Макдаке получить абонемент для своей рожи и наебышей своих). О чем он собрался с укронацистами договариваться? Чтобы они русских не очень сильно убивали -а он обрезанное чмо и убежит в Израиль?"
Опять из него либераст выползает... Пусть в будке сидит. Или он забыл, кто ему туда свет провёл?
А кто провел? Проклятые империалисты-пиндосы, которые нам проектировали электростанции, строили заводы и помогали пожрать?))
Вам пендосы заводы строили????? Электростанции???? Это где???
В СССР, на минуточку. Не бесплатно, конечно, и не готовые заводы "под ключ" они нам сдавали. Но они поставляли дофига оборудования, без которого знаменитая индустриализация в СССР состоялась бы на десятки лет позже.
И готовых заводов под ключ немало западные страны в СССР построили. Например ГАЗ, тракторные заводы, ВАЗ и множество других. А не только станки и технологии, полный цикл производства нам поставляли.
А какое соотношение мигрантов получивших российское гражданство и коренного населения Вы знаете?
Вы мне не поверите,но достаточно одного, пля (простите за мой французский), всего одного. Чтобы превратить жизнь окружающих в ад. Этот новый гражданин достал. Сосед новый в деревне (ага и дом купили на маткапитал), не дай вам вселенная такого. Разговоры не помогают, участковый тоже (тут много версий, все непечатные).
Мы ведем разговор в контексте голосования. Сколько мигрантов получивших паспорт будут голосовать в соотношении к коренному населению. А по поводу ваших слов да согласен с Вами это полный пипец.
А вот, кстати, они и будут, им даже урну из райцентра подвезут и всё объяснят. А коренное население как всегда, моя хата с краю, голосовать не пойду. Так что на 100 пофигистов будет тоже достаточно одного вновь прибывшего((. Я поняла Вашу мысль. Кол-во нового населения по сравнению с коренным не решает, но курочка по зёрнышку.
И да, я знаю как проходят выборы. В начале 2000 наблюдателем была. Но идти надо всё равно. У меня даже муж собрался- 8 лет уговаривала))))
Китай начинал там же и также. Но у нас было наше преимущество, а у Китая - нет. И где теперь тот Китай?
Это, мягко говоря, не так. Китай получил еще при Дэн Сяопине ебическую кучу западных инвестиций, перенос производства к себе. И сумел этим воспользоваться. Нам такого царского подарка никто не делал, даже в двухтысячные, когда к нам хлынули западные инвестиции - это ручеек тонкий в сравнению с тем что пришло в Китай после их реформ...
Ну к слову сказать в России и не особо старались. Условия для ведения бизнеса в России всегда были сложными и не стабильными, даже для зарубежных компаний. И выживали в последнее время, в основном за счет колоссальной продажи ресурсов, и низкой стоимости труда, тут надо сказать мы обогнали даже Китай. Российский квалифицированный труд крайне дешев. Да есть где дешевле, но там плохо с образованием, и часто едят друг дружку.
Выступлю с обращением к руководству Украины и к лидерам поддерживающей Украину коалиции с предложением начать мирные переговоры и установить режим прекращения огня;
это называется капитуляция
А что постыдного в капитуляции в захватнической войне? Германия тоже капитулировала.
Это сообщение отредактировал хуинджи - 30 янв 2024 в 20:34
Опять из него либераст выползает... Пусть в будке сидит. Или он забыл, кто ему туда свет провёл?
А кто провел? Проклятые империалисты-пиндосы, которые нам проектировали электростанции, строили заводы и помогали пожрать?))
Вам пендосы заводы строили????? Электростанции???? Это где???
В СССР, на минуточку. Не бесплатно, конечно, и не готовые заводы "под ключ" они нам сдавали. Но они поставляли дофига оборудования, без которого знаменитая индустриализация в СССР состоялась бы на десятки лет позже.
И готовых заводов под ключ немало западные страны в СССР построили. Например ГАЗ, тракторные заводы, ВАЗ и множество других. А не только станки и технологии, полный цикл производства нам поставляли.
И что с этого это нормальная практика. СССР а потом Россия строил и строит заводы на территории других стран.
Это сообщение отредактировал Nashrom - 30 янв 2024 в 20:36
Если в ЦиКе не будут мухлевать, наш ждет финал Надеждин vs. Безнадеждин
не дай бог, уж лучше какая ни будь Сапчак. По крайней мере целенаправленно продавать страну, за последующее право сняться в рекламе пиццы (или мацы), не будет. Это сообщение отредактировал energizerK - 30 янв 2024 в 20:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Российский квалифицированный труд крайне дешев. Да есть где дешевле, но там плохо с образованием, и часто едят друг дружку. 
yaplakal.com