Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

Цитата

вообще-то я сначала читаю тему, ищу сопутствующие материалы и составляю мнение. вчера долго в этой теме общался с представителем по, довольно интересно. в сухом остатке только противоправные действия по отжиму гаража, с уголовкой и сроком. по закону - никак. причем в данной ситуации виновен лишь застройщик.

Ну а я собственно о чем толкую, дед не хочет решать данный трабл, просит денег, ему дают, он отказывается, застройщик ему дает денег столько сколько дед просит, а тот находу сука переобувается, хочу 7, потом 10, потом у кого то лопнет терпение, и дедушка не доживет до спокойной старости нахуй...

Цитата (pashtetbet @ 20.03.2017 - 15:22)

Застройщик поступил по с дедом скверно. жильцы которые вместо того чтобы писать иски в суд на застройщика, кошмарят деда, заслужили своей участи

на 6 стр и где - то ближе сюда есть репортаж вчерашний с новостей, так - то жители в прокуратуру на застройщика подали, но деда конечно за неудобства недолюбливают.
но в общем и целом мнения как и здесь.
мы ж все разные.

Цитата (Scrembler @ 19.03.2017 - 16:52)

Отказался от 5,6 ляма, сгорит нахуй ночью, и снесут...

Вот с такими мыслями у нас все и решается, хуле....

блять. ну сняли бы плиты, нарастили стены до уровня земли, и всем было бы норм.
в какой то степени с дедом согласен.
заебали со своей уплонительной застройкой.
почуствуйе теперь, какого обычным людям

Это сообщение отредактировал idk - 20 мар. 2017 г. в 15:30

Цитата (Scrembler @ 20.03.2017 - 15:26)

Цитата вообще-то я сначала читаю тему, ищу сопутствующие материалы и составляю мнение. вчера долго в этой теме общался с представителем по, довольно интересно. в сухом остатке только противоправные действия по отжиму гаража, с уголовкой и сроком. по закону - никак. причем в данной ситуации виновен лишь застройщик. Ну а я собственно о чем толкую, дед не хочет решать данный трабл, просит денег, ему дают, он отказывается, застройщик ему дает денег столько сколько дед просит, а тот находу сука переобувается, хочу 7, потом 10, потом у кого то лопнет терпение, и дедушка не доживет до спокойной старости нахуй...

со слов заинтересованной стороны

а вообще он сразу 8,4 млн просил http://www.klen-dvorik.ru/faq/208

Цитата (Scrembler @ 19.03.2017 - 16:52)

Отказался от 5,6 ляма, сгорит нахуй ночью, и снесут...

Потом нарыдаются компенсацию-то платить, а кто-то сидеть на зоне устанет. Потому что "палку" правоохранители срубят по-лёгкому - установить кому было выгодно уничтожение имущества пенсионера общественно опасным способом (статья тяжкая, там вообще "по примирению сторон" даже если компенсацию любого размера выплатят - от слова "никак", посодят 100%) труда не составляет. Потому собссна и не трогают. У меня такое впечатление, что с самим предоставлением участка под строительство высотки не всё по закону, вот особо застройщик не наглеет, боятся, что вскроется нехорошее.

Так-то вроде как дед наглец запредельный, но чо-то я больше почему-то ему сочувствую, а не тем, кто с ним борется - ибо собственно это реально ЕГО собственность, и он них...я не обязан терпеть неудобства в пользовании ею. И да, ему за попортившиеся-то машины заплатили али как?

Цитата (Dedvlz @ 20.03.2017 - 15:22)

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:09) И чо? В Красноярске магнит нельзя построить? Или Краснодар чем то в этом плане отличается? ащемто тема про Красноярск и гараж, с чего бы гараж и магнит в Краснодаре?

Тема темой, но обсуждали фото, где представлен участок земли с домом рядом с многоэтажной застройкой. Где так же застройщик был послан нахер. В Краснодаре. Но ситуации схожи. Единственная разница - в Краснодаре участок неплохой для ТЦ или тому подобное.

Цитата (AlHighlander @ 20.03.2017 - 15:24)

По обычной схеме: "всё спалим и деда на йух отправим" - впервые не прокатило. И да, кстати у деда право собственности на землю в т.ч. под гаражом (как я понял). Так что "тупо сжечь" вряд ли поможет.

неее, у деда в собственности только гараж - капстроение по всем докам и закону.
землю застройщик взял в аренду и теперь она принадлежит юрику - дому.
если бы землю дали деду оформить в собственность - вот тогда бы он попал на отношения частник - государство.
землю город мог изъять для своих нужд вполне законно, снести гараж и выплатить компенсацию.
теперь дед находится вне этого поля.
здесь действует сервитут - ему обязан собственник земли предоставить доступ к гаражу.

Цитата (Scrembler @ 20.03.2017 - 15:26)

Ну а я собственно о чем толкую, дед не хочет решать данный трабл, просит денег, ему дают, он отказывается, застройщик ему дает денег столько сколько дед просит, а тот находу сука переобувается, хочу 7, потом 10, потом у кого то лопнет терпение, и дедушка не доживет до спокойной старости нахуй...

последние 10 лет жизни у него отжал жмот заказчик.
ты хочешь следующие 10 лет биться за свое нажитое по судам, где тебе будут плевать в летцо, попутно безнаказанно уничтожая твое имущество?
а потом, когда правда окажется на твоей стороне, уже окружающие начнут в тебя плевать - сука скряга, дали тебе денег, заткнись и не выебывайся - ты нам жить мешаешь.

как тебе такой взгляд на эту картину?

Цитата

Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

Ну и мудак.

Цитата (Dedvlz @ 20.03.2017 - 15:38)

Цитата (AlHighlander @ 20.03.2017 - 15:24) По обычной схеме: "всё спалим и деда на йух отправим" - впервые не прокатило. И да, кстати у деда право собственности на землю в т.ч. под гаражом (как я понял). Так что "тупо сжечь" вряд ли поможет. неее, у деда в собственности только гараж - капстроение по всем докам и закону. землю застройщик взял в аренду и теперь она принадлежит юрику - дому. если бы землю дали деду оформить в собственность - вот тогда бы он попал на отношения частник - государство. землю город мог изъять для своих нужд вполне законно, снести гараж и выплатить компенсацию. теперь дед находится вне этого поля. здесь действует сервитут - ему обязан собственник земли предоставить доступ к гаражу.

Так застройщик частный же. Как землю то бы отжал?

Цитата (evg489 @ 19.03.2017 - 05:54)

Цитата (prohaus @ 19.03.2017 - 16:50) Строители не раз пытались прийти к мировому соглашению с владельцем гаража: ему предлагали 2-комнатную квартиру, другой гараж по соседству, деньги — 3 млн рублей, но он всякий раз отказывался. Наконец, на одном из недавних судебных заседаний мужчина попросил 5,6 млн рублей. Его требования приняли, однако на следующем заседании он уже повысил цену до 7 млн с лишним рублей. Договориться с пенсионером так и не удалось. Какой жадный ублюдок, ему уже прогулы на кладбище ставят, а он все навариться пытается У гроба карманов нет

Внукам в наследство отдаст
Все правильно мужик делает, пытаясь срубить по максимуму бабла с застройщика...а то привыкли все нахрапом делать, снося все, что мешается под протекторатом местных властей

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:34)

Тема темой, но обсуждали фото, где представлен участок земли с домом рядом с многоэтажной застройкой. Где так же застройщик был послан нахер. В Краснодаре. Но ситуации схожи. Единственная разница - в Краснодаре участок неплохой для ТЦ или тому подобное.

заебок, а меня ведь не подъебнешь очками - и так в наличии)

Цитата (Dedvlz @ 20.03.2017 - 15:48)

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:34) Тема темой, но обсуждали фото, где представлен участок земли с домом рядом с многоэтажной застройкой. Где так же застройщик был послан нахер. В Краснодаре. Но ситуации схожи. Единственная разница - в Краснодаре участок неплохой для ТЦ или тому подобное. заебок, а меня ведь не подъебнешь очками - и так в наличии)

Ну так мож диоптрии не те)

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:47)

Так застройщик частный же. Как землю то бы отжал?

изъяла бы администрация города и обязала застройщика построить хоть стоянку хоть детскую площадку.

Цитата (BelBES @ 20.03.2017 - 19:48)

Цитата (evg489 @ 19.03.2017 - 05:54) Цитата (prohaus @ 19.03.2017 - 16:50) Строители не раз пытались прийти к мировому соглашению с владельцем гаража: ему предлагали 2-комнатную квартиру, другой гараж по соседству, деньги — 3 млн рублей, но он всякий раз отказывался. Наконец, на одном из недавних судебных заседаний мужчина попросил 5,6 млн рублей. Его требования приняли, однако на следующем заседании он уже повысил цену до 7 млн с лишним рублей. Договориться с пенсионером так и не удалось. Какой жадный ублюдок, ему уже прогулы на кладбище ставят, а он все навариться пытается У гроба карманов нет Внукам в наследство отдаст Все правильно мужик делает, пытаясь срубить по максимуму бабла с застройщика...а то привыкли все нахрапом делать, снося все, что мешается под протекторатом местных властей

Мне кажется тут другое. 5,6 - и так неплохое наследство внукам да и правнукам за сраный гараж.

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:52)

Ну так мож диоптрии не те)

надо 100 грамм в глазки закапать и огурцом натереть.

Цитата (Dedvlz @ 20.03.2017 - 15:54)

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:47) Так застройщик частный же. Как землю то бы отжал? изъяла бы администрация города и обязала застройщика построить хоть стоянку хоть детскую площадку.

Не все так просто.
Иначе бы не посылали собственники земельных участков в пешее ооочень далеко. Недалеко он нас один такой участок.
Есть еще один, чуть дальше. Это так, попамяти что вспомнил.
Ну и цены, как бы центр города.
Так что не все так просто.

Цитата (Dedvlz @ 20.03.2017 - 15:56)

Цитата (ПифПаф @ 20.03.2017 - 15:52) Ну так мож диоптрии не те) надо 100 грамм в глазки закапать и огурцом натереть.

Это лекарство для внутреннего, а не наружнего применения.

Атвичаю ©

Цитата (НеПрИЯТнЫй @ 20.03.2017 - 15:28)

Цитата (Scrembler @ 19.03.2017 - 16:52) Отказался от 5,6 ляма, сгорит нахуй ночью, и снесут... Вот с такими мыслями у нас все и решается, хуле....

Если бы так было, не было бы этой темы-вы хоть первую страницу одолейте. Если бы хотели снести, снесли бы, тем более что дед землю изначально не оформил, всё уже потом делал. То есть пытались сделать всё цивилизованно, Отступные просто о.уенные, даже для Москвы. Надо просто знать меру.(а семь шапок сошьёшь и семь сошью)

Цитата (AndreySF @ 20.03.2017 - 15:54)

Мне кажется тут другое. 5,6 - и так неплохое наследство внукам да и правнукам за сраный гараж.

а 10 лямов еще круче

Цитата (AndreySF @ 20.03.2017 - 15:54)

Мне кажется тут другое. 5,6 - и так неплохое наследство внукам да и правнукам за сраный гараж.

думаю 5.6 млн - предложение застройщика, в котором до копейки посчитаны стоимость машин, гаража, барахла в нем ну и лимон сверху.
дед оценил проебанные годы на тяжбы дороже.
его право.

вот что все пейсатели докапались до деда, застройщик на этом объекте заработал дохерищи бабла, вот просто очень дохерищи... больше 100 млн.
Дед используя свое преимущество (первый встал) заберет у них чуток прибыли.
Вам жалко олигарха застройщика?
Вы завидуете деду? (не завидуйте, не каждому хватит крепости яиц 10 лет бодаться с влиятельными людьми)

Цитата (HomoVulgaris @ 20.03.2017 - 16:06)

вот что все пейсатели докапались до деда, застройщик на этом объекте заработал дохерищи бабла, вот просто очень дохерищи... больше 100 млн. Дед используя свое преимущество (первый встал) заберет у них чуток прибыли. Вам жалко олигарха застройщика? Вы завидуете деду? (не завидуйте, не каждому хватит крепости яиц 10 лет бодаться с влиятельными людьми)

А знаешь сколько таких "Дедов"

У меня во дворе к примеру - 9 гаражей.
А используется только 2.

Вопрос: На кой хер в моём дворе 7 гаражей?

Цитата (HomoVulgaris @ 20.03.2017 - 16:06)

вот что все пейсатели докапались до деда, застройщик на этом объекте заработал дохерищи бабла, вот просто очень дохерищи... больше 100 млн. Дед используя свое преимущество (первый встал) заберет у них чуток прибыли. Вам жалко олигарха застройщика? Вы завидуете деду? (не завидуйте, не каждому хватит крепости яиц 10 лет бодаться с влиятельными людьми)

Я думаю вы слабо представляете, что такое построить дом-это не газ тырить, это немного другое. Это коллосальный труд сотен людей и 100млн там нет-это не Москва. Люди пытались нормально решить с человеком, подчеркиваю нормально. Дед уперся со своим самостроем, наверняка находящемся в аварийном состоянии и скорее всего ничего не получит, но ради интереса готов последить за темой.